豆瓣
扫码直接下载
哈哈 这不就是积极意义上的躺平嘛
非常好读，翻译的很流畅，把关于工作的概念，废除工作，拒绝工作，后工作的意涵都解释的很清晰，受益匪浅。 “如果我们投入工作的时间变得毫无价值，又有什么理由在接下去的时间里争分夺秒呢？去他的工作，以及与工作同在的愚蠢。” 我们在感情上已经饥渴太久了，对于生产性工作之外社会交往。享受闲暇，享受彼此，爱人如己。 小吐槽：末尾提到了女性主义与后工作，但是这个封面也未免太直男了吧🥲
格局打開。
终于问世了
论文合集。有的生涩学术，也有一本正经吐槽的，后半部分讲一些关于有保障收入，全球公民权，普遍智能，以及呼吁重视艺术家、文化智能行业等内容，很理想主义，看着看着我就差点信了。最后一篇提到，人一生重要的是“爱与工作”，但能满足这样需求的企业越来越少。一个值得每一个打工人和企业家去思考的问题。
不知道是不是因为编者都来自中文系，所选的文章虽然词句上铿锵有力，但都过于激进，关于社会和经济的论证并不solid，对于后工作和全民基本收入的想象偏理想主义，可操作性不高。 其实需要回答的问题很明确：假定每个人都不喜欢上班，那么是否可以找到一种分配机制，能够公平高效地完成财富分配，且能够维持生产体系的运转？
比我预想的更接近于政治呼告文，现在确实读不懂这类文章。比较重要的几个点：马克思-哈贝马斯-鲍德里亚，工作和工作之外领域的关联；工作和自由可能；分工和去技能化；工作伦理。
朋友主编的书，之前翻了几部分，年前为了做关于《年会不能停》的播客抽空读完了，符合我这种“导论学派”人的需要。
从现实来看，第三四节的几篇选文的设想都没成。。。除了躺平
没有这么好吧，看着有意思的不多
大概是近一段时间读的最为细致一本书了
灵异组有人说人死了以后在下面也要工作，所以我更倾向于相信并没有所谓的人间，都是地狱
不富足也丰裕是指经济匮乏但精神丰裕吗？
换一个角度，推翻资本主义不是消灭资本，而是消灭劳动。 选文、译文和前言都很好。就是有两篇意大利人的文章写得不怎么样。
社畜应当人手一册
可以试着再精读一下，但洞见也没有啥
比《毫无意义的工作》更全面，更多观点，更立体。
许立志说：在每个人类沉沉睡去的凌晨，我跟工友们都睁开青春的一对伤口
出差996、007期间读了大半
太奇怪了，奈格里那篇原文折磨死我了，愣是读不懂，但是后面那篇解读意大利自治主义的文章又非常好读，事实证明美国人写文章要比意大利人通俗很多（瞎说的）
> “后工作”理论
4 有用 舟逝 2022-03-18 03:47:34
哈哈 这不就是积极意义上的躺平嘛
3 有用 Roots片 2022-03-18 02:05:19
非常好读，翻译的很流畅，把关于工作的概念，废除工作，拒绝工作，后工作的意涵都解释的很清晰，受益匪浅。 “如果我们投入工作的时间变得毫无价值，又有什么理由在接下去的时间里争分夺秒呢？去他的工作，以及与工作同在的愚蠢。” 我们在感情上已经饥渴太久了，对于生产性工作之外社会交往。享受闲暇，享受彼此，爱人如己。 小吐槽：末尾提到了女性主义与后工作，但是这个封面也未免太直男了吧🥲
1 有用 holly2007 2022-03-09 10:33:14
格局打開。
6 有用 骡马人 2022-01-11 19:50:11
终于问世了
1 有用 Lillian 2022-06-01 16:19:27
论文合集。有的生涩学术，也有一本正经吐槽的，后半部分讲一些关于有保障收入，全球公民权，普遍智能，以及呼吁重视艺术家、文化智能行业等内容，很理想主义，看着看着我就差点信了。最后一篇提到，人一生重要的是“爱与工作”，但能满足这样需求的企业越来越少。一个值得每一个打工人和企业家去思考的问题。
2 有用 班斯特人 2022-11-19 01:12:51 北京
不知道是不是因为编者都来自中文系，所选的文章虽然词句上铿锵有力，但都过于激进，关于社会和经济的论证并不solid，对于后工作和全民基本收入的想象偏理想主义，可操作性不高。 其实需要回答的问题很明确：假定每个人都不喜欢上班，那么是否可以找到一种分配机制，能够公平高效地完成财富分配，且能够维持生产体系的运转？
0 有用 却之 2024-01-27 21:52:55 广东
比我预想的更接近于政治呼告文，现在确实读不懂这类文章。比较重要的几个点：马克思-哈贝马斯-鲍德里亚，工作和工作之外领域的关联；工作和自由可能；分工和去技能化；工作伦理。
0 有用 豆农 2024-01-25 12:00:34 上海
朋友主编的书，之前翻了几部分，年前为了做关于《年会不能停》的播客抽空读完了，符合我这种“导论学派”人的需要。
0 有用 凌霜深白 2024-02-03 22:50:47 四川
从现实来看，第三四节的几篇选文的设想都没成。。。除了躺平
0 有用 夜航船 2023-12-06 16:09:17 北京
没有这么好吧，看着有意思的不多
0 有用 维Cc 2022-07-15 10:59:03
大概是近一段时间读的最为细致一本书了
1 有用 诗凛 2022-07-16 19:38:41
灵异组有人说人死了以后在下面也要工作，所以我更倾向于相信并没有所谓的人间，都是地狱
0 有用 Creative 2022-07-16 23:26:08
不富足也丰裕是指经济匮乏但精神丰裕吗？
0 有用 呼噜斯基 2022-08-08 08:04:15
换一个角度，推翻资本主义不是消灭资本，而是消灭劳动。 选文、译文和前言都很好。就是有两篇意大利人的文章写得不怎么样。
1 有用 千反田える 2022-08-30 19:26:04 浙江
社畜应当人手一册
0 有用 大猫 2022-08-28 14:43:22
可以试着再精读一下，但洞见也没有啥
1 有用 土土土土土土土 2022-09-13 15:49:42 北京
比《毫无意义的工作》更全面，更多观点，更立体。
0 有用 千秋原 2023-07-08 22:16:28 北京
许立志说：在每个人类沉沉睡去的凌晨，我跟工友们都睁开青春的一对伤口
0 有用 ( ・_ゝ・) 2023-04-17 21:58:46 四川
出差996、007期间读了大半
1 有用 occult 2023-05-23 13:24:58 湖北
太奇怪了，奈格里那篇原文折磨死我了，愣是读不懂，但是后面那篇解读意大利自治主义的文章又非常好读，事实证明美国人写文章要比意大利人通俗很多（瞎说的）