Name: 助推2.0
ISBN: 9787220126253

作者: [美] 卡斯·R.桑斯坦 / 卡斯·桑斯坦
出版社: 四川人民出版社
出品方: 湛庐文化
原作名: How Change Happens
译者: 俸绪娴 / 孙梁 / 李井奎
出版年: 2022-1
页数: 344
定价: 129.90元
装帧: 平装
ISBN: 9787220126253

豆瓣评分

6.9

62人评价

5星

21.0%
4星

32.3%
3星

29.0%
2星

14.5%
1星

3.2%

评价:

内容简介 · · · · · ·

卡斯·桑斯坦从行为经济学、心理学、法学、哲学等各个领域入手，探讨了助推是如何改变社会和我们的生活的，告诉我们那些看似微小的扰动是如何引发巨大的变化的。

桑斯坦从行为科学入手，探讨了助推作为改变工具的优势与局限。助推是一种保留选择的干预措施，由行为科学提供信息，可以很大程度上影响人们的选择。有哪些非常重要的助推手段？评估助推的标准是什么？我们究竟该往什么方向助推？什么时候助推会失败？当助推失败时，我们应该怎么做？助推与道德的关系是什么？助推与强制手段之间的关系是什么？助推是如何改变社会和我们的生活的？

我们并不总是理性的，也不总是能做出有利于自己的选择，这个时候，那些不经意的“助推”刚好可以让我们在两难中找到第三条路。

助推2.0的创作者 · · · · · ·

卡斯·桑斯坦作者

作者简介 · · · · · ·

卡斯·R.桑斯坦（Cass R. Sunstein）

哈佛大学法学院教授，行为经济学与公共政策研究项目创始人兼主任，主要研究领域为政策制定方面。曾担任美国白宫信息和监管事务办公室主任，并任职于美国国防部国防创新委员会。著有《噪声》《助推》等多部畅销书。

目录 · · · · · ·

前言　改变是如何发生的
第一部分　社会规范与价值
第1章　社会规范的力量
第2章　群体极化现象
第3章　法律的表达功能
第二部分　助推的作用与局限
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

透明度的作用经济学家阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）认为在世界历史的长河中，具有民主表达和自由选举的社会体系里没有发生过饥荒。森是基于经验对其主张进行说明的。在论述的开始他就认为饥荒是一种社会产物，而不是因食物短缺导致的不可避免的结果。将来是否会发生饥荒，而不仅仅是食物短缺，取决于人们的权利，即人们能够得到什么。即使是在食物有限的情况下，权利依然能够使得食物以某种方式得以分配从而保证无人挨俄。但是，政府在什么时候会采取必要措施来避免饥荒呢？答案取决于政府的动机。民主体系中，人们有言论自由的权利，政府就会肩负着某种压力，他们要确保人们在一般情况下能够获得食物。但一个没有民主表达和自由选举的非民主体系，政府就有可能会规避公众的问责，进而不必对饥荒负责。政府公职人员将不会被披露，且不会承担失业的风险。 (查看原文)

后四塔 2023-06-21 12:29:57

—— 引自章节：第12章　透明度
研究表明，人们高估了杀虫剂的致癌风险，却低估了来自大自然的致癌物风险。人们总是认为跟自然有关的东西就意味着安全，以至于更喜欢天然的水，而排斥经过处理的水，即使两者的化学分子式其实是一样的。 (查看原文)

后四塔 2023-06-21 15:02:29

—— 引自章节：第14章　道德启发式

> 全部原文摘录

喜欢读"助推2.0"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 数学王国的冒险之旅

48.30元

: 极端不确定性

54.60元

: 鲜活的经济学

55.30元

: 会讲故事的大脑

55.30元

: 丹尼尔·丹尼特讲心智

35.96元

喜欢读"助推2.0"的人也喜欢 · · · · · ·

: 认知工具 7.8

: 理性是什麼?

: 企业家精神理论史 9.0

: 特沃斯基精要

: 行为经济思想史 8.5

: 300年经济决策史 8.2

: 脑与数学 7.5

: 迷思与计量 8.2

: 发展经济学：超边际与边际分析 9.7

: 企鹅经济学史 8.7

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 32 条 )

助推2.0的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

湛庐文化 2022-01-28 09:55:25

桑斯坦：改变为什么会发生？源自社会规范的约束效应

这篇书评可能有关键情节透露

人类喜欢依赖自己的惯性思维。不管这些思维是否真的存在，我们的意识都是依赖它们运行的。当一个人的生命中发生了某件事情，或者当社会在沿着某个方向前进时，我们都会认为这是不可避免的，是理所当然发生的，就像许多拼图组合在一起一样。而当回顾此事时，人们又总会做事后诸... (展开)

0回应

N 2022-08-02 15:09:19

助推：帮助和推动他人做出好的选择

这篇书评可能有关键情节透露

前段时间读了美国学者桑斯坦的《助推2.0》，一个大杂烩的文集，不如多年前读过的《助推》，尽管那本书也不怎么样。桑斯坦的文风是比较绕的，他在美国白宫工作过，又一直研究法律、互联网和决策问题，写的都是一些复杂具体的问题，讲道理很容易有定论，但讲操作会有各种争议。最... (展开)

0回应

N 2022-08-02 15:06:29

康德人与边沁人

假如我们发现了两个新的人类物种，他们分别为「康德人」和「边沁人」。假设「康德人」远比智人（即现代人类）更加情绪化，而「边沁人」则正好相反。同时，假设神经系统科学家发现「康德人」和「边沁人」都有着独特的大脑构造，「康德人」有高度发达的情感系统，但认知系统先天... (展开)

0回应

N 2022-08-02 15:01:11

烧脑的偏好逆转现象

本文是桑斯坦《助推》系列的倒数第二篇，讨论一个之前一直有感觉，但始终讲不清楚的问题。评估方法首先介绍下，有三种评估候选项的方法。 1. 单独评估。给你一本书，问这本书好吗？其实很难评价。因为缺乏相关信息，该选项的某些特征很难在孤立状态下得到有效评估，这些特... (展开)

0回应

N 2022-08-02 14:49:31

群体极化与去极化

对于偏爱和推崇群体智慧的我而言，群体极化（group polarization）是一个必须面对和解决的问题，我希望找到去极化（depolarization）的思路。这里简单把我目前掌握的知识，以及我个人的思考做下简单概括梳理，希望听到大家的反馈。何为群体极化通常，个体由于进化得来的认知... (展开)

0回应