豆瓣
扫码直接下载
齐泽克曾说他有个原则“从不读我背书的书”，但是他又在自己导读拉康《如何阅读拉康》中推荐这本——“关于拉康与哲学的最佳著作”。
这本书严格来说是一个文集，里边的文章最早发表在1980年代末，October等杂志上。那个时候，齐泽克的英文专著也才出版。记得没错的话，齐泽克是八十年代末九十年代初在英美世界蹿红的，而这本书首次由MITPress出版在1994年。首版没有任何齐泽克的相关推荐语，要到很后来，Verso买下这个版权重新再版，才在书的主页上贴上齐泽克的评价，作为营销点。作者七八十年代在欧洲进修，应该是这期间跟齐泽克相识，同在米勒那里学习过。 90年代以来，齐泽克以及他的斯洛文尼亚哲学/精神分析圈子一直在为作者主办的刊物供稿，试图在北美打开局面。结果可想而已，到现在为止，拉康精神分析也只能在英美世界的文化研究专业、比较文学专业等夹缝中生存。齐泽克到底有没有读过？他和作者是同事和“战友”关系，属于学术水平同级别的同代人，虽然影响力上相差很大。话到这里可自行判断。
感谢🙏
读过的，tarrying with negative 里面谈关于崇高的性化特征的部分，他自己讲到了是受柯普洁影响
> 去读我的欲望！拉康与历史主义者的对抗的论坛
想问读这本之前要有什么理论基础？(No Reason)
用纸和装帧(爱情王八共三小)
8月出版，现在还没上架呢？(呼呼)
本书已可在拜德雅微店购阅(拜德雅Paideia)
最赞回应
这本书严格来说是一个文集，里边的文章最早发表在1980年代末，October等杂志上。那个时候，齐泽克的英文专著也才出版。记得没错的话，齐泽克是八十年代末九十年代初在英美世界蹿红的，而这本书首次由MITPress出版在1994年。首版没有任何齐泽克的相关推荐语，要到很后来，Verso买下这个版权重新再版，才在书的主页上贴上齐泽克的评价，作为营销点。
作者七八十年代在欧洲进修，应该是这期间跟齐泽克相识，同在米勒那里学习过。 90年代以来，齐泽克以及他的斯洛文尼亚哲学/精神分析圈子一直在为作者主办的刊物供稿，试图在北美打开局面。结果可想而已，到现在为止，拉康精神分析也只能在英美世界的文化研究专业、比较文学专业等夹缝中生存。
齐泽克到底有没有读过？他和作者是同事和“战友”关系，属于学术水平同级别的同代人，虽然影响力上相差很大。
话到这里可自行判断。
这本书严格来说是一个文集，里边的文章最早发表在1980年代末，October等杂志上。那个时候，齐泽克的英文专著也才出版。记得没错的话，齐泽克是八十年代末九十年代初在英美世界蹿红的，而这本书首次由MITPress出版在1994年。首版没有任何齐泽克的相关推荐语，要到很后来，Verso买下这个版权重新再版，才在书的主页上贴上齐泽克的评价，作为营销点。
作者七八十年代在欧洲进修，应该是这期间跟齐泽克相识，同在米勒那里学习过。 90年代以来，齐泽克以及他的斯洛文尼亚哲学/精神分析圈子一直在为作者主办的刊物供稿，试图在北美打开局面。结果可想而已，到现在为止，拉康精神分析也只能在英美世界的文化研究专业、比较文学专业等夹缝中生存。
齐泽克到底有没有读过？他和作者是同事和“战友”关系，属于学术水平同级别的同代人，虽然影响力上相差很大。
话到这里可自行判断。
感谢🙏
读过的，tarrying with negative 里面谈关于崇高的性化特征的部分，他自己讲到了是受柯普洁影响
> 我来回应