豆瓣
扫码直接下载
结论交代，老舍在49年后当选了“全国文联主席”。于是挠头：这不一直是郭沫若的活儿吗？老舍什么时候当过这个？搜了一下，原来是在百度百科上当的。
从中西互相误读的大角度看，这本书并不能提供全新的视角。西方既排华又好奇，中国人有的固守传统，有的拥抱现代。这样的历史叙述笼统而基本正确，已不会有太多讨论的空间。 对这本书，更重要的可能在于将这些误读放在所产生的因素和影响中，细看文学史的具体流变。考察莱姆豪斯的演员或者唐人街的中国毒贩生存状况，又何以能够、如何影响到《二马》的哪些内容，其中体现出作者怎样的思想变化。这样看文学史，是从抽象的文化交融，转为考虑细部深描，并通过对当时文化环境的描绘，完成细部与更宏观主体的连接。老舍在伦敦的经历可谓典型又易被忽略，如果要从当时的整体语境中截取一个片段，当是不错的选择。可以说，《老舍在伦敦》是按此方式进一步思考的一个引子。
对老舍的伦敦经历，及前后东西方时代背景、现代主义运动的思想文化语境的简单勾勒，以及其在《二马》中的折射和反应，多为二手资料，且过于简略，对现代主义的单一语言、单一面向、单一时刻的纠偏和克服，说服力有限。
学生参与做的书，给我寄了一本。书做得令人赏心悦目，今天下午坐在马路牙子上读完了。除了勾勒老舍的伦敦岁月之外，更是一只上世纪20年代现代主义文化三棱镜 。不过材料显得零散，更像接近杂志文风。
很典型的此类书写方式，以老舍为切入点写20世纪初伦敦文化场域中的中国要素。
想象的古代浪漫，虚构的近代黄祸，共同构成了老舍伦敦时期的现代主义。
其实很多部分和老舍关系不大，算是借老舍的壳去写20年代文学上的东方主义和现代主义吧。柏克的《莱姆豪斯之夜》与老舍的《二马》对比有点意思。7.9。
简直搞笑……这强插进一段又一段老舍是在做什么？
虽然这本书展示给读者一个20世纪初的英国，在我们打倒帝国主义的声浪中，帝国主义也把我们想象成祸端。所有的对抗都是因为不理解，都源于简单粗暴的宣传，但植根至深，难以改变。那些敢于探险的人，无论目的为何也都让人敬佩。说回老舍先生，如若不是时代的因，也许我们的诺奖不会等待这么多年吧。不过书名为老舍在伦敦，却是有点跑题。
可以不看
《二马》
就算我这么爱《二马》的还是觉得写得也太一般了，虽然也开了些眼界比如老舍最爱的居然是康拉德。最可怕的就是经常说老舍可以类比谁谁谁然后就说那谁去了……
没那么糟吧。7分
有历史的一个碎片
二十世纪初二三十年中，在过去世界的两大帝国都在过去主动或被动的battlez后走向衰颓或光环渐渐湮灭，而近现代世界文明的碰撞又恰恰在老大帝国的背包中尤其沉重。本书作者借着对年轻作家老舍在伦敦的现实和作品回顾，将当时西方现代主义思潮与年轻的中国文人的探索相互关照，反复多角度比照，试图把老舍带回“世界视角的现代作家”的坐标中，角度多面。令人掩卷叹息——老舍，本该属于世界，然后属于中国。
作者主要写伦敦，偶尔带了几笔老舍。
#读完此书2024# 第63本， 篇幅不大，首尾俱佳，中间的文本分析看得有点头大。
老舍见到的伦敦，是黄祸，东方主义，傅满洲，现实主义小说和二马的伦敦
还行吧
范围太广，对老舍在伦敦的生活经历着墨不多，不太好看
> 老舍在伦敦
5 有用 于小狮 2022-05-30 13:41:35
结论交代，老舍在49年后当选了“全国文联主席”。于是挠头：这不一直是郭沫若的活儿吗？老舍什么时候当过这个？搜了一下，原来是在百度百科上当的。
11 有用 冰橘柠檬水 2022-05-01 15:39:51
从中西互相误读的大角度看，这本书并不能提供全新的视角。西方既排华又好奇，中国人有的固守传统，有的拥抱现代。这样的历史叙述笼统而基本正确，已不会有太多讨论的空间。 对这本书，更重要的可能在于将这些误读放在所产生的因素和影响中，细看文学史的具体流变。考察莱姆豪斯的演员或者唐人街的中国毒贩生存状况，又何以能够、如何影响到《二马》的哪些内容，其中体现出作者怎样的思想变化。这样看文学史，是从抽象的文化交融，转为考虑细部深描，并通过对当时文化环境的描绘，完成细部与更宏观主体的连接。老舍在伦敦的经历可谓典型又易被忽略，如果要从当时的整体语境中截取一个片段，当是不错的选择。可以说，《老舍在伦敦》是按此方式进一步思考的一个引子。
6 有用 苏野 2022-05-01 05:59:03
对老舍的伦敦经历，及前后东西方时代背景、现代主义运动的思想文化语境的简单勾勒，以及其在《二马》中的折射和反应，多为二手资料，且过于简略，对现代主义的单一语言、单一面向、单一时刻的纠偏和克服，说服力有限。
3 有用 光昕 2022-05-30 20:47:54
学生参与做的书，给我寄了一本。书做得令人赏心悦目，今天下午坐在马路牙子上读完了。除了勾勒老舍的伦敦岁月之外，更是一只上世纪20年代现代主义文化三棱镜 。不过材料显得零散，更像接近杂志文风。
0 有用 河洛越河 2023-10-21 20:21:30 上海
很典型的此类书写方式，以老舍为切入点写20世纪初伦敦文化场域中的中国要素。
0 有用 小七 2022-05-23 21:43:18
想象的古代浪漫，虚构的近代黄祸，共同构成了老舍伦敦时期的现代主义。
1 有用 白寒谷姬 2022-11-16 15:54:57 重庆
其实很多部分和老舍关系不大，算是借老舍的壳去写20年代文学上的东方主义和现代主义吧。柏克的《莱姆豪斯之夜》与老舍的《二马》对比有点意思。7.9。
0 有用 不开挖掘机 2022-09-24 13:29:07 四川
简直搞笑……这强插进一段又一段老舍是在做什么？
0 有用 Cecilia 2023-02-09 15:54:18 北京
虽然这本书展示给读者一个20世纪初的英国，在我们打倒帝国主义的声浪中，帝国主义也把我们想象成祸端。所有的对抗都是因为不理解，都源于简单粗暴的宣传，但植根至深，难以改变。那些敢于探险的人，无论目的为何也都让人敬佩。说回老舍先生，如若不是时代的因，也许我们的诺奖不会等待这么多年吧。不过书名为老舍在伦敦，却是有点跑题。
0 有用 水母世界 2023-04-03 19:34:12 北京
可以不看
0 有用 霹雳 2023-03-02 10:23:09 福建
《二马》
0 有用 全都是风 2023-03-02 21:41:26 福建
就算我这么爱《二马》的还是觉得写得也太一般了，虽然也开了些眼界比如老舍最爱的居然是康拉德。最可怕的就是经常说老舍可以类比谁谁谁然后就说那谁去了……
0 有用 西郊那边 2023-01-20 11:28:20 北京
没那么糟吧。7分
0 有用 小飞侠 2023-05-07 15:05:54 上海
有历史的一个碎片
0 有用 枫露茶 2023-02-19 15:13:35 福建
二十世纪初二三十年中，在过去世界的两大帝国都在过去主动或被动的battlez后走向衰颓或光环渐渐湮灭，而近现代世界文明的碰撞又恰恰在老大帝国的背包中尤其沉重。本书作者借着对年轻作家老舍在伦敦的现实和作品回顾，将当时西方现代主义思潮与年轻的中国文人的探索相互关照，反复多角度比照，试图把老舍带回“世界视角的现代作家”的坐标中，角度多面。令人掩卷叹息——老舍，本该属于世界，然后属于中国。
0 有用 对对鸟 2025-01-27 02:09:21 安徽
作者主要写伦敦，偶尔带了几笔老舍。
0 有用 东虹路旁人 2024-11-30 10:56:52 江苏
#读完此书2024# 第63本， 篇幅不大，首尾俱佳，中间的文本分析看得有点头大。
0 有用 幺幺林 2023-06-11 23:01:15 四川
老舍见到的伦敦，是黄祸，东方主义，傅满洲，现实主义小说和二马的伦敦
0 有用 pppp 2025-05-12 05:27:58 英国
还行吧
0 有用 73％ 2024-02-29 16:28:33 浙江
范围太广，对老舍在伦敦的生活经历着墨不多，不太好看