豆瓣
扫码直接下载
翻译挺流畅的
思路很清晰，但以跑酷这种身体技术来“再造空间”多少有点离地
结构很清晰的一本书，应该会是我以后写论文的参考模板（bushi）。距离本书写作的时间已经相隔十余年了，对赛博空间的论述或许不太适用当下互联网的生态，来自古希腊“城邦”的概念和模型倒是很吸引人。必须赋予每一位居民以公民身份和城市权利，并且扭转公共空间愈发私人化和堡垒化的趋势。之前模模糊糊听说过city walk可以回溯至情境主义者们的“城市宣言”，这本书在第四章第三节就很明显地展现了这一关系（尽管city walk是一个近来的活动），其实还可以上溯到本雅明的《拱廊街计划》，不过倒是没在这本书里见到一丝本雅明的身影呢。我觉得对城市的解读，不能单单着眼于文学、电影、艺术、媒介、商业等等，大多数时候我们得去追问，究竟是谁生活在、建造了这座城市才行——“无言的大众”。
这套书中与《感性的城市》并列最好看，对文学文本的处理不输于《文学中的城市》，1、2、4章有意思。
在小破外毕业前读完的最后一本。
如果乐于剥离它的（社会科学从业者特有的）不食人间烟火、对行话的滥用、（无视平民和经济学的文化）多元主义的政治意识形态，这本书其实是本不错的作品，有助于我们了解城市史书写的哲学传统（或曰建构理性主义中对未来城市的“畅想”），同时有助于我们理解生活其中的世界（不过，说到头，最好的城市社会学家是我们的父母和祖父母，是无言的贱民[不同于一直被言说的“高贵的贱民”）]
作者理论知识体系之庞大令人叹服，美中不足是杂而不精，无法建立起一个完整的体系，但可以给人带来许多点状的思考。
表述形式值得学习。但是我没有搞懂什么是平滑空间。
> 城市公民与技术
2 有用 吴总 2022-12-18 10:58:46 北京
翻译挺流畅的
0 有用 シラカバ 2024-11-14 10:21:09 广东
思路很清晰，但以跑酷这种身体技术来“再造空间”多少有点离地
1 有用 宁南川 2024-02-26 00:13:54 广西
结构很清晰的一本书，应该会是我以后写论文的参考模板（bushi）。距离本书写作的时间已经相隔十余年了，对赛博空间的论述或许不太适用当下互联网的生态，来自古希腊“城邦”的概念和模型倒是很吸引人。必须赋予每一位居民以公民身份和城市权利，并且扭转公共空间愈发私人化和堡垒化的趋势。之前模模糊糊听说过city walk可以回溯至情境主义者们的“城市宣言”，这本书在第四章第三节就很明显地展现了这一关系（尽管city walk是一个近来的活动），其实还可以上溯到本雅明的《拱廊街计划》，不过倒是没在这本书里见到一丝本雅明的身影呢。我觉得对城市的解读，不能单单着眼于文学、电影、艺术、媒介、商业等等，大多数时候我们得去追问，究竟是谁生活在、建造了这座城市才行——“无言的大众”。
0 有用 一只大鱼 2024-01-22 14:40:25 广东
这套书中与《感性的城市》并列最好看，对文学文本的处理不输于《文学中的城市》，1、2、4章有意思。
2 有用 别管我了 2022-06-19 23:12:46
在小破外毕业前读完的最后一本。
0 有用 蔚蓝桑 2023-07-27 08:14:18 北京
如果乐于剥离它的（社会科学从业者特有的）不食人间烟火、对行话的滥用、（无视平民和经济学的文化）多元主义的政治意识形态，这本书其实是本不错的作品，有助于我们了解城市史书写的哲学传统（或曰建构理性主义中对未来城市的“畅想”），同时有助于我们理解生活其中的世界（不过，说到头，最好的城市社会学家是我们的父母和祖父母，是无言的贱民[不同于一直被言说的“高贵的贱民”）]
0 有用 牂格 2025-04-07 21:44:45 法国
作者理论知识体系之庞大令人叹服，美中不足是杂而不精，无法建立起一个完整的体系，但可以给人带来许多点状的思考。
0 有用 修修 2024-04-07 12:03:14 江苏
表述形式值得学习。但是我没有搞懂什么是平滑空间。