作者:
任军锋 编
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 在历史与政治之间
出版年: 2022-4
页数: 436
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 三联学术
ISBN: 9787108072832
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 在历史与政治之间
出版年: 2022-4
页数: 436
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 三联学术
ISBN: 9787108072832
内容简介 · · · · · ·
修昔底德是一位具有过人哲学头脑的政治史家，亦被视为西方政治理论与国际关系理论的奠基人。其著作《伯罗奔尼撒战争史》在最生动鲜活的历史语境中揭示了雅典民主的困顿，是进入古希腊人精神世界的桥梁。而他对雅典与斯巴达战争的论述，常被后世挪用于分析现代世界。
本书为国内修昔底德研究的高水平呈现。上编“学脉源流”选译“霍布斯论修昔底德”“安提丰辩护辞”“吕西亚斯演说词”等十篇文献，展现修昔底德文本丰富的思想脉络，尤其是他继承的智术师、修辞家传统。下编“问题视域”集合了国内治西方古典哲学、古希腊史、文学和古典学的多学科学者，对修昔底德及其《伯罗奔尼撒战争史》进行全方位解读。
修昔底德的路标的创作者
· · · · · ·
-
任军锋 编者
作者简介 · · · · · ·
任军锋，复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系教授。主要研究以修昔底德和托克维尔为轴心的西方政治传统的古—今之变，美利坚从立国到南北战争的政治理论。代表著作：《帝国的兴衰》（2017）、《民德与民治》（2011）、《地域本位与国族认同》（2004），主编《共和主义：古典与现代》（2006）；译著：《剑桥二十世纪政治思想史》《寡头统治铁律》《政治科学要义》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
三联学术(共29册)，
这套丛书还有
《仁学本体论》《民族国家与经济政策》《兰台万卷》《科学作为天职》《拉铁摩尔与边疆中国》
等
。
喜欢读"修昔底德的路标"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"修昔底德的路标"的人也喜欢 · · · · · ·
修昔底德的路标的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
诚明
霍布斯：《论修昔底德》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
修昔底德英译本献辞 “在下不揣冒昧，向阁下举荐修昔底德，非在于修氏出身王族，实乃出于其作品本身：书中充满对高贵之人的有益教诲，采取重大行动时，它能迷途指津。在下斟酌再三，阁下家系中英雄式的嘉言懿行比比皆是，但这部书仍将使您获益良多，尤其正值阁下年届成年，开始... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 2022年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 没看的书 (人间烟火吃吐了)
- 古典学书籍收藏（一） (三千三千)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有687人想读，手里有一本闲着?
订阅关于修昔底德的路标的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 cylala 2022-04-05 11:44:19
这本书里翻译的几篇演说词都很精彩，非常值得一读。说一下存在的一些问题，演说词的翻译安提丰的两篇是根据Loeb英译本转译的，说有根据希腊语原文校，吕西亚斯的五篇说是按希腊语为底本，看一些注释感觉参考英译本的应该不少。这部分专有名词原文有注英语，有注希腊语，体例不清，这是可以避免的。后面收了几篇相关的国内的人写的论文，新意不大，比如说施特劳斯论修昔底德，施特劳斯几乎所有的著作甚至未刊稿讲义什么的都被翻... 这本书里翻译的几篇演说词都很精彩，非常值得一读。说一下存在的一些问题，演说词的翻译安提丰的两篇是根据Loeb英译本转译的，说有根据希腊语原文校，吕西亚斯的五篇说是按希腊语为底本，看一些注释感觉参考英译本的应该不少。这部分专有名词原文有注英语，有注希腊语，体例不清，这是可以避免的。后面收了几篇相关的国内的人写的论文，新意不大，比如说施特劳斯论修昔底德，施特劳斯几乎所有的著作甚至未刊稿讲义什么的都被翻出来出中译本了，还有必要再写一篇这样的所谓论文么？像本科生《西学经典战争志》的课程论文一样。。。。 (展开)
1 有用 鼠辈克星狸花猫 2024-01-02 20:47:44 云南
上篇的讼词部分没什么兴趣跳过去了，放在这个集子里似乎有些牵强。通篇读下来只有下篇的《修昔底德与希罗多德的竞赛：雅典帝国叙事与反叙事之间的对驳》眼前一亮。附录的几篇也还不错。3.5星吧
0 有用 拄笏衔杯 2025-11-30 21:07:18 北京
霍布斯相关可作霍布斯早期思想研究的参考
7 有用 友人A 2022-06-27 16:29:06
引介了霍布斯对修昔底德的评价，这一点很好。韩潮在这一问题上的分析也很有见地。另外最喜欢的一篇文章是“修昔底德与希罗多德的竞赛”。
3 有用 尤大木 2023-02-16 09:49:45 重庆
前半部分展示霍布斯论修昔底德、安提丰和吕西亚斯的演说辞，让我能一瞥雅典民主制度鼎盛时代的社会风气与政法生态；后半部分论述修昔底德的政治学意识与历史学思维，尤其以比较修昔底德与荷马、希罗多德这两章最为巧妙，令人拍手称道。但本书让我感到比较遗憾的一点在于，修昔底德的历史政治学不止如此，我始终对“修昔底德陷阱”作为感兴趣——陆权国与海权国之间的关系；两个新兴的国家之间战争是真的无法避免吗？将雅典的失败归... 前半部分展示霍布斯论修昔底德、安提丰和吕西亚斯的演说辞，让我能一瞥雅典民主制度鼎盛时代的社会风气与政法生态；后半部分论述修昔底德的政治学意识与历史学思维，尤其以比较修昔底德与荷马、希罗多德这两章最为巧妙，令人拍手称道。但本书让我感到比较遗憾的一点在于，修昔底德的历史政治学不止如此，我始终对“修昔底德陷阱”作为感兴趣——陆权国与海权国之间的关系；两个新兴的国家之间战争是真的无法避免吗？将雅典的失败归咎于民主制度下整个城邦公民群体的道德堕落是正确的吗？毋宁说，本书更像是本举一反三的政治历史学著作，每一章都能让读者在阅读之后不断反思与总结，从历史中，我们可以学到什么呢？ (展开)