序 言
第一篇 東アジア古代の動態と変容
第一章 東アジア古代における「中華」と「周縁」の理解をめぐって
第一節 五胡北朝史と東アジア古代史 第二節 東アジア史上における人質のもつ意味
第二章 白村江の戦いと東アジア古代における世界秩序の変動
第一節 小田富士雄氏の所説をめぐって 第二節 白村江後、高句麗滅亡に至る国際関係
· · · · · ·
(
更多)
序 言
第一篇 東アジア古代の動態と変容
第一章 東アジア古代における「中華」と「周縁」の理解をめぐって
第一節 五胡北朝史と東アジア古代史 第二節 東アジア史上における人質のもつ意味
第二章 白村江の戦いと東アジア古代における世界秩序の変動
第一節 小田富士雄氏の所説をめぐって 第二節 白村江後、高句麗滅亡に至る国際関係
第三節 白村江の戦いの歴史的意義
第三章 東アジアから見た北朝と倭国の動向
第一節 倭国の北朝認識 第二節 安東大将軍号と北魏
第三節 南北朝時代に生じた東アジア世界秩序の変容
第四章 北魏の洛陽遷都と孝文帝の改革――改革の中国史上に占める位置をめぐって――
第一節 北魏洛陽出土墓誌の理解をめぐって
第二節 五徳相生と孝文帝洛陽遷都の歴史的意義をめぐって
第五章 中華文明と日本の天皇についての覚書――王から天皇へ――
第一節 シンポジウム報告の一 ――三皇、天皇大帝について――
第二節 シンポジウム報告の二 ――漢委奴国王、親魏倭王について――
第三節 シンポジウム報告の三 ――好太王、倭の五王について――
第四節 シンポジウム報告の四 ――中国皇帝への臣称について――
第五節 シンポジウム報告の五 ――天皇号の出現について――
第六節 シンポジウム報告の六 ――僭帝について――
第七節 シンポジウム報告の七 ――中国と日本の即位儀礼について――
第二篇 世界秩序の更新と東アジア
第一章 魏晋南朝の世界秩序と北朝隋唐の世界秩序
第一節 倭国「自立化」の過程 第二節 四~六世紀朝鮮・中国における中華意識の叢生
第三節 七世紀冒頭・遣隋使段階における倭国と中国の関係
第四節 倭国と唐の「争礼」 第五節 唐・高句麗・百済・新羅の動向と白村江の戦い
第六節 世界秩序の変貌――魏晋南朝と北朝隋唐――
第二章 中国を中心として見た漢唐間の「交流と変容」について
第一節 「魏晋南北朝隋唐時代史の基本問題」シンポジウム
第二節 「北朝国家論」 第三節 第一回中国史学国際会議
第四節 「民族問題を中心とした魏晋南北朝隋唐時代史研究の動向」
第五節 当該時代における「民族」についての若干の補足
第三章 顔之推のパーソナリティと価値意識について
第一節 従来の見解をめぐって
文林館事件をめぐって「裏切り」はあったのか/北斉末の顔之推の行動は異常であったのか/関中時
代の顔之推は「失意の人」であったのか
第二節 顔之推の思想の枠組み
顔之推の思想の中核――現実主義――/顔之推の先進性と保守性/兄弟関係の重視/女性問題への
こだわり
あとがき――一研究者から見た日本と中国―― /索 引
· · · · · · (
收起)
2 有用 秋山雪見🍁 2025-06-22 04:40:03 福建
川本芳昭的这个「世界秩序」概念,其实是联系近现代问题意识的。川本隐隐把白村江之战视作太平洋战争,把白村江之战前的倭国世界秩序视作「汉魏·南朝世界秩序」,倭国自金印国家群时代起就是其组成部分,白村江之战以后则是「北朝系秩序」的转换,南朝册封体系下的百济·新罗·倭都面临着剧变。川本提到了「人质」概念,在北朝系王权中,「人质」是与主从制密不可分的质任关系,之后的「怯薛」到「侍卫」其实都是这种关系的同类型... 川本芳昭的这个「世界秩序」概念,其实是联系近现代问题意识的。川本隐隐把白村江之战视作太平洋战争,把白村江之战前的倭国世界秩序视作「汉魏·南朝世界秩序」,倭国自金印国家群时代起就是其组成部分,白村江之战以后则是「北朝系秩序」的转换,南朝册封体系下的百济·新罗·倭都面临着剧变。川本提到了「人质」概念,在北朝系王权中,「人质」是与主从制密不可分的质任关系,之后的「怯薛」到「侍卫」其实都是这种关系的同类型,这正是中心·周缘式主从支配体系的建立。川本命题就是华夷秩序在中心·亚周边·周边的发展,是整个东亚区域视野的联动发展图式。川本的中古日本论,可以说是发展了西嶋的论点:以秦汉帝国为母胎、生长在魏晋南朝的册封体系下,最终通过对七世纪东亚秩序及律令国家体制的接受产生了「日本」。 (展开)
0 有用 Whatever 2023-04-10 14:46:17 日本
从序章来看意识很明确,以“世界秩序”为关键词串起此前在作者各专著中提及的问题意识,强调世界秩序的变动、北朝的重要地位与影响(+“中华意识”)及与中国王朝消长有关的东亚周边诸国自我的发展,但就文章内容而论实在是零散了点。
0 有用 張摸魚 2026-03-22 19:18:58 上海
作者从东亚文化圈的问题出发,将中古时期的中国南北问题和当时的朝鲜半岛、日本放在一起考察。最主要的观点是认为在隋唐之前,胡族进入“中华”的序列,与朝鲜半岛和日本政权也出现自己的“天下”意识,是在同一条历史脉络下出现的情况。 (从后记里可以看出,作者研究这一系列问题,背后应该是有很强烈的现实意识——不论是历史还是当下,中国都对东亚尤其是日本具备巨大的影响。) K31 /C77 /J 理科馆 - 理科... 作者从东亚文化圈的问题出发,将中古时期的中国南北问题和当时的朝鲜半岛、日本放在一起考察。最主要的观点是认为在隋唐之前,胡族进入“中华”的序列,与朝鲜半岛和日本政权也出现自己的“天下”意识,是在同一条历史脉络下出现的情况。 (从后记里可以看出,作者研究这一系列问题,背后应该是有很强烈的现实意识——不论是历史还是当下,中国都对东亚尤其是日本具备巨大的影响。) K31 /C77 /J 理科馆 - 理科馆理科书库 (展开)