东京大学日本史 短评

热门 最新
  • 2 rockdj 2022-04-06 15:47:06

    不是像流水账似的把全史扒一遍,而是就一个一个问题点进行段落论述,日本人一向也比较严谨,所以在一些没考虑过的地方会得到一些答案,而且是这人怎么答的,而另一个人怎么答的,所以大家公认的是什么。读起来不枯燥。

  • 1 脱离了高级趣味 2022-03-27 21:31:05

    日本高中知识补遗水准。

  • 3 米兰春天 2022-03-28 20:32:57

    本来就是一本学生题集,大家不要期待太高。摘录:要理解日本史,仅凭牢记年号和历史事件是远远不够的,必须掌握宏观的历史脉络才行。只有仔细阅读题干,才有可能推导出正确答案。而且,如果能提前掌握史学界的新观点则更有利于快速解题。

  • 7 多瑙河读书 2022-03-18 11:21:49

    这本书标注东京大学,而不是东京小学,我觉得挺贴切。本来就是一本有日本史中级乃至高级基础才能看的日本史书,非要有帮小学基础没学过细致日本史的,告诉是灾难。我也真是服了。豆瓣小学生现在这么多吗?

  • 1 JieHuang_UCSD 2022-03-27 15:03:32

    除了谱系图是加分项,其他简直没法看

  • 1 cancel 2022-03-27 22:46:57

    可能适合在日本念过高中的人看?这种延伸类的问答不适合初学者

  • 6 家润 2022-03-06 14:48:19

    我的天,灾难,这算个屁的日本史,还东大日本史,骗钱!

  • 0 灯证 2022-04-07 17:13:32

    个人是觉得这本书没有什么必要引进,但是既然引进了,又觉得如果把它当作一本常见日本史相关误区的简要解答的话,质量还是可以的。反正这么多日本史阅读下来,感觉你日高中生学历史要背的也太多了。说这本书不过是日本高中知识补遗的,前提也得是我们对日本的普遍认知达到了日本高中生水准吧,否则这种吐槽毫无意义。有印象的点:井伊直弼之死和乃木希典的问题。

  • 0 沈昆默 2022-11-03 23:34:08 海南

    阅读门槛高,需要对日本历史有基本了解。

  • 0 黄哈梨 2023-12-22 01:55:57 广东

    作为高中教材的补充。本书的观点的选取,语言的组织显然经过认真的斟酌。比市面上乱哄哄的一堆所谓"通俗"日本通史读物要严谨得多。无法理解只有6分。 ps中译本翻译错字较多,校对不认真。

  • 0 小狐腻 2024-02-05 09:31:53 山东

    确实是需要一点基础知识才能通顺阅读,在梳理知识结构方面大有裨益。

  • 0 轉身射個三分波 2024-02-06 22:34:51 广东

    一点不懂日本史的人读完还是一头雾水

  • 0 老鼠咩都知 2022-09-01 22:22:42 安徽

    日本史入门概览,真时间线历史,梳理日本国历史外仍有些待解决的历史疑问。原来日本南北朝战国时期,对应中华大地的元明。德川幕府都不是中世纪史,而算近代史。

  • 0 晴信 2022-09-10 12:54:32 江苏

    不是对日本史做连续的叙述,而是择取其中关键的问题进行解释,而且据作者自言似乎在撰文时以教科书作为某种修正对象,但仅是写法层面而非观点层面。内容主要围绕日本古代史中世史近世史展开,近代部分较为简略。但是其对所列举问题的分析很简明精当,可以说解决了通史性著作中往往疏漏而造成读者迷惑的许多问题。从这个角度看,非连贯性叙事和近代史的简略都是瑕不掩瑜的。这是一本给东大长脸的难得的好书👍

  • 0 知非 2022-07-28 14:29:04

    适合有一定日本史基础的人阅读,可以解答一些困惑的问题。

  • 0 古籍萌主 2022-06-27 19:43:57

    多翻译点高中教辅也蛮好的。。

  • 0 大寨核桃露 2022-06-15 11:46:13

    用二百余页篇幅串联了整个日本史的小书,问答体例一方面勾起读者兴趣另一方面也便于事后针对性查阅,作为学生复习预习的小册子是不错的选择。然而很多书中提出的问题是没有正面回答的,出现了不少答不对问的情况,而且居然出现了混淆岛津与琉球,称岛津氏对明、日双方纳贡这样的错误,拉低了本书的质量。

  • 0 疯长的灌木 2022-12-25 21:23:17 上海

    其实还挺有趣的

  • 0 MR. Chocolate 2023-04-16 19:29:03 中国香港

    作者是写《决算忠臣藏》那位。台版译名《东大教授的日本史图鉴》更准确。作为遗稿,笔下透露“读史要明白世事无绝对人生时无常”之悲。

<< 首页 < 前页 后页 >