豆瓣
扫码直接下载
不是像流水账似的把全史扒一遍，而是就一个一个问题点进行段落论述，日本人一向也比较严谨，所以在一些没考虑过的地方会得到一些答案，而且是这人怎么答的，而另一个人怎么答的，所以大家公认的是什么。读起来不枯燥。
本来就是一本学生题集，大家不要期待太高。摘录：要理解日本史，仅凭牢记年号和历史事件是远远不够的，必须掌握宏观的历史脉络才行。只有仔细阅读题干，才有可能推导出正确答案。而且，如果能提前掌握史学界的新观点则更有利于快速解题。
我的天，灾难，这算个屁的日本史，还东大日本史，骗钱！
日本高中知识补遗水准。
除了谱系图是加分项，其他简直没法看
可能适合在日本念过高中的人看？这种延伸类的问答不适合初学者
个人是觉得这本书没有什么必要引进，但是既然引进了，又觉得如果把它当作一本常见日本史相关误区的简要解答的话，质量还是可以的。反正这么多日本史阅读下来，感觉你日高中生学历史要背的也太多了。说这本书不过是日本高中知识补遗的，前提也得是我们对日本的普遍认知达到了日本高中生水准吧，否则这种吐槽毫无意义。有印象的点：井伊直弼之死和乃木希典的问题。
阅读门槛高，需要对日本历史有基本了解。
作为高中教材的补充。本书的观点的选取，语言的组织显然经过认真的斟酌。比市面上乱哄哄的一堆所谓"通俗"日本通史读物要严谨得多。无法理解只有6分。 ps中译本翻译错字较多，校对不认真。
浅翻阅一下
确实是需要一点基础知识才能通顺阅读，在梳理知识结构方面大有裨益。
一点不懂日本史的人读完还是一头雾水
被安利了春雪，马上去看
读起来像是做大学论述题。
作者为东京大学历史系教授。 本书其实还不错，豆瓣评分过低了。本书特点是用系谱图把历史人物的关系理顺了，聚焦于要点。 不是科普书或入门书，需要有一定的日本史基础才能看懂。
粗翻还不错，不明白为啥豆瓣评分这么低.......
日本史入门概览，真时间线历史，梳理日本国历史外仍有些待解决的历史疑问。原来日本南北朝战国时期，对应中华大地的元明。德川幕府都不是中世纪史，而算近代史。
不是对日本史做连续的叙述，而是择取其中关键的问题进行解释，而且据作者自言似乎在撰文时以教科书作为某种修正对象，但仅是写法层面而非观点层面。内容主要围绕日本古代史中世史近世史展开，近代部分较为简略。但是其对所列举问题的分析很简明精当，可以说解决了通史性著作中往往疏漏而造成读者迷惑的许多问题。从这个角度看，非连贯性叙事和近代史的简略都是瑕不掩瑜的。这是一本给东大长脸的难得的好书👍
适合有一定日本史基础的人阅读，可以解答一些困惑的问题。
多翻译点高中教辅也蛮好的。。
> 东京大学日本史
3 有用 rockdj 2022-04-06 15:47:06
不是像流水账似的把全史扒一遍，而是就一个一个问题点进行段落论述，日本人一向也比较严谨，所以在一些没考虑过的地方会得到一些答案，而且是这人怎么答的，而另一个人怎么答的，所以大家公认的是什么。读起来不枯燥。
4 有用 米兰春天 2022-03-28 20:32:57
本来就是一本学生题集，大家不要期待太高。摘录：要理解日本史，仅凭牢记年号和历史事件是远远不够的，必须掌握宏观的历史脉络才行。只有仔细阅读题干，才有可能推导出正确答案。而且，如果能提前掌握史学界的新观点则更有利于快速解题。
7 有用 家润 2022-03-06 14:48:19
我的天，灾难，这算个屁的日本史，还东大日本史，骗钱！
1 有用 脱离了高级趣味 2022-03-27 21:31:05
日本高中知识补遗水准。
1 有用 JieHuang_UCSD 2022-03-27 15:03:32
除了谱系图是加分项，其他简直没法看
1 有用 cancel 2022-03-27 22:46:57
可能适合在日本念过高中的人看？这种延伸类的问答不适合初学者
0 有用 灯证 2022-04-07 17:13:32
个人是觉得这本书没有什么必要引进，但是既然引进了，又觉得如果把它当作一本常见日本史相关误区的简要解答的话，质量还是可以的。反正这么多日本史阅读下来，感觉你日高中生学历史要背的也太多了。说这本书不过是日本高中知识补遗的，前提也得是我们对日本的普遍认知达到了日本高中生水准吧，否则这种吐槽毫无意义。有印象的点：井伊直弼之死和乃木希典的问题。
0 有用 沈昆默 2022-11-03 23:34:08 海南
阅读门槛高，需要对日本历史有基本了解。
0 有用 哈梨 2023-12-22 01:55:57 广东
作为高中教材的补充。本书的观点的选取，语言的组织显然经过认真的斟酌。比市面上乱哄哄的一堆所谓"通俗"日本通史读物要严谨得多。无法理解只有6分。 ps中译本翻译错字较多，校对不认真。
0 有用 不系带也不翻领 2024-01-02 15:48:31 安徽
浅翻阅一下
0 有用 小狐腻 2024-02-05 09:31:53 山东
确实是需要一点基础知识才能通顺阅读，在梳理知识结构方面大有裨益。
0 有用 轉身射個三分波 2024-02-06 22:34:51 广东
一点不懂日本史的人读完还是一头雾水
0 有用 Raphael 2023-06-07 10:04:17 云南
被安利了春雪，马上去看
0 有用 蓝色的眼眸 2023-09-30 10:06:06 江苏
读起来像是做大学论述题。
0 有用 金日天 2023-08-22 21:17:13 四川
作者为东京大学历史系教授。 本书其实还不错，豆瓣评分过低了。本书特点是用系谱图把历史人物的关系理顺了，聚焦于要点。 不是科普书或入门书，需要有一定的日本史基础才能看懂。
0 有用 Angle He 2023-10-05 17:56:33 上海
粗翻还不错，不明白为啥豆瓣评分这么低.......
0 有用 FreelyCtrl 2022-09-01 22:22:42 安徽
日本史入门概览，真时间线历史，梳理日本国历史外仍有些待解决的历史疑问。原来日本南北朝战国时期，对应中华大地的元明。德川幕府都不是中世纪史，而算近代史。
0 有用 晴信 2022-09-10 12:54:32 江苏
不是对日本史做连续的叙述，而是择取其中关键的问题进行解释，而且据作者自言似乎在撰文时以教科书作为某种修正对象，但仅是写法层面而非观点层面。内容主要围绕日本古代史中世史近世史展开，近代部分较为简略。但是其对所列举问题的分析很简明精当，可以说解决了通史性著作中往往疏漏而造成读者迷惑的许多问题。从这个角度看，非连贯性叙事和近代史的简略都是瑕不掩瑜的。这是一本给东大长脸的难得的好书👍
0 有用 知非 2022-07-28 14:29:04
适合有一定日本史基础的人阅读，可以解答一些困惑的问题。
0 有用 古籍萌主 2022-06-27 19:43:57
多翻译点高中教辅也蛮好的。。