以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 英日港台稀见学术书备忘 (王韧勉)
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 情以启文 (འཕྲད་འགྱུར་ན)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有202人想读,手里有一本闲着?
订阅关于契約與歷史的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 此此此木 2025-07-29 20:56:53 中国台湾
真是让人读起来畅快淋漓的写法。读下来印象最深的一点是,清代的台湾史毫无疑问可以纳入帝国边疆史和地方史的叙事。在底层的土地控制,包括民间土地交易层面,和内地是同步化的,就算是未开化之地也有着帝国权力的毛细血管渗入。这本书是00年代写成的,当然这种写法和当下流行的台湾史有些抵牾。前几天有机会去听了著者的讲座,这种挥之不去的内在矛盾实在是让人印象深刻。
0 有用 Astoria 2023-10-24 15:13:59 北京
很有帮助
0 有用 优雅骑士 2025-08-04 17:54:57 安徽
清初台湾的地权争夺催生了垦荒制度,地方官员为对抗攻台武官圈占土地,援引朝廷垦荒法令,通过核发垦照将荒地转化为合法民田。这一制度不仅扩张了官府税基,更确立了社会秩序,使佃户得以通过合法程序上升为业主。康熙五十四年后,朝廷突然将荒地等同于熟番地权,迫使开发模式转向生番归化与番地招垦,这一转变既反映了朝廷对汉民扩张的遏制,也凸显了熟番地权在平衡族群关系中的关键作用。这一时期出现的新港文书与手印契等特殊契... 清初台湾的地权争夺催生了垦荒制度,地方官员为对抗攻台武官圈占土地,援引朝廷垦荒法令,通过核发垦照将荒地转化为合法民田。这一制度不仅扩张了官府税基,更确立了社会秩序,使佃户得以通过合法程序上升为业主。康熙五十四年后,朝廷突然将荒地等同于熟番地权,迫使开发模式转向生番归化与番地招垦,这一转变既反映了朝廷对汉民扩张的遏制,也凸显了熟番地权在平衡族群关系中的关键作用。这一时期出现的新港文书与手印契等特殊契约表面看似保障熟番权益的文书,实则是汉民应对国家恤番政策的产物,其出现与消长直接关联乾隆朝番界整备政策的强化与调整。18世纪后期番屯制度的建立,使界外开发在缴纳屯租的名义下获得合法地位,而19世纪隘垦制的兴起则标志着熟番地权式微与汉民主导的新开发模式形成 (展开)
0 有用 本杰明·海瑟薇 2025-11-14 02:20:02 美国
非常優秀的觀點,是老問題提出新視角的代表作品。傳統的文化史和經濟史往往會糾結於契約本身的文本和法律意義,但是卻忽視了這一過程中「邊區居民」試圖通過政府決策和機制推進「共構殖民」的主體性,推薦
0 有用 Claramid 2024-01-24 21:26:37 四川
算是比较陌生的领域,为了了解康熙年间一张文书的背景找来的,所以雍正以下看得不太认真。史料扎实,很难想象老先生到底翻过多少一手材料;剖析也细致得吓人,只能说史学有自己的本格推理。不过读完感觉王旭《契纸千年:中国传统契约的形式与演变》岸本美绪《明清契约文书》杨国桢《明清土地契约文书研究》更适合我这种门外汉对中国古代契约文书作一般性的了解,或者其实应该先读那些再读这本。这本毕竟专讲清代台湾契约,还是太聚... 算是比较陌生的领域,为了了解康熙年间一张文书的背景找来的,所以雍正以下看得不太认真。史料扎实,很难想象老先生到底翻过多少一手材料;剖析也细致得吓人,只能说史学有自己的本格推理。不过读完感觉王旭《契纸千年:中国传统契约的形式与演变》岸本美绪《明清契约文书》杨国桢《明清土地契约文书研究》更适合我这种门外汉对中国古代契约文书作一般性的了解,或者其实应该先读那些再读这本。这本毕竟专讲清代台湾契约,还是太聚焦了。但如果有精力最该先读的是李壬癸的《新港文书研究》,那个似乎是从语言学角度做的。 (展开)