豆瓣
扫码直接下载
有点浅
科学思维,值得你我拥有!读这本书是一次相当愉快的速读经历, 有趣的
酸奶,洗牙,近视手术挺有趣
国内科普大咖汪诘的新书,通俗有趣,解答了很多常见的误区,不少专题,比如洗牙,飞秒,植发都是他亲身经历后的论述,显得更加贴近读者,不过对于长期关注汪诘的听众来说,内容就是些平时节目的综合了,他在喜马拉雅的节目更值得一听
汪诘的科普小作。
键盘这事原来是这样
微信听的书,没多少收获,读常见热门主题的一些资料探索,几乎全是我早就思考过、查找过资料的。很简单易懂,试图“授人以渔”,适合平时不怎么思考分析,没有经过科学思维训练的人,但他们一般大概也不容易翻开书本。
作者的科普作品,是经过亲身实践加考证过的,反正我是知道了,眼镜蓝光不靠谱2022.NO.116
几乎每一篇,都在得到系看过,主题也是。加了点素材。这是抄袭书吧??
是是是……你有科学思维……你真的好烦!
在信息过载的时代,避免或少交智商税的办法就是多看书多思考。
有种立牌坊的感觉,虽然也挺喜欢这个作者
对于习惯了只是焦虑,随时刷手机的当代年轻人来说,书里给出的知识早已是耳熟能详的常识。
看来是少儿读物
零碎的生活知识科普,讲的确实有点浅 不过比里面科学知识更重要的,是作者一直呼吁的科学精神
汪老师严谨求证的科学精神值得学习。
有趣的水书
微信读书看的
科学思维确实是好东西 形式大于内容 但是作者三观很正
关于生活中一些热门“谣言”的求证,难得之处是标明了信源,每篇都会强调批判性思维的重要性,在阅读过程中培养科学思维。 许多事情的价值并不仅在于结论,还在于寻找证据,运用逻辑思维进行求证的过程和方法。 不足之处是内容选题上难免与读者的个人关注有偏差。
> 说出来你别不信
2 有用 温柔知性淡定姐 2022-05-20 13:04:25
有点浅
0 有用 大头风 2022-05-30 14:52:06
科学思维,值得你我拥有!读这本书是一次相当愉快的速读经历, 有趣的
0 有用 SK_XT 2022-09-18 18:19:06 广东
酸奶,洗牙,近视手术挺有趣
0 有用 加州_K1kp 2022-04-29 21:47:39
国内科普大咖汪诘的新书,通俗有趣,解答了很多常见的误区,不少专题,比如洗牙,飞秒,植发都是他亲身经历后的论述,显得更加贴近读者,不过对于长期关注汪诘的听众来说,内容就是些平时节目的综合了,他在喜马拉雅的节目更值得一听
0 有用 吴开明 2022-05-02 03:43:01
汪诘的科普小作。
2 有用 凌放 2022-04-24 15:46:48
键盘这事原来是这样
0 有用 追太阳的山 2023-09-30 00:02:30 重庆
微信听的书,没多少收获,读常见热门主题的一些资料探索,几乎全是我早就思考过、查找过资料的。很简单易懂,试图“授人以渔”,适合平时不怎么思考分析,没有经过科学思维训练的人,但他们一般大概也不容易翻开书本。
0 有用 心有猛虎 2022-08-13 17:08:46
作者的科普作品,是经过亲身实践加考证过的,反正我是知道了,眼镜蓝光不靠谱2022.NO.116
0 有用 恺。 2022-07-30 16:38:27
几乎每一篇,都在得到系看过,主题也是。加了点素材。这是抄袭书吧??
1 有用 米叔 2022-06-19 01:02:40
是是是……你有科学思维……你真的好烦!
0 有用 yjy 2022-05-22 22:08:22
在信息过载的时代,避免或少交智商税的办法就是多看书多思考。
0 有用 多看书 2022-06-12 21:02:55
有种立牌坊的感觉,虽然也挺喜欢这个作者
0 有用 随喜 2022-07-06 13:57:12
对于习惯了只是焦虑,随时刷手机的当代年轻人来说,书里给出的知识早已是耳熟能详的常识。
0 有用 晦月 2023-07-12 05:20:52 重庆
看来是少儿读物
0 有用 Howard 2023-11-02 22:16:30 北京
零碎的生活知识科普,讲的确实有点浅 不过比里面科学知识更重要的,是作者一直呼吁的科学精神
0 有用 波皑百 2023-01-28 21:51:31 江西
汪老师严谨求证的科学精神值得学习。
0 有用 超 2023-02-27 01:26:44 云南
有趣的水书
0 有用 Wilson_Dragon 2022-04-18 11:00:20
微信读书看的
0 有用 小羊冰红茶 2024-09-08 23:05:31 云南
科学思维确实是好东西 形式大于内容 但是作者三观很正
0 有用 没头企鹅 2022-12-27 23:41:22 海南
关于生活中一些热门“谣言”的求证,难得之处是标明了信源,每篇都会强调批判性思维的重要性,在阅读过程中培养科学思维。 许多事情的价值并不仅在于结论,还在于寻找证据,运用逻辑思维进行求证的过程和方法。 不足之处是内容选题上难免与读者的个人关注有偏差。