豆瓣
扫码直接下载
在提倡大语文的当今教育下，我觉得这本书值得推荐给每一个孩子妈，什么老舍啊，丰子恺啊，季羡林啊，什么史铁生，汪曾祺，郁达夫啊，哪一个文学大家不曾参与你的语文课本啊，但你读语文课本的时候真的不知道他们的美妙啊！ 为何眷恋人间，人间有什么值得眷恋，这些文学大家告诉我们，有好玩的事，有趣的人，可爱的花草，垂涎的美食，变化的四季，漫漫的山河，还有种种美好终将归一的结局：死亡。 认真摘抄，兴奋分享，这真是本好书，生活真美好！
也就几篇好读，越看越没耐心…为了出书而拼凑的一本，打咩
散文自助餐，总有一篇打动你
真是过了喜欢看散文的年纪，开始看史铁生还是觉得真情实感写的挺好，看到林徽因和徐志摩果断弃了…有种看文艺风赏的感觉。
中国那批“著名”的近现代文人，干巴巴、酸溜溜、做作的小情绪加流水账，汇聚成的文字。放在中学课本里做做阅读理解还行，当成文学作品来看实在是觉得一文不值。不知道为什么要会汇编成一本这样杂糅的书，越看越生气，越看越讨厌。
向来不喜单独读一篇名家的散文，思想应当是连续性的，具有波浪般的美。而且，单单老舍的一篇文章无题，让我思绪良久，在跳入太平湖的时候，他大概对人生也丧失了希望吧，如何让他眷恋人间
老舍、史铁生、丰子恺最好
我很不喜欢把各个作家的著名文字集中收录，有一种强盗到处掠夺的无耻感，然后再起一个看似文艺的书名，实则吸引读者，赚钱为上，不同的作家都是好的素材，但是混在一起就变成杂烩，风味全被破坏殆尽。给三星，是出于对名家的尊重。
名家杂烩，有些写得很有意思，比如汪曾祺先生的《故乡的食物》，看得我浮想联翩，直流口水；老舍先生写《养花》，生活气息扑面而来；丰子恺先生的《生机》，写养的一株水仙遭逢三难，妙趣横生得很；徐志摩的《翡冷翠山居闲话》，写出了独行游乐的意境来。 但有些文章，确实年代不同，看了感觉有很深的隔阂。相比之下，林徽因的文字功底还是略输一筹。 再有就是读完细思极恐的，比如朱自清写给第一任妻子的《给亡妇》，简直如看恐怖电影般，虽知这种不幸婚姻是那个年代不得已的产物，但我还是共情不了这一代散文大师。幸好现在是新时代，自由之下，女人学会了爱自己。
最喜欢第三辑的内容，果然是“民以食为天”。但印象最深的还是朱自清的《给亡妇》，真的就是一篇恐怖文章，太可怕了！
这本垃圾的散文选集又给了我一个以后必不再读选集的理由。看选集的痛苦就是要在粪土里挑珍珠，挑出来一看，也倒了胃口珍珠也不好了。所以季羡林丰子恺朱自清的散文真没啥可看的，对比来说，徐志摩好多了。
读完后 更确定我很是喜欢汪老头和史铁生…
2024年的第一个结节是朱自清给的……
我的水平分不出好坏，只是觉得汪曾祺、老舍、丰子恺、季羡林的文章读起来，总是格外有亲近感。 朱自清写给亡妻那篇表演痕迹太重，难怪书友评论里都在吐槽。不好的一点是，汪曾祺先生有名的栀子花那段，怎么就“nmd”删去了呢？就要nmd！
朱自清的那篇《给亡妇》我真的看吐了，通篇只感受到了女性的艰辛与不易，爱不爱的不知道，生了6个而且亡妻身体不好，结尾居然是带着新妻子去给亡妻上坟，我？？？男人真的很自以为是。老舍和汪曾祺的都很不错，郁达夫的有篇游记裹脚布一样，其他的话闲来无事读读散文也是好的。
有些还行，有些略微矫情
汪曾祺和朱自清的散文真不错，不得不说汪曾祺是真能写，普通如食材都能着那么多墨，可见其多么热爱生活。另外，丰子恺作文有给到我惊喜。 相较于散文中的景色描写，更偏爱故事的记述。后者更能让人有读下去的欲望，但是一点在书中体现并不太多。 另，林徽因和徐志摩的文章都是直接跳过的，写的文字对读者的读感不够友好。 另，也有些作者的文字读下来，略显普通，不过尔尔。
选择的标准是什么？
名家合集
路遥说，他走在山山川川沟沟峁峁之间，忽然看见一树盛开的桃花、杏花，就会泪流满面，确实心就要碎了。
> 我从未如此眷恋人间
34 有用 Elena 2023-07-05 16:58:48 北京
在提倡大语文的当今教育下，我觉得这本书值得推荐给每一个孩子妈，什么老舍啊，丰子恺啊，季羡林啊，什么史铁生，汪曾祺，郁达夫啊，哪一个文学大家不曾参与你的语文课本啊，但你读语文课本的时候真的不知道他们的美妙啊！ 为何眷恋人间，人间有什么值得眷恋，这些文学大家告诉我们，有好玩的事，有趣的人，可爱的花草，垂涎的美食，变化的四季，漫漫的山河，还有种种美好终将归一的结局：死亡。 认真摘抄，兴奋分享，这真是本好书，生活真美好！
51 有用 我是谁 2023-12-19 21:34:47 江苏
也就几篇好读，越看越没耐心…为了出书而拼凑的一本，打咩
29 有用 momo 2022-05-05 14:26:49
散文自助餐，总有一篇打动你
18 有用 崽崽 2024-02-06 22:28:34 山东
真是过了喜欢看散文的年纪，开始看史铁生还是觉得真情实感写的挺好，看到林徽因和徐志摩果断弃了…有种看文艺风赏的感觉。
15 有用 一个观众 2023-09-13 00:38:42 浙江
中国那批“著名”的近现代文人，干巴巴、酸溜溜、做作的小情绪加流水账，汇聚成的文字。放在中学课本里做做阅读理解还行，当成文学作品来看实在是觉得一文不值。不知道为什么要会汇编成一本这样杂糅的书，越看越生气，越看越讨厌。
5 有用 風 2024-02-17 12:48:11 浙江
向来不喜单独读一篇名家的散文，思想应当是连续性的，具有波浪般的美。而且，单单老舍的一篇文章无题，让我思绪良久，在跳入太平湖的时候，他大概对人生也丧失了希望吧，如何让他眷恋人间
5 有用 王晨 2024-02-17 15:45:57 北京
老舍、史铁生、丰子恺最好
11 有用 超认真嬉戏 2023-05-29 11:13:12 上海
我很不喜欢把各个作家的著名文字集中收录，有一种强盗到处掠夺的无耻感，然后再起一个看似文艺的书名，实则吸引读者，赚钱为上，不同的作家都是好的素材，但是混在一起就变成杂烩，风味全被破坏殆尽。给三星，是出于对名家的尊重。
4 有用 泡泡 2024-07-07 22:56:17 广东
名家杂烩，有些写得很有意思，比如汪曾祺先生的《故乡的食物》，看得我浮想联翩，直流口水；老舍先生写《养花》，生活气息扑面而来；丰子恺先生的《生机》，写养的一株水仙遭逢三难，妙趣横生得很；徐志摩的《翡冷翠山居闲话》，写出了独行游乐的意境来。 但有些文章，确实年代不同，看了感觉有很深的隔阂。相比之下，林徽因的文字功底还是略输一筹。 再有就是读完细思极恐的，比如朱自清写给第一任妻子的《给亡妇》，简直如看恐怖电影般，虽知这种不幸婚姻是那个年代不得已的产物，但我还是共情不了这一代散文大师。幸好现在是新时代，自由之下，女人学会了爱自己。
6 有用 Stephanie 2024-03-06 22:32:31 辽宁
最喜欢第三辑的内容，果然是“民以食为天”。但印象最深的还是朱自清的《给亡妇》，真的就是一篇恐怖文章，太可怕了！
3 有用 尹昭 2024-07-23 17:54:05 湖南
这本垃圾的散文选集又给了我一个以后必不再读选集的理由。看选集的痛苦就是要在粪土里挑珍珠，挑出来一看，也倒了胃口珍珠也不好了。所以季羡林丰子恺朱自清的散文真没啥可看的，对比来说，徐志摩好多了。
2 有用 抱抱 2024-07-04 15:13:21 广东
读完后 更确定我很是喜欢汪老头和史铁生…
1 有用 鱼得水 2024-01-02 21:33:14 重庆
2024年的第一个结节是朱自清给的……
3 有用 西双版纳植物园 2023-07-30 08:15:36 浙江
我的水平分不出好坏，只是觉得汪曾祺、老舍、丰子恺、季羡林的文章读起来，总是格外有亲近感。 朱自清写给亡妻那篇表演痕迹太重，难怪书友评论里都在吐槽。不好的一点是，汪曾祺先生有名的栀子花那段，怎么就“nmd”删去了呢？就要nmd！
2 有用 爱做梦的鹿酱 2023-08-02 12:56:31 浙江
朱自清的那篇《给亡妇》我真的看吐了，通篇只感受到了女性的艰辛与不易，爱不爱的不知道，生了6个而且亡妻身体不好，结尾居然是带着新妻子去给亡妻上坟，我？？？男人真的很自以为是。老舍和汪曾祺的都很不错，郁达夫的有篇游记裹脚布一样，其他的话闲来无事读读散文也是好的。
1 有用 YY 2024-07-19 22:32:45 北京
有些还行，有些略微矫情
1 有用 夏天 2024-10-24 20:56:45 浙江
汪曾祺和朱自清的散文真不错，不得不说汪曾祺是真能写，普通如食材都能着那么多墨，可见其多么热爱生活。另外，丰子恺作文有给到我惊喜。 相较于散文中的景色描写，更偏爱故事的记述。后者更能让人有读下去的欲望，但是一点在书中体现并不太多。 另，林徽因和徐志摩的文章都是直接跳过的，写的文字对读者的读感不够友好。 另，也有些作者的文字读下来，略显普通，不过尔尔。
2 有用 文木 2023-10-23 18:37:09 广东
选择的标准是什么？
1 有用 麻麻麻花辫儿 2022-09-19 07:57:47 四川
名家合集
1 有用 魂印格里亚 2025-10-21 11:35:29 北京
路遥说，他走在山山川川沟沟峁峁之间，忽然看见一树盛开的桃花、杏花，就会泪流满面，确实心就要碎了。