类比思维

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 我们在日常生活中无意间使用的“相似”大致有两种，在类比的过程中需要把这两种区分开。本书分为“表面性相似”和“结构性相似”两种。进行类比所需的是“结构性相似”这种思考方式，重点是要意识到它与“表面性相似”不同。所谓“表面性相似”，是指属性层面的相似。“外貌相像”就是属性层面相似的典型例子，比如长相和体型等外貌相像的兄弟姐妹。 所谓“属性”，就是“外貌”“声音”“颜色”“名称”等事物所具有的性质。属性层面的相似可以直接用眼睛和耳朵捕捉到，因此是任何人都可以意识到的。用“近”这个观点来说的话，可以说是相对近的相似性。 与之相反，所谓“关系/构造层面”的共通，点，不是属性层面那种一个一个具体对象的相似性，而是把它们两两组合时相互之间的“关系”，或对象为三个及以上时“结构”的相似性。换言之，“点”的相似性是属性层面的表面性相似，“线”和“面”的相似性是结构性相似。 作为类比对象进行思考时，在构造相似的领域，类比中所谓的“借鉴”不是表象上的借鉴，而是“结构性和整体性”的借鉴。 (查看原文)

  圆圆 1赞 2024-08-20 11:08:12

• 类比的核心是如何从远处借鉴创意。因此，需要的是把“初看不同，但实际上相似”的两个领域联系在一起的能力。“初看不同，但实际上相似”是什么意思呢？实际上，这体现了人类智慧一“锁定相似事物”的能力。 类比的基础是寻找不同领域的共通点。我们平时不经意间所进行的“寻找共通点”这个行为，实际上细想一下会有各种类型和层次。在类比思维中，需要在共通点中寻找特别的共通点。 (查看原文)

  圆圆 1赞 2024-08-20 11:08:12

> 全部原文摘录