总 序
绪 论 明代书籍史研究当突破商业出版框架
一、明代书籍史研究的多重葛藤
二、明代以前图书审查制度的有限性
三、中国古代官刻的非垄断性
四、贯通与离合:从图书生产角度看官刻、家刻与坊刻
五、明代书籍史研究走向与本书基本思路
六、本书的章节安排
第一章 “建阳书坊”在嘉靖前帝国文化建设中的角色和意义
一、图书渊薮:以衍圣公福建购书、汪佃建阳审书事为中心
二、明代书目、地方志中之“建阳书坊”书性质分析
三、从建宁地方官刻书看明代书目、地方志中之“书坊”书
四、从《山堂考索》等书的刊刻看官府与书坊的合作
五、既有颁降书何以再制书坊书?
六、从严州府刻本《宋文鉴》的后续问题看利用书坊刻书的优越性
第二章 从三份书单看明代图书生产图景与文化潜能
一、正德十二年的杭州府学买书
二、杭州府学所买书版本以及可能的图书来源
三、从杭州府学所获书看明代图书生产版图
四、从嘉靖十六年建阳儒学购书看明代图书生产与学风之变化
五、胡应麟《经籍会通四》之“异书”“秘本”“闽中书”解
第三章 明代图书生产与思想争鸣 :以李贽图书刊刻为中心
一、从《三经解》的刊刻看作者的著作权意识和刊刻态度
二、万历十八年:作为思想和生存斗争武器的图书刊刻
三、《焚书》的再版以及他书的自刻
四、作为遗产和作为死因的图书刊刻
五、“遗书”流行:李贽思想的抗逆性和形塑力
六、文本异同:再论作为思想和生存斗争武器的图书刊刻
七、馀论:图书中介焦竑、书商徐象枟的图书生产故事
第四章 从《朝鲜诗选》编刻看明代图书生产方式和文化功能
一、援朝抗倭将臣之文化旨趣和战时文化氛围
二、吴明济《朝鲜诗选》朝鲜搜集、编刻背景及其情形拟测
三、中国刊吴明济《朝鲜诗选》及其可能的面貌
四、蓝芳威《朝鲜诗选》搜集、编刻背景及其版本情况拟测
五、贾维钥、汪世钟、程相如本朝鲜诗编刻情形臆测
六、从《朝鲜诗选》编刻看明代的图书生产
第五章 从《宝颜堂秘笈》编刊看明代图书生产者及其生产方式
一、精英文人圈与读书者、图书编著者的二位一体
二、《宝颜堂秘笈》刊刻前陈继儒的校刻书经历
三、《宝颜堂秘笈》的丛书策划人、图书募集者、编校者和刻书人
四、陈继儒与《宝颜堂秘笈》关系及其矛盾态度分析
五、《宝颜堂秘笈》文献意义以及版本价值
六、馀论:以李贽《初潭集》再论明代读书与图书以及思想生产
第六章 竞争和使命:毛晋藏刻书与国家文化权力分享
一、畏于宣谕的帝王和倒包的里长闾阎
二、宫廷藏书的优势地位丧失
三、家国对比视野下的毛晋藏刻书意义建构
四、南北监《十三经》《二十一史》与毛晋经史刊刻
五、使命和竞争:毛晋刻书与国家文化权力分享
六、从毛晋解梦和实践方式看明代文献文化
七、从异书、珍本角度重新讨论明代三种“伪书”
第七章 文书、书籍、印刷与纠纷社会史 :以明末《祝赵始末》为中心
一、书籍与社会身份:可改变和难以改变的
二、文书秩序和逼订契约:契约精神及其悖反
三、书籍、典故与号召复仇:赋予复仇以正义
四、印刷揭贴与生员、城市群众的集体事件:制造舆论与公共正义
五、馀论和结论
第八章 明末清初江南图书价格分析:以常熟毛扆《汲古阁珍藏秘本书目》为中心
一、《秘本书目》中书价的性质分析
二、《秘本书目》中的明板书及其书价
三、宋板书到底贵不贵,有多贵?
四、影响图书价格的各种因素分析
结 语 换一些角度思考明代图书生产与文化
一、被遮蔽和曲解的明代图书生产的文化功能
二、“明人刻书而书亡”之说的文化反思立场
三、被刊刻改变了的读书、征稿、编书、写作方式
四、再思监察御史参与的图书生产
五、明代图书生产以及图书生产者身份的混杂性
六、识字率与夜航船
征引文献
· · · · · · (
收起)
0 有用 张驴儿 2026-03-13 10:43:03 浙江
为找材料快速扫一遍,论述很棒,值得重视
0 有用 晛 2023-12-12 08:07:21 山东
我怎么记得我之前标过了呢(
5 有用 苦影 2024-07-30 11:36:01 浙江
虽部分余论与正文章节有些脱节,对正德十二年杭州府学等书单书目的逐一梳理稍嫌杂糅失焦(相较海量材料,议论略少),但仍属个人近年来读到过的明代书籍史研究上乘之作。豪萨姆将目录学、文学研究、历史学视为核心,此著在版本学基础上融合以上三领域,立论颇具说服力。个人最喜欢第一、四、五、六章。第一章尤富新见,作者未囿于传统的坊刻、官刻之分,借明代官方长期委托建阳书坊刊刻教科书的情形反思过去将商业与官方刻书一分为... 虽部分余论与正文章节有些脱节,对正德十二年杭州府学等书单书目的逐一梳理稍嫌杂糅失焦(相较海量材料,议论略少),但仍属个人近年来读到过的明代书籍史研究上乘之作。豪萨姆将目录学、文学研究、历史学视为核心,此著在版本学基础上融合以上三领域,立论颇具说服力。个人最喜欢第一、四、五、六章。第一章尤富新见,作者未囿于传统的坊刻、官刻之分,借明代官方长期委托建阳书坊刊刻教科书的情形反思过去将商业与官方刻书一分为二的做法,指出二者的彼此依存:官方给予书坊一定补贴,但也对内容和排版提出了更高的要求。然而,从现存部分牒文观之,不少书坊为降低成本,会私自将官方规定的制式改为袖珍本,又为省去校对时间费用、急于面世获利导致“字多错讹”,如此看来,所谓的官、商出版并非单一固定面貌,而是在不同需求下彼此牵制影(余见转发) (展开)
0 有用 郭甲润 2026-02-02 12:09:16 山东
别开生面的研究,把明代书籍世界的诸多富有特色的面向展现出来,受益良多。
0 有用 🏂 2025-10-19 14:18:25 北京
重审伪书、明人刻书而书亡等论调,材料详实,论证精彩,允具发覆之功。然细节不免堆积,读者唯唯而退也。