非法证据排除规则的中国范式的笔记(5)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  展开 收起

  3

  付瑞德

  从目的和功能来看，非法证据排除规则是从公民的宪法权利中派生出来的制度，其目的在于震慑警察的违宪行为，其功能在于保护刑事被告人的宪法权利。换句话说，所有的非法证据排除规则均是出于保证公民的宪法权利在刑事诉讼中不受恣意侵犯而设。可以说，非法证据排除规则本身并非目的，保证公民的宪法权利不受国家机关的恣意侵犯才是目的。因此，如果将公民的宪法权利比喻为大树，则非法证据排除规则就是公民宪法权利这棵大树开出...

  2022-08-21 10:59:42

• 

  展开 收起

  第280页

  付瑞德

  大量的鉴定意见暇疵、询问笔录瑕疵、讯问笔录瑕疵实际上还暴露了我国刑事审判中的另一个问题：那就是，法庭审理的书面化，也就是陈瑞华教授所称的“案卷笔录中心主义”。从本研究收集的案例来看，鉴定意见瑕疵出现170次，其中绝大多数问题例如鉴定人资质问题、鉴定意见缺乏签名问题、鉴定日期瑕疵问题等都可以通过鉴定人出庭来解决。尤其是所谓鉴定人签名问题，如果鉴定人出庭，这类问题根本就不会出现。询问（证人、被害人）过...

  2022-08-21 10:56:00

• 

  展开 收起

  第167页

  付瑞德

  基于上述假定，本章拟通过对案例数据的统计分析，对我国司法实务中非法证据排除规则的有效性进行检验。本章关注的基本问题是：首先，非法证据排除规则在实务中能够得到贯彻实施吗？法院是否会如法律所要求的那样启动非法证据审查程序？这样的申清在多大程度上得到支持？其次，是否存在因非法证据排除而导致被告人被宣告无罪的案件？之所以关注这个问题，是因为，如果非法证据被排除，却无一人因为非法证据的排除而被宣告无罪，...

  2022-08-21 10:54:29

• 

  展开 收起

  206

  付瑞德

  对此，本书建议：首先，加强对一线刑事审判人员有关非法证据排除规则的培训，尤其要加强对其在裁判文书写作、论证方面的培训。本书认为，裁判文书是最严肃且最具有教育意义的法律文书，其写作、论证、表述，甚至标点符号都应当做到准确无误，体现一个负责任大国的法治风貌。具体到非法证据排除问题上，只要有关方面提出了非法证据排除的申请，人民法院就应当在判决书中详细记载以下事项：（1）哪一方当事人提出了申请：（2）当...

  2022-08-20 20:25:40

• 

  展开 收起

  第205页

  付瑞德

  综上所述，无论争议证据最终是否被排除，对于提出排除非法证据申请的当事人而言或许存在输赢，对于审判机关、检察机关和侦查机关而言，却只有赢，没有输。对于整个国家而言，也是法治昌明、法律获得严格执行的一种保证，它在整体上提高了国家的法治化程度，也提高了国家、政府在执法方面的文明化程度。

  2022-08-20 20:24:41