以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乙未以后藏书目 (黑陶鬶)
- 金石学与雅集 (北冥有鱼)
- 2022年文史新书 (黄原甫)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
- 书单|清学·清史·清学史 (漆园吏玫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有262人想读,手里有一本闲着?
订阅关于结古欢的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 郁则 2022-09-29 08:26:20 北京
看过作者的博士论文,也是对吴大澂的专题研究,印象颇佳。对原始资料十余年的浸润,让作者写愙斋更显游刃有余。
1 有用 东京麦子 2022-07-25 18:21:16
讲吴大澂,文笔扎实
2 有用 蘑菇酱在小黑屋 2022-08-07 20:00:53
第一章对吴大澂访古生涯的梳理写得较平实,虽然在一些细节异辞上作了扎实的考证,但是因为没有明确的对话对象而显得扁平。第二章对白谦慎的商补甚多——既为其正确而说服力不足的结论提供了补证,也对其武断而不精准的结论提出了商榷。第三章将吴大澂对于时新技术的关注及拒斥与接纳写得较详细,写法也很精彩。结尾部分可能因为文献不足徵的缘故稍显虎头蛇尾、急于总结升华。
0 有用 永夜 2022-09-10 15:02:51 江苏
过苏博,李老师所赠
2 有用 stevencheung 2022-09-10 20:12:24 北京
自然是要好過《吳大澂的拓工》,後者行文不僅是某種文人的浮光掠影,也似乎有意製造出文人與工匠的對抗。本書則不同,精中之精的第三節「傳古」,有意在研究吳大澂的傳拓技藝,並由此指導在陝的拓工。這種不同系統的知識傳遞交融,是物質史研究新拓展的部分,例如高彥頤《硯史》。亦基於此,人際交往的討論也是在探討事件的起末、技術的推動,並不像白薛等對無聊交遊圈的瑣細之論