这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书籍史和阅读史 (什么粥)
- dai (xuke)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1698人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国前近代的出版、文化与权力的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 吃自己的饭 2024-11-12 22:11:55 湖北
框架不错,但是感觉材料还是偏少啊,不过也不知道这条路线还能怎么挖掘材料。明代的书籍史在中国历史的位置,可能类比于威尼斯或大革命前的法国书籍史在欧洲的位置。从媒介状况来说,雕版和活字之辨恐怕还是很难拿定论。这段历史还是很不清晰的。
1 有用 霜涯 2023-08-01 13:55:41 北京
翻译相当用心,不过把practice翻译成“习业”,habitus翻译成“习心”,虽然开头讲了道理,还是有那么一点不习惯
0 有用 判兽 2024-12-15 17:04:50 安徽
这一类中,算写的很好的了。(中国研究书籍史与西方一比较显得有些可怜)其中的一些解读似乎还能再讨论一下。 黄老师帮我要到的题签本哈哈。
2 有用 白竹 2023-07-13 10:59:19 江苏
终于有译本了,感觉之前读英文漏掉了好多细节。主要是用布尔迪厄文化资本和场域理论和热奈特副文本理论,讨论晚明书价问题,雕版印刷使用问题,还有科举和商业出版共同作用对传统思想秩序的影响。放在现在,前两个问题已经有共识了,感觉第三个还能再讨论一下,通过副文本确实能渗入一些思想,但它毕竟是围绕经典的而且作者也是在传统思想下熏陶出来的,加上科举陟黜有决定性作用,还是不能高估对思想的影响。翻译把habitus... 终于有译本了,感觉之前读英文漏掉了好多细节。主要是用布尔迪厄文化资本和场域理论和热奈特副文本理论,讨论晚明书价问题,雕版印刷使用问题,还有科举和商业出版共同作用对传统思想秩序的影响。放在现在,前两个问题已经有共识了,感觉第三个还能再讨论一下,通过副文本确实能渗入一些思想,但它毕竟是围绕经典的而且作者也是在传统思想下熏陶出来的,加上科举陟黜有决定性作用,还是不能高估对思想的影响。翻译把habitus和practice翻成了习心习业,读着好别扭总要反应一下…其实按之前翻译也没什么,只是用理论又不是讲理论 (展开)
0 有用 花大虫 2023-11-07 22:42:07 浙江
雕版印刷对中国的影响不亚于活字印刷对欧洲的影响,技术的变革并不直接导致社会的变革,而是技术的使用者的观念及其所处的环境塑造了有关技术的话语。前两章谈书价、出版业,读得我以为书籍史又要在中国走投无路了,毕竟即便提出了相似的问题,中国和欧洲现存文献的性质还是有所不同。没想到从第三章开始豁然开朗,尽管科举考试相关文本的商品化并非新见,上一代印刷、出版史学者早已论及,但场域理论的引入,科举考试场域中商业出... 雕版印刷对中国的影响不亚于活字印刷对欧洲的影响,技术的变革并不直接导致社会的变革,而是技术的使用者的观念及其所处的环境塑造了有关技术的话语。前两章谈书价、出版业,读得我以为书籍史又要在中国走投无路了,毕竟即便提出了相似的问题,中国和欧洲现存文献的性质还是有所不同。没想到从第三章开始豁然开朗,尽管科举考试相关文本的商品化并非新见,上一代印刷、出版史学者早已论及,但场域理论的引入,科举考试场域中商业出版对于艾尔曼等人认为的由官方掌控的经典阐释权的威胁,使得此书对于科举文本出版物的研究超越了传统出版史的领域,回应了文化与权力的问题。 (展开)