作者:
[日] 中岛隆博
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 化鸡告时
译者: 王孙涵之
出版年: 2022-7
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 古典新读
ISBN: 9787108073549
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 化鸡告时
译者: 王孙涵之
出版年: 2022-7
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 古典新读
ISBN: 9787108073549
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化漫笔 (森森)
- 2022年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 庄子研究 (王观旂)
- 待读 (404)
- 2022年文史新书 (黄原甫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有446人想读,手里有一本闲着?
订阅关于《庄子》的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 桧Nay 2022-11-17 00:39:23 天津
以物化為中心的《莊子》解讀。第一部分論《莊子》的接受與闡釋史,第二部分為作者本人對於莊子的闡釋。道與言的張力中,別有言語所彰顯的主體間溝通的必要性。於是,雖有作為萬物意義構成的、遍及矢溺的道,自由仍是存在的——在物化中,通過對於當下存在狀態的絕對肯定,新的存在境遇與新的世界產生了。“此時”沒有道德的自由,即是莊子最為自在的逍遙。
0 有用 bicycle 2023-11-01 08:21:11 甘肃
意外的好
0 有用 张达玮 2023-07-18 01:24:05 广东
书不厚,我读书速度较慢,两天读完。作者行文流畅,语言直白,不拐弯抹角。经常有“笔者认为”“我认为”“总而言之”“换言之”等提示语,让读者知道哪里是重点。作者对前任研究总结地很精炼,前人的观点和论证是否有道理,作者是否接受,都有明确而不失礼貌的回应和表达。作者对《庄子》哲学问题的理解和解读不落俗套(反正我对中外学界一些惯常的解读感到不满,不知其他读者是否如此)。作者有创新的观点,其论证能够说服读者。... 书不厚,我读书速度较慢,两天读完。作者行文流畅,语言直白,不拐弯抹角。经常有“笔者认为”“我认为”“总而言之”“换言之”等提示语,让读者知道哪里是重点。作者对前任研究总结地很精炼,前人的观点和论证是否有道理,作者是否接受,都有明确而不失礼貌的回应和表达。作者对《庄子》哲学问题的理解和解读不落俗套(反正我对中外学界一些惯常的解读感到不满,不知其他读者是否如此)。作者有创新的观点,其论证能够说服读者。最后作者引用了德勒兹,参考了现象学(我的理解,原文没有出现“现象学”一词)的“具身认知”(我对现象学略知一二,不感冒,但作者的论述让我觉得有道理)。如果我要引用的话,我愿意引用这本书。 (展开)
0 有用 好好读书 2023-05-12 22:24:09 广东
更像是站在作者的肩膀上看到更多智者心目中的《庄子》,其中我最喜欢的两段话如下,郭象“所谓齐者,生时安生,死时安死,生死之情既齐,则无为当生而忧死耳。此庄子之旨也。”,福永光司“醒时像庄周一样生活,梦中像蝴蝶一样飞舞。变成马则如马一般高嘶,变为鱼则像鱼一般深潜。变为死者,那就像死者一般躺在墓里好了。当我们勇敢肯定一切处境都是自己被赋予的处境之时,才真正拥有了自由的人类生活。” 当然作者最后关于物化之... 更像是站在作者的肩膀上看到更多智者心目中的《庄子》,其中我最喜欢的两段话如下,郭象“所谓齐者,生时安生,死时安死,生死之情既齐,则无为当生而忧死耳。此庄子之旨也。”,福永光司“醒时像庄周一样生活,梦中像蝴蝶一样飞舞。变成马则如马一般高嘶,变为鱼则像鱼一般深潜。变为死者,那就像死者一般躺在墓里好了。当我们勇敢肯定一切处境都是自己被赋予的处境之时,才真正拥有了自由的人类生活。” 当然作者最后关于物化之后极致的自由也是写得非常动人,在天籁、地籁、人籁之中,化鸡后告时声正是物化成功的号角,是自由的象征。 (展开)
0 有用 fumino 2023-09-29 13:43:47 青海
丢在去西宁的飞机上了。还差一章,就当读完了吧。
0 有用 SAI 2024-05-26 17:26:17 山东
前半部分有点糊弄,后半部分可以五星。立足于“物化”给出了许多前所未见的观点,从中可以看到佛教和现代西哲对日本学者的影响。把“齐同”和“物化”视为一体两面,在彼与此的转化中肯定差异又敞开自我。牟宗三在《中国哲学十九讲》中其实已经给出了类似的观点,即参照天台宗“圆教”的概念对庄子乃至道家的阐释,彼与此的来去自如,也是无和有相互转化的“玄之又玄”。至于“物化”的终极状态——“我”进入新的“时间”后解放自... 前半部分有点糊弄,后半部分可以五星。立足于“物化”给出了许多前所未见的观点,从中可以看到佛教和现代西哲对日本学者的影响。把“齐同”和“物化”视为一体两面,在彼与此的转化中肯定差异又敞开自我。牟宗三在《中国哲学十九讲》中其实已经给出了类似的观点,即参照天台宗“圆教”的概念对庄子乃至道家的阐释,彼与此的来去自如,也是无和有相互转化的“玄之又玄”。至于“物化”的终极状态——“我”进入新的“时间”后解放自我的自由状态,新颖归新颖,但可能犯了和毕来德一样的错误,即“后传统”意义上的独立个人与庄子历史语境与中国历史进程的严重错位(陈赟语)。解庄的诠释与过度诠释,已然成为新世纪庄学的重要问题。 (展开)
0 有用 三寸江 2024-03-28 20:50:01 四川
身体的位置:触到了现象学与德勒兹之间,德勒兹与庄子之间,庄子与现象学之间的核心。
0 有用 这不是一个橙子 2024-02-02 11:18:04 广东
第一部分以“问题系”回顾《庄子》阐释史:从《荀子》的“庄子蔽于天而不知人”,到何晏、王弼将“无”作为“存在论的根源者”,以及其后郭象“自生独化”将“无”从“有”的剥离(承认“有”的自身价值,即通过贯彻本“性”而有变化其“性”的可能),再到“神灭不灭论争”中佛教徒引《庄子》作为形神可分的依据。道教系统,成玄英更接近王弼传统,葛洪则更重养生。近代中国哲学以胡适的“达观主义”和冯友兰的“神秘主义”为代表... 第一部分以“问题系”回顾《庄子》阐释史:从《荀子》的“庄子蔽于天而不知人”,到何晏、王弼将“无”作为“存在论的根源者”,以及其后郭象“自生独化”将“无”从“有”的剥离(承认“有”的自身价值,即通过贯彻本“性”而有变化其“性”的可能),再到“神灭不灭论争”中佛教徒引《庄子》作为形神可分的依据。道教系统,成玄英更接近王弼传统,葛洪则更重养生。近代中国哲学以胡适的“达观主义”和冯友兰的“神秘主义”为代表,并提及鲁迅笔下世俗化的庄子。欧美学圈重点介绍法语圈毕来德“人的机制”过渡到“天的机制”,英语圈以王又如的研究为线索勾连出葛瑞汉、陈汉生以降对于“语言限度”的思考。第二部分以“物化”为核心回应“语言”“身体”“他者”等问题。作者的《庄子》想象过于依赖德勒兹的斯宾诺莎研究,与庄子文本之关系说的不够。 (展开)
0 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2023-12-20 16:26:43 四川
这本个性太强,其实不太适合作为传统人文专业的入门读本。
0 有用 bicycle 2023-11-01 08:21:11 甘肃
意外的好