豆瓣
扫码直接下载
剖析明朝灭亡和李自成失败的原因，引以为鉴。
不是史论文，是政论文。
终于读郭沫若了。只知道是大家，不知道为何，读此篇发觉，应是大家。
比较平庸，大段引用《剿闯小史》这种演义性质小说作为史料是不是不太严谨？
写得好！薄薄一本小册子展示出极其深厚的历史材料运用的功底，其中有很多有意思的论断：第一是过分的胜利陶醉导致悲剧发生。“在纷纷然，昏昏然，大家都像以为天下就已经太平了的一样”。第二是假使李自成的起义成功了，他的代表农民利益的运动早迟也会变质。第三是政略和治理人心的重要性。这篇文章真的要是永远读下去的！
郭沫若写于1944。里面的内容和论述在今人的书里也常见。我读出来三点，一是论证明末苛征；二是考证李自成团队核心班子成员的先后顺序，奇闻轶事，加入后的影响；三是试图总结出李自成拜望的原因，没听李岩的话，对朝臣太狠，诸臣放纵自骄，军事失当，大部分兵马屯兵一处，没有采取正确的占领和防守策略，没有利用好民族矛盾。考虑到写这篇文章的时间，这篇文章可以说是序曲，也可以说是警钟了。
非常平庸。占据大量篇幅的是大段大段的印证，然而来源有限，作用大小也存疑，实在不算好的考据；逻辑上讲，预设立场，前后矛盾，双重标准，也不能算是好的历史研究；文笔无味，更不能算是好的文章。
只要是歌颂李岩，争取民心，做足宣传。批评崇祯、东林党、牛金星、刘宗敏。
恰逢其时的政治作用高于本身内容的学术价值 你李岩说是为了家国天下赴汤蹈火，却抛妻弃子，重组家庭……红娘子的日子到是一天天自己挨过来的💢💢
旁征博引，虽然不能完全恢复历史的本来面目，也比现在很多所谓的历史学家拍脑袋强
史引以为鉴
甲申四百年又是什么光景
过失最大的是崇祯帝和牛金星？说对了一半，既然官吏豪家的错怪在崇祯帝头上，牛金星刘宗敏之流的错应当怪在李自成头上，尽管他自己本不是刚愎自用之人。
很精短，一面为李自成的失败洗白，一面为李岩立传，只是喜欢用民间的小史，论证也时常反复，信息量不大，感觉郭的偏袒有一种政治上的需求，在此不多苛求。
以史为鉴，需永葆赶考之心
十八子当主神器，成也此句败亦此句😄
过明论，过大顺论 和胡绳《二千年间》类似，作为史家作品在政治是颇有功能。
李自成倏忽而兴，倏忽而亡，留给人无尽叹息。
明既亡于天灾，更亡于人祸。皇帝、大臣、豪族都有钱有粮，但就没人愿意主动拔一毛而利天下。以至于百姓当良民得死，当盗匪反而得活。 李自成十月破潼关，六个月后便进入京师。泼天富贵骤至，总是容易使人忘乎所以。于是忽视满清虎视眈眈，轻视吴三桂的重要性，轻视山海关的防务。六个月天下大势已定，这与三大战役之胜利何其相似。难怪主席夜不能寐，在胜利前夕提出两个务必，告诫全党。想必也是想到了这篇甲申文，想到了李自成速胜而又速败的历史教训。
文章的内核倒是让史料事件显得不重要了
> 甲申三百年祭
1 有用 子非鱼 2024-01-21 11:16:46 江西
剖析明朝灭亡和李自成失败的原因，引以为鉴。
1 有用 Cormac 2024-09-08 19:07:28 北京
不是史论文，是政论文。
1 有用 之免 2024-08-15 14:20:50 吉林
终于读郭沫若了。只知道是大家，不知道为何，读此篇发觉，应是大家。
2 有用 亦非 2024-11-10 22:09:12 江苏
比较平庸，大段引用《剿闯小史》这种演义性质小说作为史料是不是不太严谨？
0 有用 有人喜欢红 2023-11-25 23:41:14 北京
写得好！薄薄一本小册子展示出极其深厚的历史材料运用的功底，其中有很多有意思的论断：第一是过分的胜利陶醉导致悲剧发生。“在纷纷然，昏昏然，大家都像以为天下就已经太平了的一样”。第二是假使李自成的起义成功了，他的代表农民利益的运动早迟也会变质。第三是政略和治理人心的重要性。这篇文章真的要是永远读下去的！
0 有用 傲骨青松 2025-02-28 00:14:13 河北
郭沫若写于1944。里面的内容和论述在今人的书里也常见。我读出来三点，一是论证明末苛征；二是考证李自成团队核心班子成员的先后顺序，奇闻轶事，加入后的影响；三是试图总结出李自成拜望的原因，没听李岩的话，对朝臣太狠，诸臣放纵自骄，军事失当，大部分兵马屯兵一处，没有采取正确的占领和防守策略，没有利用好民族矛盾。考虑到写这篇文章的时间，这篇文章可以说是序曲，也可以说是警钟了。
0 有用 杨羊得意 2024-05-15 22:18:35 北京
非常平庸。占据大量篇幅的是大段大段的印证，然而来源有限，作用大小也存疑，实在不算好的考据；逻辑上讲，预设立场，前后矛盾，双重标准，也不能算是好的历史研究；文笔无味，更不能算是好的文章。
0 有用 太一 2025-01-12 14:56:30 江苏
只要是歌颂李岩，争取民心，做足宣传。批评崇祯、东林党、牛金星、刘宗敏。
0 有用 阳光大子弟 2024-12-22 11:59:19 山东
恰逢其时的政治作用高于本身内容的学术价值 你李岩说是为了家国天下赴汤蹈火，却抛妻弃子，重组家庭……红娘子的日子到是一天天自己挨过来的💢💢
0 有用 ars小胖 2025-02-28 21:52:52 广东
旁征博引，虽然不能完全恢复历史的本来面目，也比现在很多所谓的历史学家拍脑袋强
0 有用 左轮 2025-03-05 22:32:30 芬兰
史引以为鉴
0 有用 早晚 2025-05-06 11:27:30 四川
甲申四百年又是什么光景
0 有用 鲜克 2025-03-17 23:19:27 湖北
过失最大的是崇祯帝和牛金星？说对了一半，既然官吏豪家的错怪在崇祯帝头上，牛金星刘宗敏之流的错应当怪在李自成头上，尽管他自己本不是刚愎自用之人。
0 有用 积雪 2025-02-13 15:56:16 浙江
很精短，一面为李自成的失败洗白，一面为李岩立传，只是喜欢用民间的小史，论证也时常反复，信息量不大，感觉郭的偏袒有一种政治上的需求，在此不多苛求。
0 有用 Jason 2025-04-07 21:18:29 北京
以史为鉴，需永葆赶考之心
0 有用 杜子要中五百万 2024-06-20 20:32:04 广西
十八子当主神器，成也此句败亦此句😄
0 有用 堡循环奇男子 2025-04-08 15:22:41 北京
过明论，过大顺论 和胡绳《二千年间》类似，作为史家作品在政治是颇有功能。
0 有用 爱顾城 2025-03-28 10:22:18 北京
李自成倏忽而兴，倏忽而亡，留给人无尽叹息。
0 有用 Leo 2024-06-25 10:06:44 江苏
明既亡于天灾，更亡于人祸。皇帝、大臣、豪族都有钱有粮，但就没人愿意主动拔一毛而利天下。以至于百姓当良民得死，当盗匪反而得活。 李自成十月破潼关，六个月后便进入京师。泼天富贵骤至，总是容易使人忘乎所以。于是忽视满清虎视眈眈，轻视吴三桂的重要性，轻视山海关的防务。六个月天下大势已定，这与三大战役之胜利何其相似。难怪主席夜不能寐，在胜利前夕提出两个务必，告诫全党。想必也是想到了这篇甲申文，想到了李自成速胜而又速败的历史教训。
0 有用 许溪 2025-02-18 22:50:50 福建
文章的内核倒是让史料事件显得不重要了