豆瓣
扫码直接下载
痛苦与无力，阅读者渐渐被记录下来的残酷文字逼到绝路到只能疯狂呐喊，太苦了😞😞😞
“我们都知道谁是杀人犯。”
非常幽默，很喜欢。边缘之边缘的国家之国民，该怎么面对自己的历史，那惨痛的，割裂的过去呢，又该如何面对现实，享受生活呢？
很有意思的小书，前期长篇地狱笑话。喷涌的意识流中充斥对自我和世界的文学观察以及反思性的犀利态度。我很熟悉这种人文人士以反矫反媚俗对抗世界的方式。很喜欢翻译出来的口语味。译后记写 得很好。#萨尔瓦多 #危地马拉 #边缘的中美洲
“有罪不罚的现象继续存在，战争的受害者并没有获得正义。想象一下，你生活在这样一个国家，他们可以杀死你们的最高宗教领袖，而那些下令暗杀这个民族精神领袖的人依旧安然享用着他们的财富，没有任何人付出任何代价！我们要从哪里获得精神上、道德上的能量来重新树立一个榜样，来让人们依然相信未来还有可能变得更好呢？”
20221110-1113
就算一个人势利、毫无信仰、试图保持疏离，在阅读那些被用文字呈现在纸面的真实残酷经历时他的精神世界也是可以轻易被妄想和恐惧摧毁掉的。（多给一星是因为我想起看一些纪实时的痛苦体验，非常能够感同身受。）
一位流亡国外的作家为了一份微薄薪水接了一份编辑大屠杀幸存者口述记录的工作，在整理过程中他为那些句子缠绕迷醉，逐渐没入其中变得错乱。对大屠杀的具体细节描述不多，但对那朵沾上脑浆的花和“让村子里一半人杀死另一半人，活下来的那一半只能顶着杀人犯的罪名度过余生”印象深刻。“让我们感到害怕的，是和我们一样的人”。
对于主人公受材料影响所产生的精神失常描写相当精彩，也是以中美的血腥现实对犬儒视角的暴力反抗，每句话的三重反复相当深刻。 看完又去翻了翻巴列霍的诗。
每个字都笼罩在压抑和阴影之下的小说，悲喜交加的自白，被迫害的妄想，错乱的意识，完美的诠释了当代文学应当如何叙述恐惧。 通过后记，我们得以大略的了解萨尔瓦多那场耸人听闻的大屠杀和作者“元见证”的文学手法。有意思的是，作者并未在道德上对其作大张旗鼓的批判，而是借一个懦弱，神经质的，反人道主义的小作家的视角，拼凑起一段扭曲的历史。文明的脆弱在野蛮的暴行下支离破碎，我们选择沉默不语，暴行过去后，我们的批判和反思能起到什么作用，给出什么答案，这是作者对整个人类文明发出的深刻之问。
一个好的作品也需要有一个好的译者。这是个非常精彩的短篇，自私自利的校对员因为血腥暴力的长达36年拉美屠杀史变成被恐惧与愤怒包围的精神错乱病人，“我们都知道谁是杀人犯”。
真實有時即是錯亂的。口述的歷史和並無同理心疏離的逃避式的觀察閱讀充滿了邏輯與敘述的矛盾，但卻是對精英和官方宏大敘事的嘲弄和揭示內心無法逃離的恐懼。
我被文字击打至眩晕
几乎没看过拉美文学，在书市上随手买的，动机相当不纯：想和当时的朋友看完各自买的书之后交换的，这本看上去比较薄，觉得他应该不会拒绝……我觉得这本小说是一种“发疯文学”，作家似乎没想让主人公触及多么深的伤痕，逃避主要也就是到性里面，简单混乱邪恶。喜欢译后记的这个形式，提供了很好的补充、解释材料。
莫亚被称为“暴力小说作家”，也被称为“磕了药的卡夫卡”，波拉尼奥曾评价说他是“我们这一代作家中唯一懂得叙述恐惧的人”。莫亚的小说风格从《错乱》中可见一斑，它讲述了恐惧对个体心灵的戕害和精神的摧残。评论说这是“一部荒诞不经的黑色喜剧，一篇引人深思的现实寓言”，说它是黑色喜剧，可我们无论如何也笑不出来，反而为受害者的命运感到彻骨的悲痛，因刽子手的恶行生发切齿的憎恨；说它是现实寓言，可这一桩桩的悲剧分明在人类社会层出不穷地上演着，独裁者的冷血暴虐与普通人的平庸之恶搅浑在一起，制造了一起起似曾相识的灾难。
磕了药的卡夫卡非常准确了
8/10:閱讀中最大的恐懼就是要直面恐懼，非社會史視野寫作，莫亞本人也拒絕被認為是見證文學類作者，以編輯屠殺報告的經驗為文本線索，也就是說經驗是如何被閱讀的；“我”從接觸到就處於精神創傷狀態，期間試圖通過將屠殺紀錄作為純文本進行欣賞，也試圖通過性愛忘掉壓力，甚至轉換空間回到家鄉，但所有嘗試都是失效的，如同幸存者的大腦機能被破壞，“我”的腦子也是缺了一塊；暴力摧折的心志或許很難癒合；背景為危地馬拉內戰
很喜欢封面，非常符合[错乱]这个氛围。感觉每一章加粗的字体，就是该章主题。起先我不明白为何如此多性欲描写，看后记才明白，这也是一种抵御错乱的逃避，还有嘲讽，犬儒等。面对整个暴力主导的悲剧命运，像我们现在常说的—人哪有不疯的。
有点理解嗑药卡夫卡这个形容。 但要我说更像是嗑药版的《奥斯维辛没有什么新闻》。
我们都知道谁是杀人犯，是人，是和我们一样的人。
> 错乱
0 有用 nanaas 2022-11-12 11:11:38 湖北
痛苦与无力，阅读者渐渐被记录下来的残酷文字逼到绝路到只能疯狂呐喊，太苦了😞😞😞
0 有用 Entelecheia 2022-11-09 20:10:42 江苏
“我们都知道谁是杀人犯。”
0 有用 文尼 2022-11-11 20:23:58 黑龙江
非常幽默，很喜欢。边缘之边缘的国家之国民，该怎么面对自己的历史，那惨痛的，割裂的过去呢，又该如何面对现实，享受生活呢？
0 有用 不知 2022-11-19 12:25:04 日本
很有意思的小书，前期长篇地狱笑话。喷涌的意识流中充斥对自我和世界的文学观察以及反思性的犀利态度。我很熟悉这种人文人士以反矫反媚俗对抗世界的方式。很喜欢翻译出来的口语味。译后记写 得很好。#萨尔瓦多 #危地马拉 #边缘的中美洲
0 有用 末日警探 2022-11-15 08:42:30 天津
“有罪不罚的现象继续存在，战争的受害者并没有获得正义。想象一下，你生活在这样一个国家，他们可以杀死你们的最高宗教领袖，而那些下令暗杀这个民族精神领袖的人依旧安然享用着他们的财富，没有任何人付出任何代价！我们要从哪里获得精神上、道德上的能量来重新树立一个榜样，来让人们依然相信未来还有可能变得更好呢？”
0 有用 紫铜大火锅儿 2022-11-13 23:09:35 北京
20221110-1113
0 有用 深沉的郁金香 2022-11-14 13:21:38 辽宁
就算一个人势利、毫无信仰、试图保持疏离，在阅读那些被用文字呈现在纸面的真实残酷经历时他的精神世界也是可以轻易被妄想和恐惧摧毁掉的。（多给一星是因为我想起看一些纪实时的痛苦体验，非常能够感同身受。）
0 有用 李二胖才不胖 2022-11-17 09:13:25 上海
一位流亡国外的作家为了一份微薄薪水接了一份编辑大屠杀幸存者口述记录的工作，在整理过程中他为那些句子缠绕迷醉，逐渐没入其中变得错乱。对大屠杀的具体细节描述不多，但对那朵沾上脑浆的花和“让村子里一半人杀死另一半人，活下来的那一半只能顶着杀人犯的罪名度过余生”印象深刻。“让我们感到害怕的，是和我们一样的人”。
0 有用 江浙沪唯一土狗 2022-11-15 17:39:29 浙江
对于主人公受材料影响所产生的精神失常描写相当精彩，也是以中美的血腥现实对犬儒视角的暴力反抗，每句话的三重反复相当深刻。 看完又去翻了翻巴列霍的诗。
0 有用 瓦罐吉 2022-11-13 21:08:33 四川
每个字都笼罩在压抑和阴影之下的小说，悲喜交加的自白，被迫害的妄想，错乱的意识，完美的诠释了当代文学应当如何叙述恐惧。 通过后记，我们得以大略的了解萨尔瓦多那场耸人听闻的大屠杀和作者“元见证”的文学手法。有意思的是，作者并未在道德上对其作大张旗鼓的批判，而是借一个懦弱，神经质的，反人道主义的小作家的视角，拼凑起一段扭曲的历史。文明的脆弱在野蛮的暴行下支离破碎，我们选择沉默不语，暴行过去后，我们的批判和反思能起到什么作用，给出什么答案，这是作者对整个人类文明发出的深刻之问。
0 有用 糖辣醋 2022-11-14 16:58:51 河北
一个好的作品也需要有一个好的译者。这是个非常精彩的短篇，自私自利的校对员因为血腥暴力的长达36年拉美屠杀史变成被恐惧与愤怒包围的精神错乱病人，“我们都知道谁是杀人犯”。
0 有用 深蓝子 2022-11-16 03:32:40 加拿大
真實有時即是錯亂的。口述的歷史和並無同理心疏離的逃避式的觀察閱讀充滿了邏輯與敘述的矛盾，但卻是對精英和官方宏大敘事的嘲弄和揭示內心無法逃離的恐懼。
0 有用 eneri 2022-11-27 05:03:02 加拿大
我被文字击打至眩晕
0 有用 普通马尾 2022-11-23 00:19:33 北京
几乎没看过拉美文学，在书市上随手买的，动机相当不纯：想和当时的朋友看完各自买的书之后交换的，这本看上去比较薄，觉得他应该不会拒绝……我觉得这本小说是一种“发疯文学”，作家似乎没想让主人公触及多么深的伤痕，逃避主要也就是到性里面，简单混乱邪恶。喜欢译后记的这个形式，提供了很好的补充、解释材料。
0 有用 尤里卡 2022-11-25 18:40:42 河北
莫亚被称为“暴力小说作家”，也被称为“磕了药的卡夫卡”，波拉尼奥曾评价说他是“我们这一代作家中唯一懂得叙述恐惧的人”。莫亚的小说风格从《错乱》中可见一斑，它讲述了恐惧对个体心灵的戕害和精神的摧残。评论说这是“一部荒诞不经的黑色喜剧，一篇引人深思的现实寓言”，说它是黑色喜剧，可我们无论如何也笑不出来，反而为受害者的命运感到彻骨的悲痛，因刽子手的恶行生发切齿的憎恨；说它是现实寓言，可这一桩桩的悲剧分明在人类社会层出不穷地上演着，独裁者的冷血暴虐与普通人的平庸之恶搅浑在一起，制造了一起起似曾相识的灾难。
0 有用 闭关中 2022-11-28 19:10:01 广东
磕了药的卡夫卡非常准确了
0 有用 最近喜欢灰蓝 2022-11-27 14:57:18 北京
8/10:閱讀中最大的恐懼就是要直面恐懼，非社會史視野寫作，莫亞本人也拒絕被認為是見證文學類作者，以編輯屠殺報告的經驗為文本線索，也就是說經驗是如何被閱讀的；“我”從接觸到就處於精神創傷狀態，期間試圖通過將屠殺紀錄作為純文本進行欣賞，也試圖通過性愛忘掉壓力，甚至轉換空間回到家鄉，但所有嘗試都是失效的，如同幸存者的大腦機能被破壞，“我”的腦子也是缺了一塊；暴力摧折的心志或許很難癒合；背景為危地馬拉內戰
0 有用 噜噜 2022-11-28 09:28:00 广东
很喜欢封面，非常符合[错乱]这个氛围。感觉每一章加粗的字体，就是该章主题。起先我不明白为何如此多性欲描写，看后记才明白，这也是一种抵御错乱的逃避，还有嘲讽，犬儒等。面对整个暴力主导的悲剧命运，像我们现在常说的—人哪有不疯的。
0 有用 没头企鹅 2022-11-27 23:36:24 海南
有点理解嗑药卡夫卡这个形容。 但要我说更像是嗑药版的《奥斯维辛没有什么新闻》。
0 有用 lotus 2022-11-27 14:07:26 浙江
我们都知道谁是杀人犯，是人，是和我们一样的人。