大明王朝的七张面孔的书评 (32)

《大明王朝的七张面孔》:七张面孔,七种人生,多视角探看明历
这篇书评可能有关键情节透露
1368年―1644年,历经276载风风雨雨的大明王朝,值得讲述的绝不仅止七张面孔。不过,张文宏在《大明王朝的七张面孔》中选取的这七张面孔是有一些代表性的,开国皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤……这几位人物的选择,都是从能够反映大明王朝运作规则的角度出发的... (展开)
历史的深度洞察与人性描绘
《大明王朝的七张面孔》通过对明朝七个代表性人物的生命历程描绘,展示了明朝时期的政治、社会和文化面貌。作者不仅深入分析了历史背景,还将人物形象塑造得生动鲜活,让我们仿佛能够穿越时空,置身于那个时代。 这部作品最令我印象深刻的是其深度和广度。通过对七个不同身份和...
(展开)

这书传达的价值观是不是有问题
这篇书评可能有关键情节透露
这书给人感觉传达的价值观有点问题, 写法类似于黄仁宇的万历十五年 一开始读这还行,还挺震撼 但是我读到张献忠那一章,实在看不下去了, 用朱元璋代表中国小农阶级的思维方式,凑凑合合还能接受 用张献忠这一个杀人变态反社会狂人去证明中国的农民的劣根性,这就让人感到不适... (展开)
读历史其实是在读人性
读历史其实是在读人性,当所有的声音都在朝一边倒的时候,其实就该想想为什么没有不同的声音。回想当年教科书里的历史人物都被脸谱化了,好人就是好人,坏人就是坏人,所有内容都被生硬的填鸭到脑子里用来应付考试,没有一点自己的思考。不管这本书的内容如何被diss,也至少教...
(展开)

作者的个人主义也不弱
这篇书评可能有关键情节透露
书目前只看了四分之一,因为看到有很多人追捧,特地一看!书名《大明王朝的七张面孔》,其主要是通过叙述明朝时期的七个人身上的特点来概述明朝这个时代的特点,毕竟一个时代的特点都是人的所作所为得以体现! 前面四分之一都是在说朱元璋,说他批判朱元璋吧!一直在吐槽朱元璋... (展开)
给朱元璋这个故事打四星,给全书打两星,读历史不需要主观臆测
这篇书评可能有关键情节透露
如果问,中国历史上哪个王朝对我最具吸引力? 不是距离我们最遥远的夏商周,不是豪雄壮阔的汉唐,反而是充满神秘感的大明帝国。 有人说,大明帝国的帝王最硬气; 有人说,大明帝国多出将帅之才; 有人说,中华民族的气节终于大明; 而大明帝国的一切,始于坐在土堆上扮演皇帝的... (展开)
朱元璋:乍富的老农变地主,我的,我的,都是我的
这篇书评可能有关键情节透露
*朱元璋:乍富的老农变地主,我的,我的,都是我的,我儿子的,我孙子的,我子子孙孙的。 #财富是文明生长的土壤 贫穷遮蔽了人的眼睛,让他看不到食物以外的东西;贫穷的枷锁禁锢了人的身体,让他像动物一样不停地被原始欲望折磨。贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利,让他在自然... (展开)
历史永远比小说好看 这本书处处都是重点
这篇书评可能有关键情节透露
张宏杰的书我推荐很多次了,出于最近对明史的兴趣,两天就读完了《大明王朝的七张面孔》。 在这本书中,张宏杰揭露了朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂、郑成功等七张面孔。 他撕下史学家美化与虚伪的面具,试图还原复杂人性的本来面目。 张宏杰对海瑞的评价是:他是... (展开)
质疑吴三桂 了解吴三桂 不要成为吴三桂
张宏杰的书褒贬不一,也不意外,因为他的历史系列加入了比较多的主观臆断,但又不能称之为“小说”,既然是主观的就难免有分歧,本身性格不太较真的人更容易接受他的观点,也能更平和的重新认识九年义务教育历史课本里耳熟能详人物的另外一面。 七个人物不同的篇幅,我其实最感...
(展开)

能读到这样的书是幸运的
起初我以为,这本书是仿照了黄仁宇《万历十五年》的写法,选取明朝几个代表性人物,试图全面反映一个王朝的历史面目。读第一篇《历史的惯性:朱元璋》时,才知道作者是有自己的野心的。 七张面孔,选择的是这样七个人物: 开创明朝的草根皇帝朱元璋,小农思想,既精明又保守,既...
(展开)

透过历史故事走进人物的内心
我一直以为魏忠贤是一个十恶不赦的恶人,没想到这本书里的魏忠贤也是“历史悲剧”的产物,在历史的大背景下一步步把他推到了一人之下万人之上的位置,又把他推进了深渊! 除此之外,吴三桂是个大帅哥、情商又高;杀人狂魔张献忠、偏执症患者海刚峰…… 别人的历史是在讲历史,...
(展开)