这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 启真馆2021年新书 (北京启真馆—浙江大学出版社)
- 文化漫笔 (森森)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 书单|2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有199人想读,手里有一本闲着?
订阅关于儒家与韦伯的五个对话的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 朱颐钊 2023-01-15 12:01:48 北京
可作为将韦伯理论适用于中国时的参考研究,并与余英时等的著作参照。作者大略站在韦伯的立场上并予以补充修正,如认为「内在超越」带来的矫饰退缩、「通俗儒家」之虚无缥缈、「无限利润」「发财本身就是目的」在中国语境之缺乏、诸种关于「义」「利」关系之说辞皆向壁虚造,等。不过,既然韦伯谈的是新教伦理,那对标的大概也应该是明代儒家,总让《论语》、孟子、荀子在作为儒家一方的代言人,则不免是关公战秦琼了吧。
0 有用 仙林野人 2023-03-31 13:43:07 江苏
评述时人研究挺好,39页提及有些学者并没有打算要真正与韦伯对话,当然也就不必理会韦伯的基础论证,显得过于真实。“对话”所引材料力道稍弱,有种没锤到痛处的感觉。
1 有用 觀瀾小築 2023-01-28 22:56:36 广东
缺乏案例分析,多用先秦诸子的话来反驳,缺少说服力,但是文献综述做得不错,有问题意识。
0 有用 Zoey P 2024-03-14 21:16:59 江苏
有些启发,但后面两章没想读,有重复的感觉
0 有用 Zoey P 2024-03-14 21:16:59 江苏
有些启发,但后面两章没想读,有重复的感觉
0 有用 仙林野人 2023-03-31 13:43:07 江苏
评述时人研究挺好,39页提及有些学者并没有打算要真正与韦伯对话,当然也就不必理会韦伯的基础论证,显得过于真实。“对话”所引材料力道稍弱,有种没锤到痛处的感觉。
1 有用 觀瀾小築 2023-01-28 22:56:36 广东
缺乏案例分析,多用先秦诸子的话来反驳,缺少说服力,但是文献综述做得不错,有问题意识。
3 有用 朱颐钊 2023-01-15 12:01:48 北京
可作为将韦伯理论适用于中国时的参考研究,并与余英时等的著作参照。作者大略站在韦伯的立场上并予以补充修正,如认为「内在超越」带来的矫饰退缩、「通俗儒家」之虚无缥缈、「无限利润」「发财本身就是目的」在中国语境之缺乏、诸种关于「义」「利」关系之说辞皆向壁虚造,等。不过,既然韦伯谈的是新教伦理,那对标的大概也应该是明代儒家,总让《论语》、孟子、荀子在作为儒家一方的代言人,则不免是关公战秦琼了吧。