内容简介 · · · · · ·
重庆城市现代化研究是权力、冲突与变革中的一种文化生态。在这种文化环境中，权力的更迭与交织更显示出城市的现代化特征。中国的城市系统是极为复杂的，在这种城市系统中寻求脉络是一项具有挑战性的工作。在这种文化生态的更迭中，现代化逐渐演变为一种的生态环境。这种生态环境与大后方的历史休戚相关，彼此依赖，彼此共生。其研究具有高的学术价值，让人在历史与空间中寻找现代化的痕迹与记忆。本书是主要研究1926-1937年重庆城市现代化的历程，从军绅关系中窥探出权力的交织，从城乡二元矛盾中探究变革的动态，此外，括开埠、市政、社会生态等一系列环境的演变，并由此分析出各种文化与社会背景下的现代化意义与其背后深刻的政治与社会原因。
权力、冲突与变革的创作者
· · · · · ·
-
张瑾 作者
作者简介 · · · · · ·
张瑾，重庆人，历史学博士，先后毕业于四川大学、南京大学。富布赖特学者,重庆市市级“五个一批”理论类人才，重庆市首届学术技术带头人后备人选，重庆市高校首批优秀中青年骨干教师，重庆市第三届学术技术带头人。现任重庆大学新闻学院教授、硕士生导师、重庆大学第六届学术委员会委员。主要领域为民国史、城市史、新闻史。近20年来，专注于海内外档案文献与媒介文本中的抗战重庆新史料的发掘与整理研究。主持过国家社科基金项目重大项目子课题、国家社科基金一般项目、国家留学基金项目、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目，以及省部级社科重大项目等。专著《权力、冲突与变革：1926－1937年重庆城市现代化研究》《抗战时期中国共产党在重庆的舆论话语权研究》分别获得重庆市第四次、第九次社会科学优秀成果二等奖。
目录 · · · · · ·
导论
一、转型与发展——“封闭”中的变迁
二、特殊的演变轨迹——“条约体系”的内陆个案
三、“军人干政”与重庆城市现代化
第一章 城市资源与开埠通商
第一节 城市资源的优势特征
· · · · · · (更多)
一、转型与发展——“封闭”中的变迁
二、特殊的演变轨迹——“条约体系”的内陆个案
三、“军人干政”与重庆城市现代化
第一章 城市资源与开埠通商
第一节 城市资源的优势特征
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
重庆近代城市历史研究丛书(共7册)，
这套丛书还有
《历史与空间》《100像：文字与图像间的重庆城（晚清-民国）》《《苦干》与战时重庆》《五十章》《多维视野下的重庆工业(1876-1949)》
等
。
喜欢读"权力、冲突与变革"的人也喜欢 · · · · · ·
权力、冲突与变革的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 巴蜀-四川 (湖畔风景)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
- 中国近现代 (雪之下雪乃的猫)
- 社会学 (小心那颗花椒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有650人想读，手里有一本闲着?
订阅关于权力、冲突与变革的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 优雅骑士 2022-08-03 18:26:16
民国时期重庆的城市化很大程度上是“上海模式”冲击的结果，同时也离不开四川军阀刘湘的推动。刘湘为追求统一四川，利用自己在军事上的绝对权威和手中的政治权力动员民间各种资源，为重庆的城市化和经济发展创造了条件。但是刘湘的军人政权本质上是一种封建性的掠夺性的政权，因此其合法性始终面临挑战。与此同时，20世纪30年代以后重庆现代化的起步是在全国舆论压力和中央整合权威危机的条件下被迫启动，其原因在于军人干政下... 民国时期重庆的城市化很大程度上是“上海模式”冲击的结果，同时也离不开四川军阀刘湘的推动。刘湘为追求统一四川，利用自己在军事上的绝对权威和手中的政治权力动员民间各种资源，为重庆的城市化和经济发展创造了条件。但是刘湘的军人政权本质上是一种封建性的掠夺性的政权，因此其合法性始终面临挑战。与此同时，20世纪30年代以后重庆现代化的起步是在全国舆论压力和中央整合权威危机的条件下被迫启动，其原因在于军人干政下的重庆城市社会内部，仍缺乏真正的现代化推动力。因此重庆的现代化很大程度上仍高度依赖外部现代性因素即上海模式的拉动，这一发展模式也深刻影响了重庆未来的发展 (展开)
2 有用 南方蝉厂 2023-10-15 16:55:44 重庆
1、谈的是“小重庆”现代化史，准确的说是渝中区+北碚；而非当下这个行政区域如省的重庆；2、核心概念“条约体系”“军人政权”“经济民族主义”“上海模式”，在此之中最有趣是卢作孚的北碚试验；3、材料异常丰富，恐怕没有那个研究重庆近代史的书能搜罗到如此完备的材料，但如此丰富的材料却提供了一些没什么惊喜的结论，有点遗憾；4、1930年代各种考察团入川很有意思，现代化的进程本就伴随着民族国家的建立，了解这段... 1、谈的是“小重庆”现代化史，准确的说是渝中区+北碚；而非当下这个行政区域如省的重庆；2、核心概念“条约体系”“军人政权”“经济民族主义”“上海模式”，在此之中最有趣是卢作孚的北碚试验；3、材料异常丰富，恐怕没有那个研究重庆近代史的书能搜罗到如此完备的材料，但如此丰富的材料却提供了一些没什么惊喜的结论，有点遗憾；4、1930年代各种考察团入川很有意思，现代化的进程本就伴随着民族国家的建立，了解这段历史再看40年代的重庆就有很多问题，“把重庆作为方法”未尝不是一条路径。 (展开)
0 有用 豆友182559805 2024-02-20 20:48:30 湖北
参考
3 有用 Donald 2022-08-07 22:48:25
Not bad at all, given the original edition was published in 2003 - tried to cover too many topics though.
0 有用 y 2025-08-11 20:43:00 重庆
2003. 刘湘和卢作孚