作者:
侯旭东
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
出版年: 2022-5
页数: 570
定价: 108.00元
装帧: 平装
丛书: 新史学&多元对话系列
ISBN: 9787303277476
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
出版年: 2022-5
页数: 570
定价: 108.00元
装帧: 平装
丛书: 新史学&多元对话系列
ISBN: 9787303277476
内容简介 · · · · · ·
本书在政治史、制度史之外另辟蹊径,立足关系思维,聚焦两汉时期上自朝廷,下至临湘侯国、西北边地的候官与各地传舍运作的日常形态,致力于揭示反复进行的事务中形成的不同位置的人与律令、制度、机构的错综关系,展示了国家日常运转与维持的内在逻辑与生动细节,也对涉及两汉乃至整个王朝时期的不少基本看法提出新认识,为作者倡导开展的日常统治研究提供了一系列精彩个案。
汉家的日常的创作者
· · · · · ·
-
侯旭东 作者
作者简介 · · · · · ·
侯旭东,清华大学人文学院历史系教授。主要研究秦汉魏晋南北朝史与出土文书简牍。出版《什么是日常统治史》(2020)、《宠:信-任型君臣关系与西汉历史的展开》(2018)、《近观中古史》(2015)、《北朝村民的生活世界》(2005)与《五六世纪北方民众佛教信仰》(《佛陀相佑》)(1998、2015、2018)、译著数部,发表论文七十余篇。
目录 · · · · · ·
序论
上编
1.传舍使用与汉朝的日常统治
2.西北汉简所见“传信”与“传”——兼论汉代君臣日常政务的分工与诏书、律令的作用
3.汉代律令与传舍管理
4.皇帝的无奈:西汉末年的传置开支与制度变迁
· · · · · · (更多)
上编
1.传舍使用与汉朝的日常统治
2.西北汉简所见“传信”与“传”——兼论汉代君臣日常政务的分工与诏书、律令的作用
3.汉代律令与传舍管理
4.皇帝的无奈:西汉末年的传置开支与制度变迁
· · · · · · (更多)
序论
上编
1.传舍使用与汉朝的日常统治
2.西北汉简所见“传信”与“传”——兼论汉代君臣日常政务的分工与诏书、律令的作用
3.汉代律令与传舍管理
4.皇帝的无奈:西汉末年的传置开支与制度变迁
5.从朝宿之舍到商铺——汉代郡国邸与六朝邸店考论
下编
6.西汉“君相委托制”说剩义——兼论刺史的奏事对象
7.西汉御史大夫寺位置的变迁:兼论御史大夫的职掌
8.丞相、皇帝与郡国计吏:两汉上计制度变迁探微
9.东汉《乙瑛碑》增置卒史事所见政务处理:以“请”“须报”“可许”与“书到言”为中心
10.胡广蔡邕“帝之下书有四”说的“显”与“隐”
11.汉代西北边塞他官兼行候事如何工作?
12.附录:西汉张掖郡肩水候系年初编:兼论候行塞时的人事安排与用印
13.长沙走马楼三国吴简所见给吏与吏子弟——从汉代的给事说起
外编
14.天下秩序、八王之乱与刘渊起兵:一个“边缘人”的成长史
后记
· · · · · · (收起)
上编
1.传舍使用与汉朝的日常统治
2.西北汉简所见“传信”与“传”——兼论汉代君臣日常政务的分工与诏书、律令的作用
3.汉代律令与传舍管理
4.皇帝的无奈:西汉末年的传置开支与制度变迁
5.从朝宿之舍到商铺——汉代郡国邸与六朝邸店考论
下编
6.西汉“君相委托制”说剩义——兼论刺史的奏事对象
7.西汉御史大夫寺位置的变迁:兼论御史大夫的职掌
8.丞相、皇帝与郡国计吏:两汉上计制度变迁探微
9.东汉《乙瑛碑》增置卒史事所见政务处理:以“请”“须报”“可许”与“书到言”为中心
10.胡广蔡邕“帝之下书有四”说的“显”与“隐”
11.汉代西北边塞他官兼行候事如何工作?
12.附录:西汉张掖郡肩水候系年初编:兼论候行塞时的人事安排与用印
13.长沙走马楼三国吴简所见给吏与吏子弟——从汉代的给事说起
外编
14.天下秩序、八王之乱与刘渊起兵:一个“边缘人”的成长史
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
上述关系所构成的观念、实践代代相沿,形成广为接受的常识与常态,呈现为带有共性的体制。若将此概括为专制政体,或其变种“皇帝支配论”,虽能找到很多证据,但未免将问题简单化了,而这种人是,实际是基于古希腊以来西方的政治学传统来衡量他者的产物。这种高度标签化的认识,追求的是发现“本质”或“规律”,无法脱离立论者的立场与出发点,在揭示某些现象的同时遮蔽或忽略的现象一样不少。更可取的办法不是再去换一副新标签,而是改从机制的角度来揭示中国的历史,或可将更多的侧面,尤其是不同群体的常规行动、思维方式及两者的相互作用纳入视野,减少一些盲区。(页8) (查看原文) —— 引自章节:序论 -
中国传统思维的基调是关系思维,注重的是多中心的、对待的思考,……但在长期的历史演进中,伴随王朝国家的持久存在,经书的熏习,以皇帝为中心的单向的“风吹草偃”的思考大行其道两千多年,压制甚至是排除了从其他角度的思考。乾嘉汉学致力于研究浸透着这类视角的以正史为中心的传世文献,有意无意间亦在复述乃至强化这种思考。19世纪末20世纪初实证主义传入之后,顺畅地两相接榫,几经反复,构成主导性的思考方式。强调规律、必然或普遍性的历史解释,也是一种路径上的单向思考,同样是包含实证主义在内的19世纪科学主义大潮的一部分,当时或曾产生过积极意义,今天看来,则排斥了历史与现实演进的多种可能性,面临诸多解释上的困境,需探索新的解释路径。对此的反省,亦常常是用一种颠倒的单向思考,即自下而上的方式,来进行,只是用新的单向思考取代旧的,难以真正回到多向、多中心的关系思维。强调单一特性的标签纷出,正是这种思维状况的表现之一。重新回到关系思维,以揭示涵盖多重关系的机制来呈现多方力量的作用,来包容不同的标签化概括,同时也为历史的实际演进与后人解释之间形成更有弹性的关系,避免简单的决定性论断,提供一种可能,或许是更为可行的办法。(页10) (查看原文) —— 引自章节:序论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
新史学&多元对话系列(共44册),
这套丛书还有
《流动的土地》《纷纭万端》《明清社会和礼仪》《“自杀时代”的来临?》《地域文化与国家认同》
等
。
喜欢读"汉家的日常"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 重写秦汉史 9.1
-
- 变动的传统 9.1
-
- 观书辨音 8.4
-
- 神器有命 8.3
-
- 追本塑源 8.5
-
- 路径与技艺 8.2
-
- 製造「地方政府」 9.1
-
- 中国中古史研究(第七卷) 9.3
-
- 权力与正统 8.0
-
- 魏晋南朝官品与官资制度秩序研究 9.6
汉家的日常的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
秦汉政治生态视域下政治秩序的微观透视与宏观演进
这篇书评可能有关键情节透露
前言 本书在政治史、制度史之外另辟蹊径,立足关系思维,聚焦两汉时期上自朝廷,下至临湘侯国、西北边地的候官与各地传舍运作的日常形态,致力于揭示反复进行的事务中形成的不同位置的人与律令、制度、机构的错综关系,展示了国家日常运转与维持的内在逻辑与生动细节,也对涉及... (展开)> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| 啥时候能买到呢 | 来自曹奇 | 3 回应 | 2023-09-09 10:27:56 |
| 购买链接 https://k.youshop10.com/a-lCkk7K | 来自时间与玫瑰 | 2022-06-03 13:11:04 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 人丑就该多读书(Ⅳ) (湖山雨谷)
- dai (xuke)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2530人想读,手里有一本闲着?
订阅关于汉家的日常的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 , 2023-11-19 20:30:21 江苏
最后,借此机会向富兵表达谢意!与多年来陪伴与生活上的照顾相比,任何语言都是苍白乏力的。工作上的操劳并没有减少她对家庭的付出,让我能够有更多的时间和精力思考历史。
1 有用 阿鱼 2024-11-29 20:30:03 江西
相当专业的领域,跟随着作者的训诂考据,了解两汉时期政务、军务是如何从中央延伸到地方,基层又是如何运作的,虽然看得费劲儿,仍觉有趣。其中“给事”篇和“刘渊”篇,特别喜欢。
1 有用 Roy 2025-05-23 11:12:46 湖北
侯老以日常史视角剖析汉帝国的基层运行机制的一本论文集。对我来说最有意思的是外编收录的最后一篇文章,从个人的经历与心理层面还原刘渊面对天下秩序崩坏时的起兵缘由,这样的尝试令人耳目一新。
12 有用 维舟 2023-09-22 10:27:57 上海
可与侯旭东《什么是日常统治史》结合起来读。本书乍看是一些考证,实则隐含着作者极大的学术抱负,试图从一个统一大帝国的日常事务中体察、理解其政治秩序的安排和运行,由此结合新的文书史料,重新审视、回应或提出一系列命题,例如皇权的限度。不过,作者所谈的“日常统治”,主要是行政人事,对“礼教”(或作为礼仪中心的皇帝)则较少涉及,因而他所理解的“统治”更多接近于西方政治学中对政治权力的理解,在这一点上,他所受... 可与侯旭东《什么是日常统治史》结合起来读。本书乍看是一些考证,实则隐含着作者极大的学术抱负,试图从一个统一大帝国的日常事务中体察、理解其政治秩序的安排和运行,由此结合新的文书史料,重新审视、回应或提出一系列命题,例如皇权的限度。不过,作者所谈的“日常统治”,主要是行政人事,对“礼教”(或作为礼仪中心的皇帝)则较少涉及,因而他所理解的“统治”更多接近于西方政治学中对政治权力的理解,在这一点上,他所受西方理论的影响可能比他自己愿意承认的要多。 (展开)
1 有用 咫尺须弥 2023-04-20 11:27:30 湖北
我还是觉得,所谓日常统治史的底子仍是以四把钥匙为代表的史学基本功。起码就本书收录的诸多论文来看,方法上仍然遵循了数代相传的历史学基础方法,只是关注点有所不同。而这种不同也是史料本身可以提供的,并非凭空捏造。日常统治到底是新瓶装旧酒,还是一种新研究方法的滥觞,我还需要再学习。