内容简介 · · · · · ·
本书以有宋一代经典的编纂、流播为起点，选择一些前人关注不够或疑点仍多而又比较重要的典籍文献，进行专题研究，既将其置于一个较宽广的思想文化背景下进行讨论，又力图从中揭示出文献编纂、整理所承载的思想文化信息或在宋代文化发展的进程中所起的作用，考察宋代文献的生产和传播及其在古代文献文化史上的贡献。主要包括：宋初四大书的编纂与宋代文化发展的承先启后；宋代经学典籍的编纂与宋学的形成；宋代《大藏经》的刊刻与流传；宋代目录学著作的修纂与文献文化的保存；宋代道教文献的编纂与三教的融合；南宋的刻书业与文学流派；宋人对唐代文献的整理与承传；吕祖谦在中国文献文化史上的地位。
作者简介 · · · · · ·
巩本栋，南京大学文学院教授。主要从事中国文学史、中国思想史、中国学术史和域外汉籍等方面的研究。代表作有《北宋党争与文学》（系列论文）、《唱和诗词研究》（系列论文）、《辛弃疾研究》（论著）、《广弘明集释译》（注释）、《程千帆沈祖棻学记》（编著）、《宋代文学史料学》（系列论文）、《宋人撰述流传丽、鲜两朝考》（系列论文）等。
目录 · · · · · ·
绪论
第一章 “崇尚斯文，垂世教人”：宋初四大书的编纂与宋代文化的承先启后
一、宋初四大书编纂的原因和宗旨
二、《太平御览》的分类及其文化意义
三、《太平广记》的编纂与宋初士人的小说观念
四、《文苑英华》的文体分类与文学文化意义
· · · · · · (更多)
第一章 “崇尚斯文，垂世教人”：宋初四大书的编纂与宋代文化的承先启后
一、宋初四大书编纂的原因和宗旨
二、《太平御览》的分类及其文化意义
三、《太平广记》的编纂与宋初士人的小说观念
四、《文苑英华》的文体分类与文学文化意义
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国古代文献文化史(共10册)，
这套丛书还有
《治乱交替中的文献传承》《汉籍东传与东亚汉文学圈》《清代的书籍流转与社会文化》《中古时期的历史文献与知识传播》《明代书籍生产与文化生活》
等
。
喜欢读"宋代文献编纂与文化变革"的人也喜欢 · · · · · ·
宋代文献编纂与文化变革的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大陆宋史著作 (石田)
- 文献学 (方闻)
- 【想读分类】文献学通论 专题 (谢糸色)
- 2021年史学、历史研究新书 (汪润)
- 书籍史与阅读史 (嗯？)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有163人想读，手里有一本闲着?
订阅关于宋代文献编纂与文化变革的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 云 2024-05-02 20:26:39 上海
个案为主，各成片段，算是勉强归于“宏大标题”之下，但与看到书名时所期待的内容并不相符。作为资料倒有可供采择之处。
0 有用 三清喵 2022-08-03 16:05:09
聚焦于宋朝的文献编纂与文化变革，虽然各项专题均系个案，但是皆可以小见大，基于版本考订，精于文学考辨，殊为难得。对我而言首章价值最大，其强调所谓“崇儒右文”国策开始是包含佛道的，真宗以降方有意强化儒家正统地位，主张《太平广记》问世与赵二奉道有关，已是一大突破。其结语提示宋朝佛经的流传与宋代文化的形成、道经的编纂与宋朝文化中心说等问题，亦值得重视。可惜作者似乎不太关心其他领域的动态，坚称赵大即崇儒兴学... 聚焦于宋朝的文献编纂与文化变革，虽然各项专题均系个案，但是皆可以小见大，基于版本考订，精于文学考辨，殊为难得。对我而言首章价值最大，其强调所谓“崇儒右文”国策开始是包含佛道的，真宗以降方有意强化儒家正统地位，主张《太平广记》问世与赵二奉道有关，已是一大突破。其结语提示宋朝佛经的流传与宋代文化的形成、道经的编纂与宋朝文化中心说等问题，亦值得重视。可惜作者似乎不太关心其他领域的动态，坚称赵大即崇儒兴学、赵二利用道家等，显然有待修正。“黑杀将军云云，当然不可信，必是宦官王继恩密奉太Z之命虚构出来，以为太Z袭位制造舆论的”（23页），这是中了“Z治决定论”的毒害，至迟五代时期吴越与巴蜀就盛行此神。27页征引《长编》“以《道德经》《阴符经》乃老君圣祖所述”，句读有误，当作“老君、圣祖”，圣祖赵玄朗也。 (展开)
1 有用 晴烟 2023-02-04 18:26:16 四川
吕祖谦与《古文真宝》两章未读。卜老师建议我读读南大文献文化史系列中的著作，就目录看来，本书所论较为吸引我。本书是将宋代文献的编纂既放入特定的文化背景考察，又在历史的洪流中观照其文化意义，所论颇有启发。但免不了有一两分的失望，如复雅词集的编纂一章最后一节三家《和清真词》的文学与文化意义，篇幅铺得大，却只得到了“有助于我们对周邦彦词的理解”的结论。
1 有用 蜀檮杌 2023-07-06 00:29:14 河北
论文凑书的感觉较重，大部分是关于宋代总集的
0 有用 脉望 2024-02-16 21:11:28 浙江
感觉不像是文献文化史的研究方法，更像是文献学。有些行文过于繁冗了，结构安排上也有些不合理，难以和标题贴合，但也写的还行吧…
0 有用 云 2024-05-02 20:26:39 上海
个案为主，各成片段，算是勉强归于“宏大标题”之下，但与看到书名时所期待的内容并不相符。作为资料倒有可供采择之处。
0 有用 脉望 2024-02-16 21:11:28 浙江
感觉不像是文献文化史的研究方法，更像是文献学。有些行文过于繁冗了，结构安排上也有些不合理，难以和标题贴合，但也写的还行吧…
0 有用 淇苑 2024-01-22 21:45:58 江苏
比较专业的学术著作。
0 有用 大中祥符九年 2023-11-14 13:35:16 福建
不错，慢慢翻过一遍。不过仍有给每个议题扣帽子之嫌，虽然F老师表示“回归马克思主义经典作家”，以马恩全集引起某节讨论，还是有点老套了。
1 有用 蜀檮杌 2023-07-06 00:29:14 河北
论文凑书的感觉较重，大部分是关于宋代总集的