开始学习，因为被提了两个问题 1.上次我又开始investigate on the psychic的时候被提问，we dont read minds but we read signs and how to get over the mentalese，2.刚听完grounded in body的lecture反复提到的negativity/refusal/opacity，从ethics出发，真的是学科壁垒吧希望我可以理解一点！
在读曾广志这一章。作者的深入解读功力了得，其核心在于从画面本身出发，揭开画面未曾完全展示却暗示了的酷儿/离散distance/sociality。但是，这样的解读，实在是太美国化了，仿佛美国的种族历史占据了曾氏作品意义的全部。同时，这种解读有把uplifting expressions自动视为艺术作品表达需求（或者说解读需求？）的嫌疑。我还是喜欢bad objects, not bad in a good way but bad in a bad way, where real ambivalence oozes out.
作者: Vivian L. Huang 副标题: Queer Forms of Asian American Inscrutability isbn: 1478018992 书名: Surface Relations 页数: 248 定价: USD 25.95 出版社: Duke University Press 出版年: 2022-12 装帧: Paperback
0 有用 chloe 2025-02-04 03:24:33 美国
开始学习，因为被提了两个问题 1.上次我又开始investigate on the psychic的时候被提问，we dont read minds but we read signs and how to get over the mentalese，2.刚听完grounded in body的lecture反复提到的negativity/refusal/opacity，从ethics出发，真的是学科壁垒吧希望我可以理解一点！
0 有用 Nos 2023-06-27 23:23:40 江苏
在读曾广志这一章。作者的深入解读功力了得，其核心在于从画面本身出发，揭开画面未曾完全展示却暗示了的酷儿/离散distance/sociality。但是，这样的解读，实在是太美国化了，仿佛美国的种族历史占据了曾氏作品意义的全部。同时，这种解读有把uplifting expressions自动视为艺术作品表达需求（或者说解读需求？）的嫌疑。我还是喜欢bad objects, not bad in a good way but bad in a bad way, where real ambivalence oozes out.
0 有用 敲木鱼小羊 2024-10-20 23:48:30 美国
wow! 在读introduction，很多concepts一提出来就很make sense，感觉配合ornamentalism那本书一起食用更佳。