豆瓣
扫码直接下载
张九龄才高八斗，最终却败在一个白字先生的手下，这多少有些让人不解。 这是智商败给情商的典型案例，才子把才气都用在了文章上，没用在人情世故上。
通俗易懂，也很会讲故事。看完蒙曼的《武则天》《太平公主》《唐玄宗》，还是觉得武则天最厉害，她的每一步都是靠自己血拼出来的。唐玄宗虽然自身能力不差，但是其实也很有运势——有一个无能又没啥野心的爹，不然他和太平夺权，到底鹿死谁手还说不定。太平的话，我觉得她本质上的权利目标与个人站队有矛盾，她想要权利，却认同李唐江山，李唐本质上就是男权社会，怎么会让女人掌权。武则天一上台就把李唐有能力的接班人杀光了，唐玄宗上台也把武周后人给噶得片甲不留。这两个才是真正做皇帝的人。
一气呵成，荡气回肠，太喜欢蒙曼老师讲历史了
百家讲坛讲义汇编。挺不错，史料和趣味性兼顾。
唐玄宗这人，总体不如武则天。姚崇儿子没管好还拉踩人家魏知古，十事那里看得还挺感动，结果遇到问题还是得先站自己儿子这边。玄宗政变之后形势比较稳固，所以他发挥出来的作用没有辅弼强，幸好他还是听劝的。相比之下武则天登基后阻力更大，需要更强大的能耐，特别是慧眼识人这点多少帝王都望尘莫及。蒙曼讲得引人入胜，背景随着人物故事徐徐展开，娓娓道来。看完真是感觉浮华若梦，尤其是听着五色石南叶的《长恨歌》，那种辉光之始与悲凉之终，真是让人慨叹不矣。高力士，虽然出场的次数不多，衷心也，赤诚也，陪着他起朱楼，陪着他宴宾客，陪着他楼塌了，人生得此一友，不离不弃，也是上天最后的怜悯了，结局真是催泪。
中间宰相纷争给我整累了，看到盛唐结束还没有隋朝结束给我的触动大
看完这本书有两点印象深刻，第一，李隆基和武则天一样，在转折点事情发生之前，历史中都没有他们的身影，像是凭空出现，而之后的历史却在补充说明他们为何能够成为胜利者。第二，李隆基不是精力旺盛的狂人，他利用已经成熟的政治制度，前期用人得当，就能够让一切良好运行，而他自己享乐和做皇帝两不误。
对于不太了解历史的读者来说很易读，就像读故事书读起来非常流畅，但是里面作者很多的结论就见仁见智了，总体来还不错。
2022年第70本。终于把蒙曼这个系列的三部曲看完了，唐玄宗从小就是从宫廷政变中长大的，所以他很了解政变需要的环境，人手和时机。唐龙政变迎睿总登记，却没有三品官员的任命权，太平公主实际一家独大，所以他又策划了先天政变，杀死了太平公主。登基后，任用姚崇、宋璟、韩休、张说、张九龄这样有作为的大臣，焚烧珍玩玉器，放宫女回家，将佞臣贬官，他知道什么阶段应该任用什么样的人，该做什么样的事。可惜随着年龄的增大，逐渐昏聩。他任命“花鸟使”四处搜罗美女；任用胡将担任节度使，使外强内弱；任凭李林甫、杨国忠弄权；建华清宫香汤沐浴，丝竹度日。开元盛世的景象，很快在天宝年间衰颓。
文字很口语化，就像蒙曼在讲课。读起来不费劲还像故事一样高潮迭起。太平天子50年，唐玄宗一手缔造了开元盛世，又一手容忍了宰相专权乱国引发安史之乱。这样一个独特的历史人物，不同的史家也许有不同的解读，蒙曼这本书应该可以算一本了解唐玄宗和那段历史很好的入门书。
作者的文字引人入胜，书中看到帝王的一生及这个时期的林林总总，历史不再遥远 开篇看到安史之乱，说安禄山和史思明从北京一带一路南下，笑出声了；看到后面唐仙芝和封常清被害死又觉得眼眶都湿润了；看到安禄山叛乱想这个人真不是好人，但看到他本来想等玄宗去世再叛乱，因为有知遇之恩，又觉得这人也算一代枭雄了。 一个人有少年青年中年老年，人会变，时代也在变，只有调整适应一条路吧
既好看又难看，太通俗到无趣无惊喜，耐着性子忍着读完。三本传记，武则天那本最好，
一个皇帝，一个世界
很通俗的人物传记，不是小说，但读起来却如小说般丝丝入扣，动人心弦。每一部分对人物和事件的解析都很有说服力，虽然有种浅尝而止的感觉，但对于理解那个时代已经足矣。最后全书的总结部分也颇具看点，也是对玄宗和一个时代的总结。成也玄宗，败也玄宗。
如果唐玄宗遗传了李唐王室的短命基因，五十多岁就暴病而亡，那么李隆基一定是无可指摘的千古名君，上下五千年没有对手的那种。年老昏聩可能是人类无法克服的致命弱点，寿多则辱啊！
叙述了风流帝王唐玄宗的一生，可读性很强，也让人得以一窥当时的历史情况。总是觉得，唐初帝王都有一种游牧民族的风格，母系干政、军事实力、婚姻概念都是这样一种体现。从深层次上来看，在唐玄宗这一朝，游牧民族的特征渐渐消亡，中央集权也逐渐向分权过渡，埋下了也导致了藩镇之祸，之后再也没有重振中央的权力了，也让人扼腕叹息。那究竟是什么导致了分权的出现？是游牧民族的侵扰还是帝皇的自信，深层次的原因还值得进一步探究。
昨天把《武则天》读完了，接着又把《唐玄宗》读完了。 唐朝还是一个很好拍电影的朝代。 如果是武则天是一个独立女性的奋斗史，代表的是女权的崛起。李隆基则是一个没落奋二代的奋斗史 不过都是“一报还一报” 亢龙有悔，大成若缺。如果都去追求圆满，往往就会功败垂成。唐玄宗的风流故事，最终没能圆满收场，这是命运的安排，也是历史的必然。 以政变开始，以政变结束。以混乱开始，以混乱结束。一场盛世梦，就如一朵怒放的花。花无百日红，人无千日好。是人，都会犯错。人非圣贤，孰能无过呢？ 现在读《唐玄宗》不仅仅是对他与杨贵妃的故事感兴趣，更是觉得之前的体制、用人的制度等的缺陷。如果全部靠法治，显得不够浪漫和人味；如果全靠人治，又显得过于随机。
历史类的书籍读多了自然会有一些体会，每个时期发生的事情、出现的人物都和大背景息息相关。 正如唐玄宗每个阶段不同重用的臣子和他本人的心境分不开，前期励精图治后期贪图享乐，但这何尝也不是古代君主终身制的败笔。特别是对于在位时间比较长的君主，很难有人从一而终，尤其是取得不菲的成绩，难免有些沾沾自喜，唐玄宗如此，乾隆也是如此。但乾隆相比之下更加幸运，饥饿的盛世在他死后才慢慢原形毕露，而唐玄宗把大唐带到顶峰又亲手葬送，山河破碎，美人献身，老无所依，这前后的人心对比也更加凄凉吧。
又是一本蒙曼老师的书，通俗的人物传记，唐玄宗创造了开元盛世，但在天宝年间也发生了安史之乱，提拔姚崇、宋璟、张说、张九龄为宰相，也任用了李林甫、杨国忠等奸佞之人。本书通俗易懂、逻辑明晰，对于一些想了解李隆基人生经历和开元天宝年间事件的人来说，是很值得一读的书籍。
以政治为中心，经济与文化鲜有涉及。以科普为重心，学术价值比较有限。贫喵想要阅读的内容，几乎没有。🤐
> 唐玄宗
6 有用 舞蹈直播💃 2023-02-25 15:53:45 湖南
张九龄才高八斗，最终却败在一个白字先生的手下，这多少有些让人不解。 这是智商败给情商的典型案例，才子把才气都用在了文章上，没用在人情世故上。
10 有用 本燕 2023-09-25 00:53:45 四川
通俗易懂，也很会讲故事。看完蒙曼的《武则天》《太平公主》《唐玄宗》，还是觉得武则天最厉害，她的每一步都是靠自己血拼出来的。唐玄宗虽然自身能力不差，但是其实也很有运势——有一个无能又没啥野心的爹，不然他和太平夺权，到底鹿死谁手还说不定。太平的话，我觉得她本质上的权利目标与个人站队有矛盾，她想要权利，却认同李唐江山，李唐本质上就是男权社会，怎么会让女人掌权。武则天一上台就把李唐有能力的接班人杀光了，唐玄宗上台也把武周后人给噶得片甲不留。这两个才是真正做皇帝的人。
7 有用 @康康Ya 2022-05-19 18:56:22
一气呵成，荡气回肠，太喜欢蒙曼老师讲历史了
2 有用 chipda大猫 2023-07-25 10:55:20 北京
百家讲坛讲义汇编。挺不错，史料和趣味性兼顾。
2 有用 水木葳蕤 2024-06-14 22:24:15 广东
唐玄宗这人，总体不如武则天。姚崇儿子没管好还拉踩人家魏知古，十事那里看得还挺感动，结果遇到问题还是得先站自己儿子这边。玄宗政变之后形势比较稳固，所以他发挥出来的作用没有辅弼强，幸好他还是听劝的。相比之下武则天登基后阻力更大，需要更强大的能耐，特别是慧眼识人这点多少帝王都望尘莫及。蒙曼讲得引人入胜，背景随着人物故事徐徐展开，娓娓道来。看完真是感觉浮华若梦，尤其是听着五色石南叶的《长恨歌》，那种辉光之始与悲凉之终，真是让人慨叹不矣。高力士，虽然出场的次数不多，衷心也，赤诚也，陪着他起朱楼，陪着他宴宾客，陪着他楼塌了，人生得此一友，不离不弃，也是上天最后的怜悯了，结局真是催泪。
1 有用 柴四 2023-05-05 00:38:23 贵州
中间宰相纷争给我整累了，看到盛唐结束还没有隋朝结束给我的触动大
1 有用 顾不得 2023-06-14 12:01:26 江苏
看完这本书有两点印象深刻，第一，李隆基和武则天一样，在转折点事情发生之前，历史中都没有他们的身影，像是凭空出现，而之后的历史却在补充说明他们为何能够成为胜利者。第二，李隆基不是精力旺盛的狂人，他利用已经成熟的政治制度，前期用人得当，就能够让一切良好运行，而他自己享乐和做皇帝两不误。
1 有用 喜欢美式 2023-07-23 16:36:52 湖南
对于不太了解历史的读者来说很易读，就像读故事书读起来非常流畅，但是里面作者很多的结论就见仁见智了，总体来还不错。
2 有用 俞天立 2022-10-20 11:13:36 浙江
2022年第70本。终于把蒙曼这个系列的三部曲看完了，唐玄宗从小就是从宫廷政变中长大的，所以他很了解政变需要的环境，人手和时机。唐龙政变迎睿总登记，却没有三品官员的任命权，太平公主实际一家独大，所以他又策划了先天政变，杀死了太平公主。登基后，任用姚崇、宋璟、韩休、张说、张九龄这样有作为的大臣，焚烧珍玩玉器，放宫女回家，将佞臣贬官，他知道什么阶段应该任用什么样的人，该做什么样的事。可惜随着年龄的增大，逐渐昏聩。他任命“花鸟使”四处搜罗美女；任用胡将担任节度使，使外强内弱；任凭李林甫、杨国忠弄权；建华清宫香汤沐浴，丝竹度日。开元盛世的景象，很快在天宝年间衰颓。
1 有用 我爱吃苹果 2023-02-27 22:01:04 云南
文字很口语化，就像蒙曼在讲课。读起来不费劲还像故事一样高潮迭起。太平天子50年，唐玄宗一手缔造了开元盛世，又一手容忍了宰相专权乱国引发安史之乱。这样一个独特的历史人物，不同的史家也许有不同的解读，蒙曼这本书应该可以算一本了解唐玄宗和那段历史很好的入门书。
1 有用 Lipstick Nude 2024-12-09 20:12:38 北京
作者的文字引人入胜，书中看到帝王的一生及这个时期的林林总总，历史不再遥远 开篇看到安史之乱，说安禄山和史思明从北京一带一路南下，笑出声了；看到后面唐仙芝和封常清被害死又觉得眼眶都湿润了；看到安禄山叛乱想这个人真不是好人，但看到他本来想等玄宗去世再叛乱，因为有知遇之恩，又觉得这人也算一代枭雄了。 一个人有少年青年中年老年，人会变，时代也在变，只有调整适应一条路吧
4 有用 kingkingking 2022-07-25 18:09:24
既好看又难看，太通俗到无趣无惊喜，耐着性子忍着读完。三本传记，武则天那本最好，
2 有用 皮不皮 2022-11-20 14:28:34 山东
一个皇帝，一个世界
7 有用 恩铭＿Amy 2022-11-15 08:22:28 甘肃
很通俗的人物传记，不是小说，但读起来却如小说般丝丝入扣，动人心弦。每一部分对人物和事件的解析都很有说服力，虽然有种浅尝而止的感觉，但对于理解那个时代已经足矣。最后全书的总结部分也颇具看点，也是对玄宗和一个时代的总结。成也玄宗，败也玄宗。
1 有用 闷骚的瓜崽 2024-05-13 21:30:14 福建
如果唐玄宗遗传了李唐王室的短命基因，五十多岁就暴病而亡，那么李隆基一定是无可指摘的千古名君，上下五千年没有对手的那种。年老昏聩可能是人类无法克服的致命弱点，寿多则辱啊！
1 有用 蔚起边夜 2025-02-06 16:07:50 河南
叙述了风流帝王唐玄宗的一生，可读性很强，也让人得以一窥当时的历史情况。总是觉得，唐初帝王都有一种游牧民族的风格，母系干政、军事实力、婚姻概念都是这样一种体现。从深层次上来看，在唐玄宗这一朝，游牧民族的特征渐渐消亡，中央集权也逐渐向分权过渡，埋下了也导致了藩镇之祸，之后再也没有重振中央的权力了，也让人扼腕叹息。那究竟是什么导致了分权的出现？是游牧民族的侵扰还是帝皇的自信，深层次的原因还值得进一步探究。
1 有用 逍遥客乐逍遥 2022-10-22 22:21:06 四川
昨天把《武则天》读完了，接着又把《唐玄宗》读完了。 唐朝还是一个很好拍电影的朝代。 如果是武则天是一个独立女性的奋斗史，代表的是女权的崛起。李隆基则是一个没落奋二代的奋斗史 不过都是“一报还一报” 亢龙有悔，大成若缺。如果都去追求圆满，往往就会功败垂成。唐玄宗的风流故事，最终没能圆满收场，这是命运的安排，也是历史的必然。 以政变开始，以政变结束。以混乱开始，以混乱结束。一场盛世梦，就如一朵怒放的花。花无百日红，人无千日好。是人，都会犯错。人非圣贤，孰能无过呢？ 现在读《唐玄宗》不仅仅是对他与杨贵妃的故事感兴趣，更是觉得之前的体制、用人的制度等的缺陷。如果全部靠法治，显得不够浪漫和人味；如果全靠人治，又显得过于随机。
3 有用 swl.lulu 2022-11-06 15:52:35 北京
历史类的书籍读多了自然会有一些体会，每个时期发生的事情、出现的人物都和大背景息息相关。 正如唐玄宗每个阶段不同重用的臣子和他本人的心境分不开，前期励精图治后期贪图享乐，但这何尝也不是古代君主终身制的败笔。特别是对于在位时间比较长的君主，很难有人从一而终，尤其是取得不菲的成绩，难免有些沾沾自喜，唐玄宗如此，乾隆也是如此。但乾隆相比之下更加幸运，饥饿的盛世在他死后才慢慢原形毕露，而唐玄宗把大唐带到顶峰又亲手葬送，山河破碎，美人献身，老无所依，这前后的人心对比也更加凄凉吧。
1 有用 可爱野心家 2023-07-09 16:42:30 山东
又是一本蒙曼老师的书，通俗的人物传记，唐玄宗创造了开元盛世，但在天宝年间也发生了安史之乱，提拔姚崇、宋璟、张说、张九龄为宰相，也任用了李林甫、杨国忠等奸佞之人。本书通俗易懂、逻辑明晰，对于一些想了解李隆基人生经历和开元天宝年间事件的人来说，是很值得一读的书籍。
0 有用 三清喵 2023-02-24 09:31:29 上海
以政治为中心，经济与文化鲜有涉及。以科普为重心，学术价值比较有限。贫喵想要阅读的内容，几乎没有。🤐