英国宪法研究导论 短评

热门 最新
  • 0 墨氅随风翩 2023-08-08 14:55:22 河南

    一部全方面展现戴雪学术水平的代表作,他的书也看三本了,有两本纯英文我都能看懂,这本书看得磕磕绊绊。下面写一下浅显的心得,联合王国并没有严格意义上的宪法,若按欧陆那一套理论,可以定义为宪法性法律,即从七国时代开始形成的一系列具有哲学普适意义的普通法,以表达公民最朴素、最基本的诉求,后世随着时代发展颁布的X法均秉承普通法的核心理念,且英国具备“无论地位财富,只要是British,就需要遵守普通法”的共识,宪法性法律这一概念便得以落实。且英国颁布法律的方式暗藏的智慧同样确保看似无成文宪法,却能令普通法成为一切法律运行中绕不开的金科玉律,你想巧妙卡BUG最后却发现逻辑只能指向违法。另外说一条隐线,近代以来英国法律措辞主要探讨政府而非公民面对各种情形应该做什么不做什么,这种细节差异大家自行体会吧。

  • 0 用户112233 2022-12-28 12:20:53 广东

    这本书老师上课带着读,精读了一个学期,但还是似懂非懂,感觉只明白英国宪法的冰山一角(可能一角都没有),不了解英国的宪政文化,读起来很晦涩。

  • 0 子庸 2024-03-26 19:52:54 福建

    很久了,读书而无动于衷,直到近日读戴雪的英宪精义。这书以英式的经验、平实道出英宪三大原则:议会(国王+上院+下院)主权,法律主治,宪法惯例约束取决于宪法性法律。“英宪不是人为建造的,而是自然生成的。”诸国宪法往往有一个文本,以崇高的语词宣示基本原则,个人权利由此演绎而来。而英宪未有一明确文本,通过法院和议会的行动,私法的各个原则得以扩展,进而确定君主及其雇员的法律地位:个人权利归纳产生宪法原则。相对于抽象的崇高,或许具体的庸常经验更为稳健。〇附及:民国雷宾南曾言此书将英宪的真象活泼泼地表现,将书名译为“英宪精义”,通达典雅。

  • 1 畢竟是書生 2024-03-13 14:50:05 福建

    确为英宪精义

<< 首页 < 前页 后页 >