豆瓣
扫码直接下载
表面上是涉及银行收购的商战，本质上是美国资本借助1998年亚洲金融危机，针对经济高度依赖进出口的韩国，一次有组织、有预谋、有战术的单向爆破与收割。手段的确了得，目的为人不齿。
单老在38岁的时候收购韩国第一银行又转卖的经历。可以！晚上忙收购早上还能再去跑个10公里。年轻时候的上山下乡的生活，让他渴望读书到极点，从美国到香港任职，所取得的成就也算是知青传奇的代表人物了吧。文笔不错，就是很多银行专业术语，整个收购+出售过程一波三折，看得我很紧张，这事儿还得是心理素质好+有耐心的人才能干。
贝恩因算错了数而惨被黑，这本书应该拍成电影…
实在是经典至极的谈判记录与复盘，那些你以为只会发生在民间世俗生意中的纠纷与出尔反尔，几乎百分百复刻在了那些“高端”的交易局，完美祛魅了“高端”的幻觉，展现了交易和商业的实质。
谈判有多难
看了一大半 非常精彩 但后面有点看不动了因为来回拉扯的时间太长了
单的记忆力也太强了hhh
《国家破产之日》里面有女主代表韩国和IMF双方代表谈判的剧情。实际上的谈判是一个更加漫长，复杂的场景。书里写了挺多新桥和金监局在收购韩国第一银行一案中的谈判条款技术性细节的反复拉锯，每一稿白纸黑字的背后其实是多方势力的博弈，试探，妥协。 一般的谈判是零和游戏，但是高手是能从双方的利益中抽象出一种更高级的解决方式。如果确实触及底线无法在谈判时做出让步，也应该做个令人尊敬的对手。 读书的时候非常敬佩作者超强的耐心和韧性，也许是戈壁的经历造就了作者的乐观主义精神。其实谈判也是一种形式的战争，少数时间能按计划推进战线，大部分时间其实双方都是很胶着的一个状态。良好的心态，充足的体力，灵通的信源，都是支持团队走向胜利的关键。
非常好的一本回忆录。不拍成剧可惜了，对于了解金融危机、银行业、私市股权投资、破产重组、并购、政府运作等非常有帮助。里面雷曼兄弟的金啥是《弹子球游戏》里的那个吗，感觉不太行啊。
谈判成功的关键在于双方建立互信，尤其是双方将成为长期的合作伙伴，没有信任基础难以持久。“你输我赢”或“你赢我输”模式实在是难以持久。
商业实战备忘录📝文体。简单看，逻辑骨架就是一个“倒买倒卖”的资本故事。精细看，便是一本跌宕起伏、高颗粒度、高还原度的长线谈判大作战，不同于《强势谈判》FBI 式硬派风格，单先生真实且儒雅，又具有现代化运营思维。联系看，本书更是商业生态化精彩绝伦的剖析式演绎，政界、私市买方、投行卖方、律所、四大、媒体等不同角色，全盘融入项目，对弈、协作、妥协、让步、调整、抢攻，完全就是生态化“战争”。利字当头，企业改造，价值新生，彼此成就。去看单的另一本吧——《走出戈壁》——真的是一位“农民”，值得尊敬的劳动者。
作者在收购中一直传递出一个意愿，真诚。不论是出价还是在谈判中，为自己想也在为别人想，长期来说信用依然是硬通货。巴菲特精通这一点，报价只报一次，不做任何还价。zz斗争，媒体战，国际博弈，舆论战，zz说客轮番登场，作者能顶住韩国政府一拖再拖真的太有耐心。
百转千回的谈判过程 细节丰富哭 金融门外汉友好 对专业词语有傻瓜式解释说明（有的操作还是太复杂 不过我假装明白了） 总的来说引人入胜 瑕不掩瑜
非常好看。期间谈判对象的反复无常阴晴不定，足以让任何人掀桌上百次。作者有极强的耐心和毅力，大概也得靠着一些沉没成本巨大的不甘心、一些“只差一点就好了”的自欺欺人、一些腹黑（“南理宇”和“尚可倚”）才能坚持到最后。原则也很清晰：未来的利益可以让，过去的错误绝不接锅。不过是one-sided story，也想看下政府那边的讲述。
20220624zw推荐。机遇与努力。
写的好棒！
一言难尽
算PE投资案例的经典书籍了
故事精彩，过程曲折，叙述生动，结果欢喜。
商战是男人的后宫戏。这是本可以当小说看的传奇交易回忆录，作者作为亲历者生动地再现了新桥收购、管理和出售韩国第一银行全过程中跌宕起伏的剧情，期间的谈判经历和谈判技巧令人感同身受。 该书可以与《门口的野蛮人》媲美，区别在于，前者是第一人视角，主线清晰且讲述更真实（虽然有自身主观修饰），而后者是第三人视角，画面宏观且演绎成分更多。
> 金钱博弈
53 有用 扭腰客 2023-04-23 12:49:31 上海
表面上是涉及银行收购的商战，本质上是美国资本借助1998年亚洲金融危机，针对经济高度依赖进出口的韩国，一次有组织、有预谋、有战术的单向爆破与收割。手段的确了得，目的为人不齿。
34 有用 喜喜 2023-04-23 07:32:57 北京
单老在38岁的时候收购韩国第一银行又转卖的经历。可以！晚上忙收购早上还能再去跑个10公里。年轻时候的上山下乡的生活，让他渴望读书到极点，从美国到香港任职，所取得的成就也算是知青传奇的代表人物了吧。文笔不错，就是很多银行专业术语，整个收购+出售过程一波三折，看得我很紧张，这事儿还得是心理素质好+有耐心的人才能干。
4 有用 三棵树 2022-10-23 23:27:00 上海
贝恩因算错了数而惨被黑，这本书应该拍成电影…
11 有用 Terence Xie 2022-11-19 22:38:41 上海
实在是经典至极的谈判记录与复盘，那些你以为只会发生在民间世俗生意中的纠纷与出尔反尔，几乎百分百复刻在了那些“高端”的交易局，完美祛魅了“高端”的幻觉，展现了交易和商业的实质。
12 有用 vandu 2022-05-26 23:23:44
谈判有多难
6 有用 小恋 2022-11-13 11:36:42 北京
看了一大半 非常精彩 但后面有点看不动了因为来回拉扯的时间太长了
2 有用 反派猪 2022-10-22 10:00:59 浙江
单的记忆力也太强了hhh
20 有用 Gloria 2022-05-28 12:45:00
《国家破产之日》里面有女主代表韩国和IMF双方代表谈判的剧情。实际上的谈判是一个更加漫长，复杂的场景。书里写了挺多新桥和金监局在收购韩国第一银行一案中的谈判条款技术性细节的反复拉锯，每一稿白纸黑字的背后其实是多方势力的博弈，试探，妥协。 一般的谈判是零和游戏，但是高手是能从双方的利益中抽象出一种更高级的解决方式。如果确实触及底线无法在谈判时做出让步，也应该做个令人尊敬的对手。 读书的时候非常敬佩作者超强的耐心和韧性，也许是戈壁的经历造就了作者的乐观主义精神。其实谈判也是一种形式的战争，少数时间能按计划推进战线，大部分时间其实双方都是很胶着的一个状态。良好的心态，充足的体力，灵通的信源，都是支持团队走向胜利的关键。
48 有用 把噗 2022-06-04 11:06:46
非常好的一本回忆录。不拍成剧可惜了，对于了解金融危机、银行业、私市股权投资、破产重组、并购、政府运作等非常有帮助。里面雷曼兄弟的金啥是《弹子球游戏》里的那个吗，感觉不太行啊。
19 有用 文兴 2022-05-24 13:00:02
谈判成功的关键在于双方建立互信，尤其是双方将成为长期的合作伙伴，没有信任基础难以持久。“你输我赢”或“你赢我输”模式实在是难以持久。
14 有用 那是只松鼠嘛 2022-05-29 04:04:26
商业实战备忘录📝文体。简单看，逻辑骨架就是一个“倒买倒卖”的资本故事。精细看，便是一本跌宕起伏、高颗粒度、高还原度的长线谈判大作战，不同于《强势谈判》FBI 式硬派风格，单先生真实且儒雅，又具有现代化运营思维。联系看，本书更是商业生态化精彩绝伦的剖析式演绎，政界、私市买方、投行卖方、律所、四大、媒体等不同角色，全盘融入项目，对弈、协作、妥协、让步、调整、抢攻，完全就是生态化“战争”。利字当头，企业改造，价值新生，彼此成就。去看单的另一本吧——《走出戈壁》——真的是一位“农民”，值得尊敬的劳动者。
7 有用 我有点想放屁了 2022-11-09 20:29:11 海南
作者在收购中一直传递出一个意愿，真诚。不论是出价还是在谈判中，为自己想也在为别人想，长期来说信用依然是硬通货。巴菲特精通这一点，报价只报一次，不做任何还价。zz斗争，媒体战，国际博弈，舆论战，zz说客轮番登场，作者能顶住韩国政府一拖再拖真的太有耐心。
1 有用 R 2022-11-25 20:12:41 上海
百转千回的谈判过程 细节丰富哭 金融门外汉友好 对专业词语有傻瓜式解释说明（有的操作还是太复杂 不过我假装明白了） 总的来说引人入胜 瑕不掩瑜
2 有用 必要幻觉 2022-11-30 12:42:35 江苏
非常好看。期间谈判对象的反复无常阴晴不定，足以让任何人掀桌上百次。作者有极强的耐心和毅力，大概也得靠着一些沉没成本巨大的不甘心、一些“只差一点就好了”的自欺欺人、一些腹黑（“南理宇”和“尚可倚”）才能坚持到最后。原则也很清晰：未来的利益可以让，过去的错误绝不接锅。不过是one-sided story，也想看下政府那边的讲述。
0 有用 魚 2022-09-17 14:16:30 四川
20220624zw推荐。机遇与努力。
0 有用 Minnnn 2022-09-18 21:19:30 安徽
写的好棒！
0 有用 日常诗人 2022-09-19 15:22:42 北京
一言难尽
0 有用 xhxyfd 2022-09-17 08:07:32 上海
算PE投资案例的经典书籍了
0 有用 meihun000 2022-09-17 22:46:44 四川
故事精彩，过程曲折，叙述生动，结果欢喜。
6 有用 刺幻者 2022-09-21 21:46:58 北京
商战是男人的后宫戏。这是本可以当小说看的传奇交易回忆录，作者作为亲历者生动地再现了新桥收购、管理和出售韩国第一银行全过程中跌宕起伏的剧情，期间的谈判经历和谈判技巧令人感同身受。 该书可以与《门口的野蛮人》媲美，区别在于，前者是第一人视角，主线清晰且讲述更真实（虽然有自身主观修饰），而后者是第三人视角，画面宏观且演绎成分更多。