明末农民战争史的书评 (20)
你踢球像因西涅
个人对于本书的一些拙见
在朋友的影响下开始看顾诚先生的明末姊妹篇。已经开始读南明史了，突然想就明末农民战争史进行一些个人读后感的详细阐述。 首先还是要感谢顾诚先生的创作，让我对历史的叙述和阐述有了更新的认识。虽然以前也喜欢了解和讨论历史，但大多是停留在百度百科的层面。快，但不精，而...
(展开)
白云千载
波澜壮阔的明末农民战争
这篇书评可能有关键情节透露
当我们回顾中国封建王朝的历史，会发现有很多场反抗压迫、波澜壮阔的农民起义。而其中规模最大，直接影响到改朝换代的农民起义无疑是明末农民战争。以李自成为首的农民起义军攻入北京，灭亡了腐朽的明王朝，建立了大顺政权。但是，由于种种主客观原因，这场农民起义被入关的清... (展开)
浪白
关于本书立场之争的一点个人浅见。
看了一圈评论，大家争得很激烈。 其实有立场是非常正常的，赞美批恶也理所应当的。作者的关键问题在于，他首先不说自己有立场，说他是客观的，别的史学家是不够客观的。然而在他的书中仅出现农民起义军之好，之坚韧，而明廷全员恶人，一切都是反动势力，没有任何好人。 这怎么...
(展开)
团子的慈父
简评《明末农民战争史》
本书用非常严谨、翔实的史料考证和引用，还原了从万历末年到南明政权覆灭这段时间农民起义的历史；纠正了我在其他一些历史小说和艺术作品里获得一些错误认知和刻板印象，单凭这一点而论，我就会向所有同样对这段历史感兴趣的人推荐此书。 说回明末农民起义本身，在封建王朝周期...
(展开)
Boy kill boy
明末陕西武装力量搞钱史
4/10 篇幅上，顾诚完全倾倒在李张二人的陕西势力上，对同期山东、东南、西南的各种民变一笔带过。以偏概全，一方面是因为顺西两政权史料丰富；一方面因为顺西两政权是“农民战争的成功者”，建政者“历史意义”重大。 顾诚广集史料，以证明大顺大西两政权是何性质、以什么为纲...
(展开)
姑墨
“十八子主神器”的渊源考证小结（自用）
(牛)金星又荐卜者宋献策,长三尺余，上谐记云：“十八子主神器”，自成大悦。——《明史·李自成传》 读《明末农民战争史》的时候，看到作者引述的文献两篇（沈定平《明末“十八子主神器”源流考》、杨绍溥《明末前后农民领袖称十八子考释》），在知网上搜索又找到近人对“十八...
(展开)
revolver
史学价值高，阶级叙事只是思路，不必苛责
明末农民起义实在是近代以前中国古代农民战争的巅峰。若不是满清入关吴三桂开关，李自成也是一朝开国之明君，中国近代史在汉人王朝的统治下定会有另一番局面。明朝末年中国的对外开放、经贸、思想文化都已经到了一个前所未有的新高度。大顺若能享国日久，中国近代对外海贸，出...
(展开)
深溪虎
看书还是要一分为二的｜明末农民战争史
这是一本值得认真阅读的好书，尽管下面还是会按照一分为二的路径来分析。 本书最值得为人称道的莫过于扎实的考据，正如我们今天所知道的一样，历史都是后人书写的。显然，清王朝不会对于自己面前的失败者抱有太多的善意，更不要说政治角度的传承来说，天下来源于明朝比来源于“...
(展开)
