柏棺 短评

  • 12 傅踢踢 2010-05-11

    推理可以进行,但最后还是要借外部的因素来解释霍普金斯护士的动机。这种在终局之前不给出全部线索,临破案又搬出来圆场的行为,我们称之为赖皮。

  • 3 木由 2018-01-24

    草蛇灰线,伏脉千里,这个凶手藏的好严,回味又处处留手,精彩。人物形象生动饱满,案件引人入胜,虽说收束得快了些,阅读体验依然很棒。阿婆最后还是温情了一把,所以阿婆主张的还是被爱优先于爱人。聪明的女人果然知道如何活得舒服。「赫尔克里·波洛异常温和地说道:“最后您要明白……她爱过罗迪。可是又怎样呢?这桩爱情,除了痛苦没给她带来任何东西。可是和您在一起,她是幸福的……”」如果感情真的容得下理智分析就好了。可惜爱和激情才是生活啊,即使痛苦也诱人的生活啊。

  • 2 陆小包 2009-11-20

    其实是很一般

  • 1 科学少年猫煮锡 2009-03-27

    我在豆瓣添加的第3本书。老版名《H庄园的一次午餐》,虽然被泄底依旧很欣赏!

  • 1 Lycidas 2015-08-17

    非常棒的一本

  • 0 字润不知 2016-02-18

    中篇,凑合。

  • 0 浮生若夢 2013-07-02

    阿婆的书已经读疲了

  • 0 koala 2009-12-20

    ──埃莉诺有所有受过教育的女性的优雅,骄傲和自制。 ──看到他的第一眼对她就是有影响的,会让她的心绞扭起来,几乎让她感到疼痛。荒谬的是,一名男子──一名普通的,对,就是一名完全普通的年轻男子──竟然能够对另外一个人产生这样的影响! ──爱情肯定应该是一种愉快的感情──不是那种以其强度让你受到伤害的什么东西…… ──有一件事情是清楚的:人们必须十分十分地小心,要对爱情采取不拘礼节和不经意的态度。男子不喜欢投入和崇拜。罗迪肯定不喜欢。

  • 0 VirtualGravity 2011-10-22

    很早看的,太深的暗线操作

  • 0 Polkadot 2012-09-29

    看上去最像凶手的不是凶手

  • 0 Mademoiselle B 2013-01-06

    原来我读过。

  • 1 流星飞绊 2009-06-09

    依旧是阿婆特点的人性分析加动机研究 这个案子阿加莎克里斯蒂的主要技巧个人认为是在于误导读者将毒杀要点集中在了三文治上而忽略了另外的茶水 这样在中后期很有可能让人误以为这次凶杀是针对女主角的 另外就是小说里每次凶杀总是隐藏着一个巨大的秘密···

  • 0 hydelin 2012-12-21

    H庄园的一次午餐。虽说开头最大梗的玛丽和韦尔曼太太的关系倒不是很意外,真相实在是太空降了,就连刻意给的那几个hint也被自动排除掉,最厉害的是排除假证据的干扰。想杀人和蓄意杀人是不同的。埃莉诺的心理活动花了大笔墨:为了迎合对方趣味而假装冷漠和就快要连被质问的浪潮淹没的感受。

  • 0 爱地人 2009-07-01

    已豆列。

  • 0 银河发吃指南 2009-07-20

    喜欢阿加莎的人生智慧,通过剧情和人物之口透露给读者。

  • 0 零度倾斜 2009-07-19

    在张家界的旅途中看滴~~

  • 0 走走停停 2011-11-25

    这个在阿婆的小说里算一般吧,犯罪没什么大的设计

  • 0 抑香 2011-01-20

    电影蛮好看的……

  • 0 劈头士》睁木 2013-07-25

    这部里,人物关系相对比较简单,但是也同样是因为人物关系,遗嘱利益就成为了作案动机。。。基本上一开始就被定位凶手的女主,有动机、有时机,但是大家都知道她不是凶手。而波洛破案的切入点比较明显,在读的时候就知道那个护士称被玫瑰扎了是问题的关键。。。这本比较简单。。。

  • 0 慕荣涵 2010-07-23

    阿加莎·克里斯蒂的小说百分之八十我读过,只是都快忘记哪些是读过的了。