多处理器编程的艺术（原书第2版）的书评 (8)

TL;DR 在看这书之前，我以为这书会讲多核结构啊缓存一致性啊一类的东西，再不济讲一下各种 concurrency model 啥的，结果看完前几章后我又扫了一下目录，这才发现坑爹了。 这书的关键词是锁（locking），是的，你没看错，就是锁，而且还是用户态的锁。 以锁为核心，这书可以分...  (展开)

深入学习一个领域最好的方法就是读这个领域权威人物写的教材，最好是每章后面带有chapter notes的那种，共享内存并发同步领域的The Art of Multiprocessor Programming这本书就是如此，作者M. Herlihy本身就提出了并发同步相关的很多重要理论和方法。全书以一致的风格介绍领域...  (展开)

这本书是我们的课本。不知道为什么这么多人竟然说很好。个人感觉读过以后仍然一头雾水，不得不去翻翻原来的paper看，通过读由来的paper以后清楚很多。比如说第三章讲linearizable，就很不清楚。这本书只能当目录来看，里面有很多不详细的内容，还有很多错误的地方，都需要去翻...  (展开)

This book is very new. I'm still wondering why the authors titled this book multeprocessors instead of much more eye-attractive multicore. Maybe they tought they are actually the same unsolved problems. Parallelization came from very specific domains like O...  (展开)

极好的书，详尽的讲解了多线程的知识。可是，可是。我对翻译的要求不高，可是他自己可没有读懂就算了，还到处是错别字。 主要是多线程的理论知识，解释了很多背后的方法，还有各种手段。 但此书极好，相见恨晚，恨不得自己翻译一把。  (展开)

作者是该领域的权威，译者也不是无名之辈，但翻译质量实在太差了。 以前言的第二段部分内容为例： Readers should know enough discrete mathematics to understand “big-O” notation, and what it means for a problem to be NP-complete. It is helpful to be familiar wit...  (展开)

可以更加深入理解操作系统调度和并发等问题，无需深刻的计算理论知识即可读懂。我是在研一花了整整十天看完的！建议后来者多结合图示理解文字算法，不懂再去看代码，这样快一些！前六章的计算理论不分不必追究细节，后面阅读时可以慢慢体会！其实学过操作系统和计算机组成完全...  (展开)