作者:
（美）迈克尔·斯特雷文斯
译者: 任烨
出版社: 中信出版社
出品方: 鹦鹉螺
出版年: 2022-7-1
ISBN: 9787521743388
页数: 313
装帧: 精装
定价: 78
原作名: The Knowledge Machine
译者: 任烨
出版社: 中信出版社
出品方: 鹦鹉螺
出版年: 2022-7-1
ISBN: 9787521743388
页数: 313
装帧: 精装
定价: 78
原作名: The Knowledge Machine
内容简介 · · · · · ·
“《知识机器》是继库恩的《科学革命的结构》（1970）之后最重要的科哲成就。”
——刘闯（复旦大学、中国科学院哲学研究所）
-
关注科学变革人类社会的强大力量
当代哲学家的深刻回顾与新思考
纽约大学教授、古根海姆奖得主迈克尔·斯特雷文斯新作
尹烨、江晓原、田涛、万维钢 倾情推荐
-
科学为什么如此强大？
科学为什么在人类历史上来得如此之晚？
是什么铁律在统治和支配着科学？
这本书要回答的，就是以上问题。作者回顾了科学诞生和发展的历史，对哲学家的思想及研究进行了梳理和总结，提出了统治科学的“铁律”。在这本书中，他对两千年间多位杰出的思想家、科学家进行了栩栩如生的刻画，也用生动的笔触和形象的比喻带领读者走到许多个科学争辩的历史现场，还原了科学工作的真实面貌，呈现了一场细致入微的科学与思考的探索之旅。
斯特雷文斯将近现代科学称作“知识机器”，它是能够给人类...
作者简介 · · · · · ·
作者简介
迈克尔·斯特雷文斯（Michael Strevens）
当代著名科学哲学家，美国纽约大学哲学系教授。研究领域涉及科学本质探索的方方面面，诸如科学解释、复杂系统、概率、因果以及科学与社会的复杂联系等。2017年，获古根海姆基金会奖金，嘉奖他在科学与人文的历史性探索方面的杰出研究。
审校简介
刘闯
复旦大学哲学学院科学哲学与逻辑学系教授，中国科学院哲学研究所学术所长，主要研究领域为科学哲学、物理学哲学、分析哲学和科学史等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"知识机器"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"知识机器"的人也喜欢 · · · · · ·
知识机器的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
curious Sam
Penguin UK2020版
【读书半杯茶】之93 《知识机器》
这篇书评可能有关键情节透露
什么是科学方法？有人说科学方法基于重复实验，有人说基于发达的数学，有人说基于观察。这些都有道理但不完整。天文学和生物进化论不能靠重复的实验，基因学说不用高深的数学，古希腊的哲学家们也注重观察但也没发展出现代科学方法。 简单的问题，仔细一想，还真不容易回答。 ... (展开)
Urpflanzeee
知识机器的优点与反驳
这篇书评可能有关键情节透露
在论证科学如何推进的道路上，波普尔的“证伪”和库恩的“范式”都无法令人满意，因为前者要求的“判决性实验”或许根本不存在，而后者则容易陷入相对主义的困境。尽管二者的理论大相径庭，但他们同样都承认科学研究需要遵循一以贯之的客观方法（证伪或普遍遵循某种范式）。此... (展开)
理一分殊
Penguin UK2020版
刘闯｜何为现代科学？——从库恩到《知识机器》
本文载《哲学分析》2023年第1期。 摘要：斯特雷文斯在其新书《知识机器》中提出，近现代科学是在所谓的“铁律”制约之下为人类生产可经验验证的知识的“机器”。这可以看作是在库恩的《科学革命的结构》发表60周年后的今天，又一次重新宣称找到了足以界定科学的基本特征。在科...
(展开)
思考科学
客观使科学强大，而主观是科学的之本
整体 观点：斯特雷文斯认为近代科学是在主观的人性，如个人的喜好、志向、品味、倾向、文化和教育背景、政治背景、利益导向以及哲学、神学、美学等思考中孕育产生的，但它却拥有解释的铁律，即尊重经验性的检验，科学研究和科学争论必须遵守这一程序和原则。 方法：基于科学哲...
(展开)
琴酒
Penguin UK2020版
铁律能解决确证理论与科学发展问题吗？
Strevens在本书中提出的最核心的结论是：科学只需要遵循一条“铁律”，就能持续不断地向前发展；所谓的铁律，是指在公开的场合中坚持仅仅使用经验检验作为一切科学争论的判据。通过对科学哲学中的“大辩论”（代表是波普尔vs库恩）的回顾、对科学史的诠释和对反事实科学史的设...
(展开)
小小X
Penguin UK2020版
现代科学真是一个非常奇异的东西啊…
非常有启发性的读物。大推荐。 其实仔细想想，现代科学的产生，在咱们的意识里，好像就这么跳出来了，课本里甚至没讲过怎么回事就默认了它的存在。 其实现代科学的基本铁律是非常反人类直觉的，和之前的自然哲学体系完全是相反的存在。它不完全遵守逻辑，一切以科学理性实验结...
(展开)
熙毅
一杯卡布奇诺之8---《知识机器》
这篇书评可能有关键情节透露
《知识机器》｜科学是铁律，但幸福不来自它 这本书仍然是Sam书单里的。 最近事情多，加上出去了一趟，看书的时间少了很多。 如果要打分，这是今年读到目前为止唯一愿意给五星的书。当然，每个人品味不同，见仁见智。 这是一本哲学书，或者说包含大量哲学内容。以前读过罗素的《... (展开)> 更多书评 26篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于知识机器的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 尤小澜 2023-06-15 18:37:36 山西
没读过这种类型的书，还蛮有意思
0 有用 外语得学啊 2022-10-11 20:37:02 上海
通俗读物，核心命题，没有考虑观察负载理论。
1 有用 韧勉 2022-10-24 21:22:21 北京
斯特雷文斯在对库恩的范式研究提出质疑后，指出造就近现代科学的四种创新来源于，其一所有科学家都认同一种解释力的概念。其二，公开的科学争论与个人的科学推理之间的区别。其三，科学争论（不同于推理）中对客观性的要求。其四，要求科学争论只诉诸经验性检验的结果（而不考虑哲学上的一致性、理论美等因素）。我们要建立在思想和语言上都以经验为基础的科学思维。这会让科学家更好地过上真实的生活，不管在个人层面还是在专业层... 斯特雷文斯在对库恩的范式研究提出质疑后，指出造就近现代科学的四种创新来源于，其一所有科学家都认同一种解释力的概念。其二，公开的科学争论与个人的科学推理之间的区别。其三，科学争论（不同于推理）中对客观性的要求。其四，要求科学争论只诉诸经验性检验的结果（而不考虑哲学上的一致性、理论美等因素）。我们要建立在思想和语言上都以经验为基础的科学思维。这会让科学家更好地过上真实的生活，不管在个人层面还是在专业层面，不管是在私人领域还是在更广阔的世界中，都能实现自己的经验价值。它会使科学让所有人在物质和思想上都生活得更好。 (展开)
2 有用 Charles 2023-10-07 07:58:03 黑龙江
科学既不是波普尔的证伪逻辑，也不是库恩的范式革命，而是一台无情的、反理性的知识机器，它要求科学家在专有的领域遵循严苛的经验检验模式，要求在不可避免的主观性上采用尽量客观的方法和态度，要求避免美学、人文主义、哲学逻辑等分析范式，要求科学家不计一切代价地投入枯燥乏味的科研活动，最终才有可能带来人类科学发展的光芒。漫长的人类历史，科学的历史不过二百余年，而牛顿就是这开天辟地的伟人，就像让人类走出了循环反... 科学既不是波普尔的证伪逻辑，也不是库恩的范式革命，而是一台无情的、反理性的知识机器，它要求科学家在专有的领域遵循严苛的经验检验模式，要求在不可避免的主观性上采用尽量客观的方法和态度，要求避免美学、人文主义、哲学逻辑等分析范式，要求科学家不计一切代价地投入枯燥乏味的科研活动，最终才有可能带来人类科学发展的光芒。漫长的人类历史，科学的历史不过二百余年，而牛顿就是这开天辟地的伟人，就像让人类走出了循环反复的历史，真正进入了知识密集爆发的时代。当然，为什么牛顿出生在这一时期呢？背后的原因跟资本主义的诞生密切相关，民族国家取代了宗教统治，世俗和上帝的分割带来了经验检验与哲学的分而治之，专业化分工带来了专营细分领域的科学家，自由的氛围让私下里谈论美学和哲学逻辑的科学家得到喘息，哪怕是爱因斯坦也不能免俗。 (展开)
1 有用 里相玉 2024-08-13 11:32:36 浙江
这就是科学在人类历史中出现得如此之晚的原因：它似乎是一项不大可能成功的事业，一种有意营造知识匮乏的活动。铁律强调观察很重要，这一点没什么难接受的，但它最难接受的一点是坚持认为只有观察才是重要的，这条“反智”的禁令关闭了头部除眼睛之外的所有部位。