出版社: 中華書局(香港)有限公司
原作名: Civil Examinations and Meritocracy in Late Imperial China
译者: 劉倩
出版年: 2022-5-24
页数: 438
定价: HK$188.00
装帧: 精装
丛书: 饒宗頤國學院漢學譯叢
ISBN: 9789888807284
内容简介 · · · · · ·
在晚期中華帝國，數以百萬計的讀書人夢想着踏入省會和京城的考場禁地。從外往裡看，這些考場更像是「文化監獄」而不是教育機構，究竟裡面發生了甚麼事情？
明清科舉是一個有缺陷但運轉順暢的文化、教育「陀螺儀」，體現了社會地位、政治權力和文化聲望之間的複雜關係，是帝國朝廷及其士紳精英精心平衡、通力合作的結果。明清科舉不僅是一種選官制度，更是連接晚期帝國知識、政治、經濟生活的重要紐帶，是官方/ 非官方、正統/ 非正統、公共生活/ 私人生活互動最為頻繁的交匯點之一。明清科舉的歷史意義和價值，不僅體現在官員和知識精英的再生產上，也體現在數百萬科舉失敗者具有反諷意味的更大的「成功故事」上。
對古代科舉考試制度的回溯研析並不會成為建設現代國家的障礙。而就明清科舉考試制度的深挖，對於進一步研究中國制度史乃至世界歷史都具有著至關重要的意義。
晚期中華帝國的科舉與選士的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 本杰明·艾尔曼](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/HBRi3wSr3-gcel_avatar_uploaded1524880114.31.jpg)
本杰明·艾尔曼 作者
作者简介 · · · · · ·
本傑明·艾爾曼（Benjamin A. Elman），1946年出生。美國賓夕法尼亞大學東方學博士。現為普林斯頓大學「胡應湘58年中國研究」榮休講座教授、東亞系及歷史系教授。著有《從理學到樸學：中華帝國晚期思想與社會變化面面觀》、《經學、政治和宗族：中華帝國晚期常州今文學派研究》、《晚期中華帝國科舉文化史》等。
譯者劉倩，中國社會科學院文學研究所研究員。主要工作領域為中國古代小說研究、海外漢學譯介。出版有專著《通俗小說與大眾文化精神》（2014），譯著《浦安迪自選集》（合譯，2011）、《劍橋中國文學史》（合譯，2013）、《秦始皇石刻——早期中國的文本與儀式》（2015）、《小說家拿破崙》（2015）、《簡•奧斯丁的教導》（2017）及《竹上之思》（2021）等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"晚期中華帝國的科舉與選士"的人也喜欢 · · · · · ·
晚期中華帝國的科舉與選士的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】科举与中国历史文化——艾尔曼教授访谈录
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 科举中国 (伯樵·阿苏勒)
- 书单｜清学·清史·清学史 (顧燭煌)
- 书单｜囊中羞涩 (TNELIS)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有429人想读，手里有一本闲着?
订阅关于晚期中華帝國的科舉與選士的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 白鹿天涯1005 2023-12-11 22:09:34 北京
很難不和我們經曆的高考聯繫在一起。考官們因為數量繁多而對答卷只能略看，就很像中高考判作文題。趙芮還指出來我完全沒有注意的問題，書裡把方言稱為『第二語言』 ，她說覺得這樣很不尊重。想了想也很有道理，她理解方言和官話是一種語言的根源在文化認同，學到很多。 『科舉考試是平民獲得精英地位，行使政治權利的一種公正手段』。 另外作者應該是默認讀者比較了解這一時期歷史，舉例子時候經常話說一半，我有時沒能get，... 很難不和我們經曆的高考聯繫在一起。考官們因為數量繁多而對答卷只能略看，就很像中高考判作文題。趙芮還指出來我完全沒有注意的問題，書裡把方言稱為『第二語言』 ，她說覺得這樣很不尊重。想了想也很有道理，她理解方言和官話是一種語言的根源在文化認同，學到很多。 『科舉考試是平民獲得精英地位，行使政治權利的一種公正手段』。 另外作者應該是默認讀者比較了解這一時期歷史，舉例子時候經常話說一半，我有時沒能get，需要再查查看。 (展开)
1 有用 ZY 2022-05-30 17:59:53
後两本书的翻译出版，几多波折。
7 有用 乔庄皮皮 2022-10-05 16:47:58 北京
这个是《晚期帝制中国的科举文化史》的精简版，重组章节，凝炼论述，论题论点没有什么实质不同。大声疾呼重视科举失败者的“成功故事”，但其实没展开讲，就是一种呼吁。下面有书评说艾尔曼反思使用布尔迪厄“再生产”“资本”概念，他1992确实反思了，但到了2013年这个精简版还是继续在用这些概念。英文书名中的meritocracy，多方商量后还是用了“选士”，这样比较贴合书的内容。我猜测艾尔曼用这个词有别的考... 这个是《晚期帝制中国的科举文化史》的精简版，重组章节，凝炼论述，论题论点没有什么实质不同。大声疾呼重视科举失败者的“成功故事”，但其实没展开讲，就是一种呼吁。下面有书评说艾尔曼反思使用布尔迪厄“再生产”“资本”概念，他1992确实反思了，但到了2013年这个精简版还是继续在用这些概念。英文书名中的meritocracy，多方商量后还是用了“选士”，这样比较贴合书的内容。我猜测艾尔曼用这个词有别的考虑：书里脚注明确引了贝淡宁、李晨阳的论著，贝淡宁就是讲贤能政治讲儒家模式那个加拿大政治学者，被自由派骂惨了（在有些自由派眼中，贤能政治相当于极权制）。这个词本来就有“择优录取”的意思，然后当时“中国中心派”又在讨论中国模式，所以艾尔曼就拿来用在书名上了 (展开)
1 有用 春诵夏弦 2022-10-24 11:48:42 云南
“歷代王朝時間表”？
0 有用 冰的抹茶拿铁 2024-01-09 14:27:08 北京
看看看看看！ 09.01.2024update：很棒的书，本想写此书的书评，但阅后发觉所需基础知识过多而不得不放弃（笑）。