豆瓣
扫码直接下载
不推荐买。厚几乎纯粹因为排版。应该是两个画师画的 其中一个画的挺好（有点像上色版的春哥），另一个让太拉夸了。临摹建议看肖玮春那本，pdd20几能买到高仿纸版，去站也有视频课，正儿八经学人体建议看雕塑解剖学，pdd几毛钱高清无🐴电子版（pdd你看我这么推广你还不快给我打钱！！！）以上均白嫖到电子版，当然也包括这本，指路各种推书绘画视频以及小红书。 推荐几个自己看过很不错的，雕塑解剖，理解人体形态，安德鲁路米斯，人体设计与创造，还有b战vilppu的视频
画画看到这个真的很无语 讨厌部分日漫不是没理由的，什么玩意里面的女人体怎么那么男凝啊 都什么姿势啊
关于结构的表达简单易懂 最喜欢最后的光影教程
虽然我知道这么说可能有点伤人，但是两位作者的绘画水准差别太大了……这本书的临摹意义大于教学意义，但是只有一位作者的图值得临摹，另外一位作者连基本的型准都做不到，希望大家不要对这本书有过高的期待。给四星是因为这本书的运营团队会提供书中插图的jpg图包，这点确实值得一夸。
一般。除了几个全角度示范体块外参考价值不高，多为范画拼贴而非原理讲解。学人体还是proko好。
书厚，图多，画风比较偏个人，很动漫很游戏，不二次元不少女。干货一般，不是很多，和肖玮春的书差不多，图好干货文字叙述少（当下此类教材的通病）。看本书需基础，新手小白需考虑。
分有点低，咱也不敢说，可能现代活着的中国CG画师确实没有B格。本书最重要的是人体结构和动态的体块归纳法，作为人体动态的参考书目值得一看。当然，画画么，除了理解，最重要的还是多练了。
适合临摹
内容排列没有循序渐进。适合有基础的。
不知道为啥评分这么低？看着挺图文并茂的。比伯里曼这本经典图示更清晰。伯里曼毕竟老书了，很多人体肌肉没有上色，很难相互分辨。本书应该也是吸取了不少国外画家的经验。比如看头部和手的型体图示基本和proko讲的一样。咱不管谁抄谁吧。反正这本书肯定讲的很清楚就是了。就是有点贵
相比最近看的几本……不太行
图还是不错的
作者画这些插图确实花了很多心思，但作为一本教学书其作用却微乎其微，买了书以为还有配套课程，没想到想看视频课还得花199元，不知道的都以为是随书附赠，哎，这套路啊！还有就是买的时候其实也没妄想这书能教会你画人体，更多的是想临摹插图，但令人哭笑不得的是里面的注解和理论完全不考究，大而化之的用语确定不会误导小白吗？连我有一定基础的人看起来都有点云里雾里的，哎，既然决定了出书还是好好打磨一下遣词造句吧，哪怕分享更多的个人绘画经验和思考也好啊，说了这么多无非就想抱怨自己那一百多块画的不值罢了。多加一颗星算是给官方会提供插图电子版的行为吧。
不推荐购买，第一个贵，第二个开本太厚重了，临摹的时候很费劲，会阻碍到自己看 感觉我也是正版受害者了，有点不想说话。 一些无意义的例图排版太多，实用性不是很强，一开始讲结构的还好，但是并没有分的特别细，貌似画了很多东西的不同角度，但是没看出有什么结构上的区别，也没有进行详解我甚至怀疑是不是用模型调用不同角度来描的 里面两个画师可能只有一个是适合临摹的，风格割裂太大了，而且画动漫美型的时候也不美型，也不二次元 不算系统，但是当简要的体块了解看看也行。
看销量很高，价格也很贵，感觉应该不错就入手买了。结果发现画风是抄哈萨克斯坦画师Nurzhan Bekkaliyev的，解剖是抄proko的，内容不仅水，还有错误。整本书的图都怀疑是不是用Nurzhan Bekkaliyev的图喂ai，然后改几笔弄的。为啥这种画风内容均抄袭的东西能被出版？编辑都瞎眼了吗？查了下发现粉丝还巨多，才明白估计就是纯骗粉丝钱的。平时再差也不愿意给差评，但这么贵的东西，真的气啊。
性价比不高
> 动漫人体结构表现技法专项训练
16 有用 按F逃离地球 2022-08-07 22:30:46
不推荐买。厚几乎纯粹因为排版。应该是两个画师画的 其中一个画的挺好（有点像上色版的春哥），另一个让太拉夸了。临摹建议看肖玮春那本，pdd20几能买到高仿纸版，去站也有视频课，正儿八经学人体建议看雕塑解剖学，pdd几毛钱高清无🐴电子版（pdd你看我这么推广你还不快给我打钱！！！）以上均白嫖到电子版，当然也包括这本，指路各种推书绘画视频以及小红书。 推荐几个自己看过很不错的，雕塑解剖，理解人体形态，安德鲁路米斯，人体设计与创造，还有b战vilppu的视频
7 有用 宝儿 2023-08-06 13:12:16 陕西
画画看到这个真的很无语 讨厌部分日漫不是没理由的，什么玩意里面的女人体怎么那么男凝啊 都什么姿势啊
0 有用 15- 2024-02-21 11:06:18 上海
关于结构的表达简单易懂 最喜欢最后的光影教程
13 有用 少年家 2022-07-15 22:48:55
虽然我知道这么说可能有点伤人，但是两位作者的绘画水准差别太大了……这本书的临摹意义大于教学意义，但是只有一位作者的图值得临摹，另外一位作者连基本的型准都做不到，希望大家不要对这本书有过高的期待。给四星是因为这本书的运营团队会提供书中插图的jpg图包，这点确实值得一夸。
2 有用 鹅鹅鹅 2023-05-24 13:47:40 浙江
一般。除了几个全角度示范体块外参考价值不高，多为范画拼贴而非原理讲解。学人体还是proko好。
3 有用 5Ani+7Sihe+2ys 2022-06-29 02:10:17
书厚，图多，画风比较偏个人，很动漫很游戏，不二次元不少女。干货一般，不是很多，和肖玮春的书差不多，图好干货文字叙述少（当下此类教材的通病）。看本书需基础，新手小白需考虑。
0 有用 不会画画阿拉丁 2024-04-27 14:19:08 四川
分有点低，咱也不敢说，可能现代活着的中国CG画师确实没有B格。本书最重要的是人体结构和动态的体块归纳法，作为人体动态的参考书目值得一看。当然，画画么，除了理解，最重要的还是多练了。
0 有用 三流杀手 2024-04-01 03:12:38 上海
适合临摹
0 有用 黑云云云黑 2024-10-06 21:36:26 上海
内容排列没有循序渐进。适合有基础的。
0 有用 明月水东流 2022-10-22 21:41:55 上海
不知道为啥评分这么低？看着挺图文并茂的。比伯里曼这本经典图示更清晰。伯里曼毕竟老书了，很多人体肌肉没有上色，很难相互分辨。本书应该也是吸取了不少国外画家的经验。比如看头部和手的型体图示基本和proko讲的一样。咱不管谁抄谁吧。反正这本书肯定讲的很清楚就是了。就是有点贵
5 有用 meyu酒 2022-07-10 18:02:28
相比最近看的几本……不太行
0 有用 豆友bmWphk49qs 2022-10-04 19:57:43 四川
图还是不错的
5 有用 漫长的夜晚 2022-07-23 08:55:17
作者画这些插图确实花了很多心思，但作为一本教学书其作用却微乎其微，买了书以为还有配套课程，没想到想看视频课还得花199元，不知道的都以为是随书附赠，哎，这套路啊！还有就是买的时候其实也没妄想这书能教会你画人体，更多的是想临摹插图，但令人哭笑不得的是里面的注解和理论完全不考究，大而化之的用语确定不会误导小白吗？连我有一定基础的人看起来都有点云里雾里的，哎，既然决定了出书还是好好打磨一下遣词造句吧，哪怕分享更多的个人绘画经验和思考也好啊，说了这么多无非就想抱怨自己那一百多块画的不值罢了。多加一颗星算是给官方会提供插图电子版的行为吧。
1 有用 善良的大香蕉 2024-05-22 10:31:37 广东
不推荐购买，第一个贵，第二个开本太厚重了，临摹的时候很费劲，会阻碍到自己看 感觉我也是正版受害者了，有点不想说话。 一些无意义的例图排版太多，实用性不是很强，一开始讲结构的还好，但是并没有分的特别细，貌似画了很多东西的不同角度，但是没看出有什么结构上的区别，也没有进行详解我甚至怀疑是不是用模型调用不同角度来描的 里面两个画师可能只有一个是适合临摹的，风格割裂太大了，而且画动漫美型的时候也不美型，也不二次元 不算系统，但是当简要的体块了解看看也行。
10 有用 Alan 2022-10-28 00:03:47 山东
看销量很高，价格也很贵，感觉应该不错就入手买了。结果发现画风是抄哈萨克斯坦画师Nurzhan Bekkaliyev的，解剖是抄proko的，内容不仅水，还有错误。整本书的图都怀疑是不是用Nurzhan Bekkaliyev的图喂ai，然后改几笔弄的。为啥这种画风内容均抄袭的东西能被出版？编辑都瞎眼了吗？查了下发现粉丝还巨多，才明白估计就是纯骗粉丝钱的。平时再差也不愿意给差评，但这么贵的东西，真的气啊。
0 有用 锤子 2024-06-28 23:09:30 福建
性价比不高