兴亡 短评

热门 最新
  • 1 Kala 2023-01-07 21:13:59 上海

    把秦朝以来的历史各朝代串了一遍,对于不了解历史的是较好的入门书,但是很多细节没讲清楚,翻来覆去就那几句话。

  • 0 sophie 2023-08-13 18:48:36 上海

    文笔及内容架构方式撑不起书本来的立意:讲述“兴亡”背后的逻辑。被书名、序言、名家推荐拉高的期待,注定因无所依托而转变成失望。给1星,最多了……

  • 4 ZzCurtis 2022-07-21 08:16:29

    易读,清晰,层层拆解,小有收获

  • 1 adam_tang 2023-06-05 17:31:45 重庆

    写得非常不错的历史解读书籍,深入浅出,推荐!

  • 1 鹤舞清风 2023-05-25 15:49:53 浙江

    视角很好,写得一般

  • 0 浪子陈要减肥 2024-05-23 15:39:15 江苏

    从帝王的得失来看整个中国的得失,挺不错

  • 1 铲史铲 2022-12-24 00:41:14 内蒙古

    我感觉很平常的著作,没有什么高深的见地

  • 0 墨镜王的小迷弟 2023-12-29 15:26:44 陕西

    一本精良的中国通史,但称不上优秀,但也绝不是粗制滥造的垃圾。 在作者眼中,元世祖和明成祖缺乏统一多民族国家的上层建筑的构想,康熙最终通过一些列手段完成了多民族融合的历史使命。这一段叙述,我是十分认可的。

  • 0 eternal 2023-08-12 17:44:19 江苏

    花了两周时间读完,被一开始的9+分数吸引过来,感觉稍微差强人意了一点,但还是有收获的,把历史贯穿着再粗矿地了解了一下。

  • 2 momo 2023-06-25 15:37:41 广东

    就说挑选了一些皇帝,把中国帝制历史理了一遍。看书名和副标题,以为是要剖析历史背后的深层逻辑,结果发现内容毫无新意,流于表面,文笔到是很顺畅。其实本不想评价的评分的,但5分钟之前还能看到本书的评论内容,点开一个差评看完再刷新,就发现评论列表不见了?!这是什么操作?

  • 0 木士嘉 2023-12-12 19:02:21 上海

    如果你不了解历史的细枝末节,这本书可以带你了解;如果你了解历史的细枝末节,这本书就更可以一读了。

  • 8 文卿 2022-07-21 16:14:30

    是一本中国皇帝总集。作者又把两千年历史连了起来。以前这样的书好像还没过。还是不错的

  • 4 bonnielwj 2022-07-02 22:06:26

    作者说,桓帝、灵帝虽然昏庸,其实并不特别残暴,政治气氛仍然相对宽松。而在另一方面,儒家价值、儒生士大夫被统治者引入运营系统,竟然在一定条件下异化为对立的力量,成为秦汉第一帝国运营系统崩溃的原因之一。这一论断和传统的说法很不同。

  • 5 jjbasebox 2022-06-30 10:17:55

    全新角度讲历史,以古鉴今,在历史的演变中寻找给现代人的启示,很有认同感的一本书

  • 2 豆友VxM8eCBHRE 2022-07-01 16:39:57

    本以为是部通俗类的政治争斗史,买来一看,思辩性、学术性相当强,倒是可以当工具书用,秦始皇之后中国重要的帝王都写到了,可以收藏。

  • 2 豆友-zH4in6VPs 2022-07-01 22:34:33

    说是中国政治通史,其实只有从秦始皇到宣统,先秦的夏商周、春秋战国都没有,还是不完整。建议作者再版时前边补上一两章

  • 3 dw78 2022-08-18 23:17:57

    很好的一本书啊!三个统一帝国,两大分裂阶段,讲得清清楚楚。以帝王为主线,有详有略。而且写通史,还加入了五个维度的视角。这样的书其实太少

  • 4 SherryRyo 2022-06-25 22:13:12

    文字很凝炼。作者是何方神圣啊?相当于自建了一个历史叙述的逻辑框架,这样子写历史,有点牛👍

  • 5 Cynthia 何 2022-06-28 14:51:26

    道理很深刻,文风很朴实。以为是历史系大教授写的,原来是干实际工作的。看来理论联系实际去理介历史很重要。书中五力框架模型有新意[强]

  • 6 草木清风 2022-06-28 18:23:20

    这个书有点意思。像是单元剧与连续剧的组合。每个皇帝像个单元剧,可以抽出来看,连在一起又是一部帝制中国的连续剧。还未看完,先打五星!