豆瓣
扫码直接下载
学了这些年哲学，还是第一本从头到尾读了一遍的科哲原典。其实挺好读，一大半都是科学史上的事例，没有很吓人的符号式子什么的，大二入门的时候就可以看了，从我这个文科生的角度来看理科生或许也有必要了解一下，跟科学史结合起来稍微学学。内容挺有开创性的，重逻辑，符合我对科哲的刻板印象（） 我说科哲这不是挺有意思的吗，上课讲怎么能讲成那个鬼样子？人家老外说的原话硬翻照样是人话，马工程你要不要看看你在写什么？但凡直接把原典扔给我们啃，我也不至于一点都不想学……
作为基本读物，简单易懂，讨论的范围很广。翻译也很出色，鲜有长难句。
> 自然科学的哲学
0 有用 学术垃圾 2024-02-17 23:55:55 山东
学了这些年哲学，还是第一本从头到尾读了一遍的科哲原典。其实挺好读，一大半都是科学史上的事例，没有很吓人的符号式子什么的，大二入门的时候就可以看了，从我这个文科生的角度来看理科生或许也有必要了解一下，跟科学史结合起来稍微学学。内容挺有开创性的，重逻辑，符合我对科哲的刻板印象（） 我说科哲这不是挺有意思的吗，上课讲怎么能讲成那个鬼样子？人家老外说的原话硬翻照样是人话，马工程你要不要看看你在写什么？但凡直接把原典扔给我们啃，我也不至于一点都不想学……
0 有用 做 2025-03-27 03:30:20 山东
作为基本读物，简单易懂，讨论的范围很广。翻译也很出色，鲜有长难句。