豆瓣
扫码直接下载
总体内容涵盖的比较全,有些部分比较简略,点到的东西没有展开,很多证明需要自己补充。很难很给力。
zaswniak这种小牛特别适合写教学型书籍,市场导向的还是要伦敦那边的写
本来就是一门比较难学的课程,书编的也比较难读。总体的逻辑性还是可以,只可惜知识有点杂糅,从简单到复杂都囊括了就让人看着有点烦。而且这本书的一些记法和bordie的《金融学》还有《期权期货及其他衍生产品》不同。但也能从侧面反映这的确是一本金融“数学”书,矩阵求导什么的,真是让人想死啊……
证明题还不错
其实整本书无非就是在说一件事--无套利原则,然后从中来推导债券,股票,期权,期货等的定价模型. 看完之后还是觉得金融挺没意思的...
书还不错,但领域极度无聊琐碎…如果不是因为必修,绝对不会碰金数(太精神折磨了)
衍生工具的入门
这门课存在的意义是,时隔两三年看到专业书还是能马上想起大学猛肝的无数个深夜,面部肌肉抽动一二。hmmm。
很复杂,要继续学习
深入浅出 通俗易懂
我可以说翻译太渣了吗...呜呜期末好折磨
教材
每次读都有新发现...
真·不说人话
全面 入门儿还成~
感谢你让我学到死去活来
金融工程入门读物
应该属于入门级的,学起来还好,计算也不难,还是比那些需要背背背的科目好搞多了
> 金融数学
3 有用 韩晓 2011-06-26 16:09:00
总体内容涵盖的比较全,有些部分比较简略,点到的东西没有展开,很多证明需要自己补充。很难很给力。
1 有用 教主饶命 2011-12-07 10:21:35
zaswniak这种小牛特别适合写教学型书籍,市场导向的还是要伦敦那边的写
1 有用 Kepler 452b 2014-01-23 11:15:52
本来就是一门比较难学的课程,书编的也比较难读。总体的逻辑性还是可以,只可惜知识有点杂糅,从简单到复杂都囊括了就让人看着有点烦。而且这本书的一些记法和bordie的《金融学》还有《期权期货及其他衍生产品》不同。但也能从侧面反映这的确是一本金融“数学”书,矩阵求导什么的,真是让人想死啊……
0 有用 Fiona。 2013-05-24 10:43:15
证明题还不错
0 有用 triStone 2014-01-09 09:02:22
其实整本书无非就是在说一件事--无套利原则,然后从中来推导债券,股票,期权,期货等的定价模型. 看完之后还是觉得金融挺没意思的...
0 有用 丁白 2022-12-28 18:12:48 北京
书还不错,但领域极度无聊琐碎…如果不是因为必修,绝对不会碰金数(太精神折磨了)
0 有用 栗九 2013-07-27 12:39:06
衍生工具的入门
0 有用 阿may 2020-05-04 16:45:05
这门课存在的意义是,时隔两三年看到专业书还是能马上想起大学猛肝的无数个深夜,面部肌肉抽动一二。hmmm。
0 有用 不列颠剑圣 2014-01-21 15:20:30
很复杂,要继续学习
0 有用 nfxily 2009-12-15 18:23:05
深入浅出 通俗易懂
0 有用 Busking选手 2014-01-20 02:09:28
我可以说翻译太渣了吗...呜呜期末好折磨
0 有用 Steven 2019-05-25 17:08:08
教材
0 有用 Vicon 2017-05-11 12:12:15
每次读都有新发现...
0 有用 PhosphenesRay 2018-12-01 00:35:26
真·不说人话
0 有用 Jade_ 2012-10-02 17:09:49
全面 入门儿还成~
0 有用 世木shim 2019-12-11 00:15:32
感谢你让我学到死去活来
1 有用 sammi 2012-04-27 19:20:39
金融工程入门读物
0 有用 维C 2020-03-11 18:38:04
应该属于入门级的,学起来还好,计算也不难,还是比那些需要背背背的科目好搞多了