以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 左派的理论武器 (免孑)
- 数学,哲学 (乾元资始)
- 书单|Comparative Philosophy (今明要做什么)
- logic (骆驼的披风)
- 1 (🦀🦀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有61人想读,手里有一本闲着?
订阅关于哲学逻辑导论的评论:
feed: rss 2.0



0 有用 终末的EVE 2026-01-27 16:56:34 山西
仅仅导了,仅仅论了,适合当本科教材
0 有用 悟 劼 2025-11-14 22:36:42 湖北
總體定位大略是「擁有一定基礎,想要了解邏輯學各個分支(不完全)大致在做什麼」的一本書。啃一個多月啃完的(用時興野語言之或是「防自學」也),編寫思路很獨特,取譬言之有類於:第1章教你圍棋悠久的歷史,第2章教你圍棋(不算太複雜的)規則,第3章就直接「好了,到你挑戰小申了」,然後第4章以後又突然轉回挑戰柯潔了。且說從一二章跳到第三章是一步登天,第三章(雖然在比例上與重要程度不相稱)學完好像確實也能學後面... 總體定位大略是「擁有一定基礎,想要了解邏輯學各個分支(不完全)大致在做什麼」的一本書。啃一個多月啃完的(用時興野語言之或是「防自學」也),編寫思路很獨特,取譬言之有類於:第1章教你圍棋悠久的歷史,第2章教你圍棋(不算太複雜的)規則,第3章就直接「好了,到你挑戰小申了」,然後第4章以後又突然轉回挑戰柯潔了。且說從一二章跳到第三章是一步登天,第三章(雖然在比例上與重要程度不相稱)學完好像確實也能學後面的,只能哭笑不得。但也不乏亮點,如「直覺主義邏輯」一章前半略微點過數學哲學的學術史演進,讀來風趣幽默又不失言簡意賅(用此風格寫全書多好)。 (展开)
0 有用 unknown1 2025-01-30 07:16:31 湖南
36页练习3.5的第(4)题没给出公式,似乎为□(□p→p)→□p,而且这题很不好证。 对很多悖论的介绍不清不楚,单纯就是看个乐。 卢氏三值逻辑的模态算子真值表好像错了。 其他错误不找了。 总的来说还是简明易懂的。只有模态命题逻辑。可以用于拓宽视野。
0 有用 桂朝颜 2023-04-22 01:06:40 辽宁
简单明了,适合哲学学子整体把握需要的逻辑学的脉络。但学逻辑的话还需要专门的书。
1 有用 九章勾股弦 2024-06-27 20:15:25 河南
经编辑与著者讨论,本书习题4.4的证明中,所表达的框架性质应为: ∀x∀y∀z(Rbxz→Rkxy∧Rbyz) ∀x∀y∀z(Rbyz→Rkxy∧Rbxz) ∀x∀y(Rkxy→Rbxy) 更加妥帖。