豆瓣
扫码直接下载
以王安石父子为核心的新学是经汉学向经宋学转变过程中出现的一个学术流派,属于广义的宋学的一支。凭借政治权力,新学获得了官方正统学说的地位,在北宋后期的朝廷和社会之上具有广泛的影响,但长期以来对于新学的学术特色以及王安石以外的新学学者,相关研究仍然比较缺乏。本书着重揭示新学作为一个学派的整体学术特色,重点讨论了陆佃、郑侠、耿南仲等新学后学的学术思想和理学、蜀学、北方学者对新学的攻击,并结合孟子升格运动、天地分祭合祭之争等问题,在具体的政治实践中揭示了新学之学术与政治的纠葛。
张钰翰,1983年生,复旦大学历史学博士,现为上海人民出版社编审。主要研究领域为宋代和近代学术思想史、中国经学史。点校整理有《王安石全集•<易解><礼记发明><字说>》、王雱《南华真经新传》、《老子吕惠卿注》、俞樾《群经平议》、朱一新《无邪堂答问》等,编注《章太炎家书》(注释本),译有《宋代中国的改革:王安石及其新政》。在《新经学》《新宋学》《周易研究》《文汇学人》发表文章若干。
经典作品。
虽说有一些小纰漏 但是还是非常值得一读的 遗憾的是我认为的新学的对于整个北宋乃至后代的影响几乎没有论述到
下编写得好。整体还是在北宋皇权萎缩、膨胀的整体框架下论述新学产生的必然性、孟子升格运动以及天地分祭合祭等问题。但是由于宋代史料更多,头绪更多,有时会显得作者构建的框架过于简单,南北、学术等等因素往往不能很好嵌入,最终不免有回避问题嫌疑。
上编谈荆公新学的内外,下篇主要讲了北宋中后期的孟子升格,总体而言差强人意。要之,荆公新学再怎么被人不喜欢,也是宋代理学形成的重要前奏。
> 更多书评 2篇
> 9人在读
> 67人读过
> 534人想读
订阅关于北宋新学研究的评论: feed: rss 2.0
1 有用 文孟先生 2023-01-04 01:41:42 湖北
经典作品。
0 有用 清徽 2023-05-01 22:25:07 山东
虽说有一些小纰漏 但是还是非常值得一读的 遗憾的是我认为的新学的对于整个北宋乃至后代的影响几乎没有论述到
1 有用 芋圆葡萄爱好者 2022-11-17 22:36:21 辽宁
虽说有一些小纰漏 但是还是非常值得一读的 遗憾的是我认为的新学的对于整个北宋乃至后代的影响几乎没有论述到
2 有用 迟权 2022-09-21 23:01:58 北京
下编写得好。整体还是在北宋皇权萎缩、膨胀的整体框架下论述新学产生的必然性、孟子升格运动以及天地分祭合祭等问题。但是由于宋代史料更多,头绪更多,有时会显得作者构建的框架过于简单,南北、学术等等因素往往不能很好嵌入,最终不免有回避问题嫌疑。
1 有用 朱颐钊 2022-08-17 13:47:34
上编谈荆公新学的内外,下篇主要讲了北宋中后期的孟子升格,总体而言差强人意。要之,荆公新学再怎么被人不喜欢,也是宋代理学形成的重要前奏。