不要做自己了，你做個人吧

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 女性一定要出去賺錢， 跟女性一定要在家相夫教子， 這兩句話狹隘的程度是一樣的。 因為身為一個自由的個體， 女性沒有一定要怎樣。 某次我婆婆謾罵我是寄生蟲， 她還有問我這房子是我的嗎？ （廢話，當然是。） 我有繳一毛貸款嗎？ （廢話，當然有。） 其實我大概知道 她是想要以職業婦女的身分， 對家庭主婦進行羞辱。 儘管我根本不是家庭主婦， 但我也不跟他們解釋我在全天候顧小孩的同時， 當全職ＫＯＬ的工作量與收入完全是一份正常的職業， 因為就算我是家庭主婦，你也不能說我是寄生蟲。 我很不喜歡「職業婦女瞧不起家庭主婦」的這個鄙視鏈， 覺得女性沒有自己賺錢，就沒有底氣，這背後的思想是什麼？ 出門工作的職業比在家帶小孩尊貴？ 太太跟先生要錢的時候是低聲下氣卑微的？ 沒有自己賺錢就不敢花錢？ 要離婚的時候沒有保障？ 這些都是在假設一個家庭中，先生是甲方、太太是乙方，這是雇傭關係。 誰賺錢誰說話大聲，這不就是父權遺毒嗎？ 邊舉著兩性平等的新世代大旗，但是前提是妳也要賺錢才平等？ 按照這個邏輯，那還要賺一樣多才一樣平等呢。 曾經有個富二代在聚會中暢談經濟獨立有多重要， 我想應該是因為沒有人對富二代說過： 「你爸媽的錢你不能用喔，你這樣是沒有經濟獨立。」 但是卻會對家庭主婦說： 「妳老公的錢妳不能用喔，妳這樣是沒有經濟獨立。」 Excuse me，要拿老公的錢，比拿爸媽的錢需要本事多了。 老公是自己掙來的，老爸不是。 (查看原文)

  岂能无怪哉 3赞 2023-04-01 17:53:21

• 這社會從來都是「人競人擇」， 而且人類比天然環境邪惡多了，在人擇下充滿了各種制度階級， 有人選擇用黑人當奴隸、選擇殺光猶太人、選擇用小孩來祭天、選擇壓迫女性。 這些可怕的人擇，讓人類花了多少時間和血淚慢慢改變， 只為了盡量讓世界變得更公平正義一點， 所以當人們又開始覺得社會上弱肉強食理所當然時，是不是一種倒退？ 諾貝爾文學獎得主福克納，在得獎時說了一段話， 叫做〈人類的精神〉： 「人類之不朽是因為有心靈。有同情、犧牲及忍耐的精神。」 並且提到， 是「愛、榮譽感、同情心、自尊心及犧牲精神」這些屬於人類情感的真理， 讓作家們筆下有欲也有情、有勝利也有悲憫。 人性描述之可貴，在於描寫的是心靈，而不是強不強壯的身體。 物競天擇，但人類擁有物外之人性， 譬如說惻隱之心、譬如說為弱勢發聲、 譬如說把槍口抬高一釐米的良知、譬如與雞蛋站在一起面對石頭。 人性的光輝，絕對不是讓弱勢群體自生自滅， 而是讓這個社會可以互相扶持且多元到， 大家都是適者，大家都能生存。 (查看原文)

  岂能无怪哉 2023-04-01 17:44:11

> 全部原文摘录