作者:
[美]保罗·坎托
出版社: 华夏出版社
副标题: 共和国与帝国
原作名: Shakespeare's Rome: Republic and Empire
译者: 张霄
出版年: 2022-8
页数: 232
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 西方传统：经典与解释·莎士比亚绎读
ISBN: 9787522201153
出版社: 华夏出版社
副标题: 共和国与帝国
原作名: Shakespeare's Rome: Republic and Empire
译者: 张霄
出版年: 2022-8
页数: 232
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 西方传统：经典与解释·莎士比亚绎读
ISBN: 9787522201153
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
莎士比亚是永恒的莎士比亚，但是国内莎士比亚研究多从文艺理论的层面切入，而鲜有从政治哲学的角度来研究莎士比亚。此外，莎士比亚最有名的几部剧作一直位于学界关注的中心，但其他剧作则少有人关注，遑论详细解读。此书正在填补一种空白：从政治哲学的角度，来解读莎士比亚平常不那么为人关注的两部作品，进而呈现莎士比亚作为政治哲人的面相和思考。
【内容简介】
本书解读莎士比亚两部著名的罗马剧：《科利奥兰纳斯》与《安东尼与克莉奥佩特拉》。作者认为这两部剧相互补充，可视为姊妹篇，其解读聚焦于剧中体现出来的罗马共和国与罗马帝国的差异。作者认为，科利奥兰纳斯的悲剧在于，共和国的束缚使他无法生活于城邦之内，但他又无法离开城邦而生活。至于安东尼与克莉奥佩特拉，虽然罗马帝国不再如共和国那样束缚公民，但随着共和国的解体与旧有价值的消失，他们不得不放弃追求那已失去意义的政治...
作者简介 · · · · · ·
保罗·坎托（Paul A. Cantor），美国文学批评家。1945年生于纽约，1971年于哈佛大学获得英语文学博士学位，同时跟随著名政治哲人曼斯菲尔德（Harvey Mansfield）学习政治学。在维吉尼亚大学教执教多年，出版著作多部，包括《大众文化中的隐匿之手》《莎士比亚的罗马三联剧》《大众文化和美国梦的阴面》《莎士比亚的<哈姆雷特>》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方传统：经典与解释·莎士比亚绎读(共10册)，
这套丛书还有
《莎士比亚的政治智慧》《莎士比亚戏剧与政治哲学》《莎士比亚的历史剧（精装本）》《莎士比亚的历史剧》《哲人与王者》
等
。
喜欢读"莎士比亚的罗马"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"莎士比亚的罗马"的人也喜欢 · · · · · ·
莎士比亚的罗马的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Shakespeare (romeobleu)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 国内引进外文新书与外文原版（2022-08） (拾捡书籍的小孩)
- 书单｜2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有348人想读，手里有一本闲着?
订阅关于莎士比亚的罗马的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 井中月 2024-08-13 10:39:51 上海
《莎士比亚的罗马》——抖矛大师的罗马剧之观剧指南——探讨个人与城邦的关系问题——这是一位距离我们四百年前，文艺复兴时代的剧作家，对距离他一千五百年前古罗马社会的思考与解读
0 有用 😺 2023-05-26 16:42:15 广东
读完。爱欲与血气，神与兽，人与城邦之类的话题，可能今天看来已经不够新鲜，但对于我等初学者来说还是十分必要。感谢本书对苯人课程论文的启发。
0 有用 鼠辈克星狸花猫 2022-10-06 00:52:21 云南
两部姊妹罗马剧，从明晰整全如岩石的古典城邦，到破碎混沌如大海的无边界的世界，不同的政体背景造成了不同的伦理语境，也直接影响到剧中人的性格发展与行动选择。爱欲与血气的对立，公共精神与私人道德的冲突，人与城邦的关系，古典学来来回回也就是这些对子，就整体框架而言，以当今眼光看来很难说令人振奋。 尽管如此，依然能在一些细处（主要在前半部分）发现闪光点：作者从科那段“罕见地矫揉造作”的独白分析出，科在独白时... 两部姊妹罗马剧，从明晰整全如岩石的古典城邦，到破碎混沌如大海的无边界的世界，不同的政体背景造成了不同的伦理语境，也直接影响到剧中人的性格发展与行动选择。爱欲与血气的对立，公共精神与私人道德的冲突，人与城邦的关系，古典学来来回回也就是这些对子，就整体框架而言，以当今眼光看来很难说令人振奋。 尽管如此，依然能在一些细处（主要在前半部分）发现闪光点：作者从科那段“罕见地矫揉造作”的独白分析出，科在独白时受缚于传统观念，唯有在（对抗性的）对话中才能产生出独创性的思考（因而他在身体被罗马放逐后反而思想受缚于罗马，以反叛的方式皈依于罗马精神）；剧作结尾，“罗马人像对待标准的战争胜利一样对待一次事实上的失败”，无人得到任何教训，他们将一场危机变成了一个爱国寓言，“他们忘记了罗马差点毁于火焰的时刻。” (展开)
2 有用 sky liu 2022-10-17 23:46:35 江苏
写得真好，眼前一亮。作者围绕着爱欲eros与血气spiritedness分析了罗马三联剧，却不像其他古典学一般有股卖弄气。从爱欲与血气出发，讨论polis与oikos，诚与真，高贵与低贱，神的自足与人的缺失，参特里林《诚与真》。作者对discandying意象的关注更有诗情，从柔软与融化到坚硬与不屈。同样是爱欲讨论，这个意象好过基拉尔的欲望之火，可参《欲望之火》、《莎士比亚笔下的爱与友谊》。神-兽... 写得真好，眼前一亮。作者围绕着爱欲eros与血气spiritedness分析了罗马三联剧，却不像其他古典学一般有股卖弄气。从爱欲与血气出发，讨论polis与oikos，诚与真，高贵与低贱，神的自足与人的缺失，参特里林《诚与真》。作者对discandying意象的关注更有诗情，从柔软与融化到坚硬与不屈。同样是爱欲讨论，这个意象好过基拉尔的欲望之火，可参《欲望之火》、《莎士比亚笔下的爱与友谊》。神-兽意象的分析也值得关注。《安东尼与克莉奥佩特拉》中随处可见的融化意象，特别是，一种东西溶解在另一种东西之中的意象，以及最终出现在安东尼关于云的言辞中的，所有事物都失去了它们特定的形状，并融合成一个无形的整体的意象，与剧中广泛存在的爱欲幻象密切相关。这些爱欲幻象试图胜过使世界分裂成各个部分的表达。 (展开)
1 有用 阿梦 2022-09-20 09:11:59 湖北
作者以莎士比亚的《科利奥兰纳斯》、《裘利斯·凯撒》、《安东尼与克莉奥佩特拉》切入罗马的政治生活与私人生活，二者相互关联、相互影响。同样面对战争，胜利可以赋予科利奥兰纳斯荣誉，但对安东尼不仅不再能确立人的荣誉，他还可能会因此而失去追随者的忠心。罗马人从《科利奥兰纳斯》的饥饿到《安东尼与克莉奥佩特拉》中的过剩。罗马城的范围亦从“界限分明”变得“像水中的水那样界限模糊”，这个名称既可指特定的城市，也可以... 作者以莎士比亚的《科利奥兰纳斯》、《裘利斯·凯撒》、《安东尼与克莉奥佩特拉》切入罗马的政治生活与私人生活，二者相互关联、相互影响。同样面对战争，胜利可以赋予科利奥兰纳斯荣誉，但对安东尼不仅不再能确立人的荣誉，他还可能会因此而失去追随者的忠心。罗马人从《科利奥兰纳斯》的饥饿到《安东尼与克莉奥佩特拉》中的过剩。罗马城的范围亦从“界限分明”变得“像水中的水那样界限模糊”，这个名称既可指特定的城市，也可以指代作为整体的帝国。人在社会之中，一言一行都是社会不同面向的欲求的缩影。 (展开)