出版社: 新星出版社
出品方: 新经典文化 / 新经典·有象工作室
副标题: 复杂系统的奇境
原作名: IN UN VOLO DI STORNI
译者: 文铮
出版年: 2022-8
页数: 160
定价: 49
装帧: 精装
ISBN: 9787513349239
内容简介 · · · · · ·
★天才的想法从何而来?看聪明头脑如何思考,解决看似不可解的难题。
☆150页小书,坦诚幽默,天马行空,妙趣横生。
★诺贝尔物理学奖得主在细节中发现宇宙真理,更新我们对世界与自身的了解。
☆无序背后,自有简洁规律可循,可以证明,可以表述,对我们意义非凡
★ 好评不断,《七堂极简物理课》作者卡洛·罗韦利、万维钢、郝景芳推荐
◎内容简介
2021年诺贝尔物理学奖得主,揭示无序世界隐藏的规律
带上好奇心,在探索中体会科学的确定之美
巨型鸟群没有指挥,为什么在极速中阵型变幻莫测?
看似复杂无序的表象下,是否隐藏着简洁普适的恒定规律?
2021年诺贝尔物理学奖得主的突破性发现,道出复杂系统背后的简单秩序,更深刻影响信息优化、机器学习、人工智能等领域的发展。
本书中,乔治·帕里西以风趣幽默的语言,深入浅出地介绍自己获得诺奖的关键性成果。生动有趣的研究经历与巧思,带...
★天才的想法从何而来?看聪明头脑如何思考,解决看似不可解的难题。
☆150页小书,坦诚幽默,天马行空,妙趣横生。
★诺贝尔物理学奖得主在细节中发现宇宙真理,更新我们对世界与自身的了解。
☆无序背后,自有简洁规律可循,可以证明,可以表述,对我们意义非凡
★ 好评不断,《七堂极简物理课》作者卡洛·罗韦利、万维钢、郝景芳推荐
◎内容简介
2021年诺贝尔物理学奖得主,揭示无序世界隐藏的规律
带上好奇心,在探索中体会科学的确定之美
巨型鸟群没有指挥,为什么在极速中阵型变幻莫测?
看似复杂无序的表象下,是否隐藏着简洁普适的恒定规律?
2021年诺贝尔物理学奖得主的突破性发现,道出复杂系统背后的简单秩序,更深刻影响信息优化、机器学习、人工智能等领域的发展。
本书中,乔治·帕里西以风趣幽默的语言,深入浅出地介绍自己获得诺奖的关键性成果。生动有趣的研究经历与巧思,带我们重返科学探索的第一现场。这里没有一条公式,只要带上好奇心,就能与一位思维与众不同的物理学家,一同飞入复杂系统的奇境,感受天马行空的想象力与科学的确定之美。
◎各界推荐
乔治·帕里西对我们理解复杂物理系统作出了开创性贡献。他发现了从原子到行星尺度的物理系统中无序和涨落之间的相互作用。
——诺贝尔物理学奖授奖辞
在《随椋鸟飞行》一书中,乔治·帕里西教授向大家展现了复杂性的奇境。同时,通过他简洁而深刻的描述,我们还能发现帕里西教授追求科学的初心,纯真而深邃。他在任何情境下,都相信复杂的表象背后,存在着简单、普适的基本规律,都坚持对事物本质内核的关注和挖掘,这在我们今天更加纷繁复杂的世界中,尤具教益。
—— 狄增如,北京师范大学系统科学学院教授
这本书讲了一个个科学探索的故事,比推理小说更有意思,更烧脑——因为是真的。如果你愿意接受这项智力挑战,将领略到很多大自然和人类社会中的秩序。
——万维钢,科学作家,“得到”APP《精英日课》专栏作者
如果说寻找无序体系中的规律像在黑夜中探索,那么帕里西的理论就像是普罗米修斯的火种,带来了最初的光明。
——金瑜亮,中国科学院理论物理研究所研究员
非常优美的研究,非常优美的文字。真正好的研究,就是能从细节发现宇宙真理。毫无疑问,复杂性研究是当今最重要的研究领域,我很希望持续学习跟进这一领域进展。
——郝景芳,科幻作家,雨果奖得主
复杂系统领域致力于探索纷繁复杂的世界里蕴含的简单规律,乔治·帕里西是该方面的顶尖科学家。在这本书里,他既坦露了科学探索的心得体会, 又讲述了很多有趣的经历。我是几乎一口气读完的,而且时不时捧腹大笑。
——严钢,同济大学自主智能无人系统全国重点实验室教授
随椋鸟飞行的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
乔治·帕里西(Giorgio Parisi)
意大利物理学家,罗马大学教授。2021年因复杂系统方面的研究荣获诺贝尔物理学奖。
研究兴趣广泛,主要贡献为发现无序体系中的隐藏规律,对复杂系统理论具有开创性意义,并扩展至生物学领域,如解释鸟群集体飞行的规律。同时,其有效的数学描述方法深刻影响21世纪神经网络、信息优化、机器学习、人工智能等领域的发展。
目录 · · · · · ·
物理学在罗马,五十多年前的事
相变,也就是集体现象
自旋玻璃:引入无序
隐喻,物理学与生物学之间的交流
想法从何而来
科学的意义
我无怨无悔
注 释
译名对照表
· · · · · · (收起)
喜欢读"随椋鸟飞行"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"随椋鸟飞行"的人也喜欢 · · · · · ·
随椋鸟飞行的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
《银河帝国》里的终极大杀器就在这里
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Penguin Press (2023)暂无评分 4人读过
-
Rizzoli (2021)暂无评分 1人读过
-
Trei (2022)暂无评分 1人读过
-
FLAMMARION (2022)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通识/通史 (🦉的瓦涅密)
- 阅读即是生活 (Azeril)
- 2小时可以读完的小书 (bird)
- 待购图书 (左思)
- 入门书目 (乙左左)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于随椋鸟飞行的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Zhangyaohao 2022-11-11 23:37:22 广西
暂时还可以
7 有用 子文东🤪👻 2022-12-29 21:22:31 福建
3.5分,和预期的不同,开始读才意识到谈椋鸟集群飞行方式和研究方法、原理的部分只是短短的第一篇,读起来显得太匆忙,整本书也有些松散,是作者会议发言和访谈内容的合集。写得并不通俗,有些地方跳跃很快,更推荐对相关问题有一定了解的读者来读。其中《相变》《自旋玻璃》两篇虽然有些枯燥,但还是挺有意思的,揭示了基于数学去构造普遍现象模型的方法。不过最有现实意义的是《物理学与生物学之间基于隐喻的交流》,他所批评... 3.5分,和预期的不同,开始读才意识到谈椋鸟集群飞行方式和研究方法、原理的部分只是短短的第一篇,读起来显得太匆忙,整本书也有些松散,是作者会议发言和访谈内容的合集。写得并不通俗,有些地方跳跃很快,更推荐对相关问题有一定了解的读者来读。其中《相变》《自旋玻璃》两篇虽然有些枯燥,但还是挺有意思的,揭示了基于数学去构造普遍现象模型的方法。不过最有现实意义的是《物理学与生物学之间基于隐喻的交流》,他所批评的问题很常见,甚至包括昨天读完的《当我们不再理解世界》也有这个隐喻使用不当的问题。总之,值得翻翻,但整体易读性不够,对于有一定基础能跟得上节奏的读者,又会显得太匆忙缺乏足够细节。 (展开)
21 有用 私享史 2022-08-19 00:54:59
这本收录了8篇文章的小书,意大利语版在作者去年获得诺奖之后一个月就上市了,多少有些仓促。虽然前4篇文章分别介绍了作者的主要研究工作和经历,但缺乏一个整体框架和定位,中文版应该请专家写一篇序来全面介绍作者。复杂系统的研究不限于物理学,对很多学科都有重要影响,期待作者未来能写一本书来系统地科普复杂系统。 很喜欢《想法从何而来》这一篇,谈的是无意识思维在创造力上的作用。另外记下两个八卦,一个是作者和同... 这本收录了8篇文章的小书,意大利语版在作者去年获得诺奖之后一个月就上市了,多少有些仓促。虽然前4篇文章分别介绍了作者的主要研究工作和经历,但缺乏一个整体框架和定位,中文版应该请专家写一篇序来全面介绍作者。复杂系统的研究不限于物理学,对很多学科都有重要影响,期待作者未来能写一本书来系统地科普复杂系统。 很喜欢《想法从何而来》这一篇,谈的是无意识思维在创造力上的作用。另外记下两个八卦,一个是作者和同事早年为了赶着发表一篇重要论文,要从意大利打电话到美国把文章全文听写,包括图表也是口述的;一个是作者早在25岁时就差点和另一位物理学家做出了诺奖级的发现,好在两位后来各自凭别的贡献获得了诺奖。 (展开)
1 有用 maybe 2022-11-18 17:00:35 北京
像是几篇发言稿合集。问题都很有趣,能看出作者思考的深度,就是写的太简略了。
18 有用 malingcat 2022-08-27 18:58:00 上海
2021诺贝尔物理学奖得主,讲述自己的研究故事。也算“实验室研究”浪潮的一部分吧。直觉的重要性和规避隐喻,让文科生看了感慨。
0 有用 chinchin 2024-05-20 11:04:07 北京
更多的是作者对科学研究的杂谈。对复杂系统的描述并不太多。 跟生态学和进化生物学不太相关。 用无意识的方式解决科学问题——灵感 科学就像性一样,也有实际的后果,但这并不是我们干这事的原因 —— 理查德费曼
0 有用 丁卯晨泓 2024-05-19 23:38:08 江苏
「当今社会存在强烈的反科学倾向,科学的声望和人们对科学的信任正在迅速下降,占星术、顺势疗法和反科学的实践活动(例如NoVax事件或否认叶缘焦枯病菌为普利亚橄榄树病致病原因的事件,更不用说关于新冠病毒的问题了)与如狼似虎的技术消费主义一起传播。」
0 有用 也一 2024-05-15 21:36:19 黑龙江
理论物理的部分没看懂。
0 有用 玛丽 2024-05-15 12:21:32 上海
很遗憾有很多理论物理的东西看不懂。看懂的地方有一些有趣的点:比如椋鸟之间的相互作用不是取决于距离,而是取决于跟距离最近的鸟之间的联系;比如麦浪和海浪不是隐喻,而是它们是一样的数学模型;比如说现在社会为什么有反科学倾向……
0 有用 RT 2024-05-11 23:41:08 浙江
“科学就像性一样,也有实际的后果,但这并不是我们干这事的原因。”