豆瓣
扫码直接下载
引以为戒，以后不要买那种刚出来、豆瓣只有几十个人，评价好评分高的书。不到400页，读的是真费劲，说是传记，事件不清，说是评论，东西一脚。语句中时不时夹杂几句原文，说是严肃严谨，可语言又颇多自我感叹。像是草稿，阅读体验太差了。 还有那本刚出的《范仲淹传》，那么厚，我以为有多少信息，看了一页，全是无中生有的废话揣度。跟《纪年》一样，什么玩意。 刚好在看《嵇康传》和《庄子评传》，对比着看看就知道了。
临在与远见，是术与道的两种巧式融合，既是武器又是魔法
2022179 写得太好了，周先生的笔力真强；记得弟子程林评价老师讲课的风采“旁征博引、潇洒十足”，从这本书中可窥一斑，果然名不虚传；在周先生另一本大作《传习录逐条精讲》中，周先生说不敢发散着讲，这本估计忌讳少一些，所以文采学识更加恣意盎然。
较为晦涩难读。不得不说在小红🍠上的营销推广确实不错👌
周月亮这本书，实在是以心学之法为心学大师作传，颇多见道之论。我喜欢。秦家懿和冈田武彦的王阳明传，更接近学问家的路数；这本书，则明显不是学问家的路数，而是以心学传承者、实践者的视角来为阳明立传，因而有颇多“内在理路”和内行视角。你很难说这些见解和思考是对还是错。信就是对，不信就可能不对——那是学问家的视角。这本书去年读了一半，元旦以来，用电子书和实体书结合的方式，又从头读了一遍。未来大概还会随时翻阅。评分4星半。我看很多打低分的人说看不懂，那没办法，这本书可能确实不像它的装帧风格那般无门槛，没那么容易读明白。
似传非传，入门可读
作为传记真的一般，把王阳明的生平写的很飘渺模糊。就是一本安利王阳明学说的书，然后主要还是引用王的语录，连解释很多都是，看不到作者本人用自己的白话写的理解。基本都是引用型解释，看的云山雾罩，对于不太了解心学的人而言晦涩了些。当然看完多少还是有些收获，比如王的致良知，反求诸己，知行合一等等，进一步想明白了，社会要好，道德伦理只适合用来要求自己，如果强加给别人，则可能会出现很可怕的事。王的心学很大的特点就是人的自省，向自己内心深处去探寻良知，并且用行动来实践。还有一点，王之所以能用神出鬼没的漂亮方式几次成功平叛，也归功于他想明白了事情核心关键，也就是第一性原理，解决了最关键的问题，就有四两拨千斤的效果。就这一点而言，王确实是大牛人！
感觉不好 真的不好 晦涩难懂 有点掉书袋的感觉
每天听本书听的，虽然已经读过一些王阳明的，但是这个值得读
微信读书，字数微读统计为24.7万，8小时55分钟，粗略翻完。不同于以往所阅之人物传记，本书中主要是作者的表达。一分人物经历，九分思想阐述。总体而言，不喜欢。
周老师的功力还是很深的。这本书有他本人的语言风格，不拘一格。未来更深早就阳明的时候再读一下，现在看的很吃力。
看过周月亮的三本阳明心学，每本都很精彩，虽然都是讲王阳明，但每本都给人耳目一新，收获良多，不愧为阳明学院院长，我想他也一定是以王阳明为榜样吧。
太高深了 看不进去 天地生意，花草一般，何曾有善恶之分。
【听书】阳明心学之所以受人推崇，不仅在于理论好，更在于提出者王阳明真正做到了知行合一。他的前半生在艰难探求圣人之道，历经风险与曲折，终于在极端环境下顿悟。后半生，王阳明用生命践行并发扬了自己的心学学说，从贵州到江西、福建。他既能广兴教育，又能平定叛乱。1528年，王阳明在广西任职时染上了重病，学生哭着问他有什么遗言，他淡然一笑：我心光明，夫复何言。1529年1月29日，王阳明病逝于江西吉安的一艘船上，时年57岁。
是本好书，终于把地摊杂书《传习录》用专业的方式给人启蒙。—“此心光明，亦复何言”
这本书结合王阳明的经历，讲解了心学理念，观点独到，分析深入，让人受益匪浅。
破书
学到了很多 感恩
努力过了，真的。 我不反对学术性强，但觉得这本的营销方向真的错了。虽然传主主要工作方向是哲学，但一本面向所有人的传记似乎并不应该如此学术，也不应该结构如此“灵活”😥
读完张宏杰版本的《曾国藩传》感触良多，文笔非常流畅，叙事非常清晰。本来想继续读读王阳明，但是周月亮这版实在是太难读了，故事断断续续时不时夹杂很多作者自己的感悟和道理要不就是引文，相比《曾国藩传》，此书一点都不像传记。为了读懂这本书，我还特地先去网上读了一遍中国通史的王阳明。故事捋顺了，语言读起来仍然非常吃力，感觉像在读碎片，有些上下段甚至毫无关联。从来没写过豆瓣评分，这本书头一次让我有写评分的欲望，看到很多读者有类似感受我就放心了，而不是小红书清一色的营销推文..
> 王阳明传
23 有用 叶若痕 2022-11-13 20:43:33 上海
引以为戒，以后不要买那种刚出来、豆瓣只有几十个人，评价好评分高的书。不到400页，读的是真费劲，说是传记，事件不清，说是评论，东西一脚。语句中时不时夹杂几句原文，说是严肃严谨，可语言又颇多自我感叹。像是草稿，阅读体验太差了。 还有那本刚出的《范仲淹传》，那么厚，我以为有多少信息，看了一页，全是无中生有的废话揣度。跟《纪年》一样，什么玩意。 刚好在看《嵇康传》和《庄子评传》，对比着看看就知道了。
5 有用 I M Chilam 2022-11-28 18:00:37 广东
临在与远见，是术与道的两种巧式融合，既是武器又是魔法
2 有用 余生皆假期 2022-10-26 00:07:41 北京
2022179 写得太好了，周先生的笔力真强；记得弟子程林评价老师讲课的风采“旁征博引、潇洒十足”，从这本书中可窥一斑，果然名不虚传；在周先生另一本大作《传习录逐条精讲》中，周先生说不敢发散着讲，这本估计忌讳少一些，所以文采学识更加恣意盎然。
9 有用 momo 2022-11-02 23:03:26 广东
较为晦涩难读。不得不说在小红🍠上的营销推广确实不错👌
0 有用 楚山 2024-01-22 13:42:21 北京
周月亮这本书，实在是以心学之法为心学大师作传，颇多见道之论。我喜欢。秦家懿和冈田武彦的王阳明传，更接近学问家的路数；这本书，则明显不是学问家的路数，而是以心学传承者、实践者的视角来为阳明立传，因而有颇多“内在理路”和内行视角。你很难说这些见解和思考是对还是错。信就是对，不信就可能不对——那是学问家的视角。这本书去年读了一半，元旦以来，用电子书和实体书结合的方式，又从头读了一遍。未来大概还会随时翻阅。评分4星半。我看很多打低分的人说看不懂，那没办法，这本书可能确实不像它的装帧风格那般无门槛，没那么容易读明白。
0 有用 Acheron 2024-01-30 19:19:30 浙江
似传非传，入门可读
0 有用 mochow 2023-12-28 11:43:09 广东
作为传记真的一般，把王阳明的生平写的很飘渺模糊。就是一本安利王阳明学说的书，然后主要还是引用王的语录，连解释很多都是，看不到作者本人用自己的白话写的理解。基本都是引用型解释，看的云山雾罩，对于不太了解心学的人而言晦涩了些。当然看完多少还是有些收获，比如王的致良知，反求诸己，知行合一等等，进一步想明白了，社会要好，道德伦理只适合用来要求自己，如果强加给别人，则可能会出现很可怕的事。王的心学很大的特点就是人的自省，向自己内心深处去探寻良知，并且用行动来实践。还有一点，王之所以能用神出鬼没的漂亮方式几次成功平叛，也归功于他想明白了事情核心关键，也就是第一性原理，解决了最关键的问题，就有四两拨千斤的效果。就这一点而言，王确实是大牛人！
0 有用 有心好书 2023-12-15 20:55:29 北京
感觉不好 真的不好 晦涩难懂 有点掉书袋的感觉
1 有用 天堂草原 2023-02-14 09:25:47 内蒙古
每天听本书听的，虽然已经读过一些王阳明的，但是这个值得读
2 有用 哭笑十笔 2023-03-11 12:40:27 新疆
微信读书，字数微读统计为24.7万，8小时55分钟，粗略翻完。不同于以往所阅之人物传记，本书中主要是作者的表达。一分人物经历，九分思想阐述。总体而言，不喜欢。
0 有用 阿特拉斯 2023-08-06 20:44:31 江苏
周老师的功力还是很深的。这本书有他本人的语言风格，不拘一格。未来更深早就阳明的时候再读一下，现在看的很吃力。
0 有用 罗非愚 2023-10-12 17:17:23 福建
看过周月亮的三本阳明心学，每本都很精彩，虽然都是讲王阳明，但每本都给人耳目一新，收获良多，不愧为阳明学院院长，我想他也一定是以王阳明为榜样吧。
0 有用 托米 2023-07-20 18:58:06 广东
太高深了 看不进去 天地生意，花草一般，何曾有善恶之分。
0 有用 爱飞的小蠢才 2023-03-21 08:52:37 上海
【听书】阳明心学之所以受人推崇，不仅在于理论好，更在于提出者王阳明真正做到了知行合一。他的前半生在艰难探求圣人之道，历经风险与曲折，终于在极端环境下顿悟。后半生，王阳明用生命践行并发扬了自己的心学学说，从贵州到江西、福建。他既能广兴教育，又能平定叛乱。1528年，王阳明在广西任职时染上了重病，学生哭着问他有什么遗言，他淡然一笑：我心光明，夫复何言。1529年1月29日，王阳明病逝于江西吉安的一艘船上，时年57岁。
0 有用 白桃乌龙 2023-03-25 01:06:23 江苏
是本好书，终于把地摊杂书《传习录》用专业的方式给人启蒙。—“此心光明，亦复何言”
1 有用 音离畅书斋 2022-10-30 17:29:05 陕西
这本书结合王阳明的经历，讲解了心学理念，观点独到，分析深入，让人受益匪浅。
3 有用 李普瑞斯特 2022-12-28 11:53:22 山西
破书
0 有用 明乐 2024-03-14 11:57:23 重庆
学到了很多 感恩
1 有用 水 2023-02-02 23:29:45 天津
努力过了，真的。 我不反对学术性强，但觉得这本的营销方向真的错了。虽然传主主要工作方向是哲学，但一本面向所有人的传记似乎并不应该如此学术，也不应该结构如此“灵活”😥
3 有用 laoayi 2023-07-20 14:55:19 广东
读完张宏杰版本的《曾国藩传》感触良多，文笔非常流畅，叙事非常清晰。本来想继续读读王阳明，但是周月亮这版实在是太难读了，故事断断续续时不时夹杂很多作者自己的感悟和道理要不就是引文，相比《曾国藩传》，此书一点都不像传记。为了读懂这本书，我还特地先去网上读了一遍中国通史的王阳明。故事捋顺了，语言读起来仍然非常吃力，感觉像在读碎片，有些上下段甚至毫无关联。从来没写过豆瓣评分，这本书头一次让我有写评分的欲望，看到很多读者有类似感受我就放心了，而不是小红书清一色的营销推文..