在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【想读分类】年谱 传记 人物专题研究 (谢糸色)
- 中国之鬼 (董斜川)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有9人想读，手里有一本闲着?
订阅关于许浑研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于许浑研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 张一玄 2024-05-08 23:40:41 江苏
四星半。粗翻一过。80年代的硕士论文。选题很有眼光，许浑算是诗史地位也许没那么高，但实际影响远超实际地位的一位诗人吧。写得非常扎实。不论是文献的搜集，重出互见的考辨，还是生平的叙述和艺术的分析，都颇见功力。此后学者的同类著作，细节上或许更加丰富，但整体格局上似乎并没有超过本书。有些统计分析很能说明问题，比如许浑的500多首诗，竟然全部律化，一首古体也没有，真足以展现创作体裁演变的大趋势。论述上注意... 四星半。粗翻一过。80年代的硕士论文。选题很有眼光，许浑算是诗史地位也许没那么高，但实际影响远超实际地位的一位诗人吧。写得非常扎实。不论是文献的搜集，重出互见的考辨，还是生平的叙述和艺术的分析，都颇见功力。此后学者的同类著作，细节上或许更加丰富，但整体格局上似乎并没有超过本书。有些统计分析很能说明问题，比如许浑的500多首诗，竟然全部律化，一首古体也没有，真足以展现创作体裁演变的大趋势。论述上注意剪裁材料，写得清简，难得难得。 (展开)