桑塔格传的笔记(33)

展开 收起
1

苏珊说，这就是她“最深刻的体验”。它创造了一种施虐与受虐的动力，这一动力在苏珊的一生中反复出现。在她长大成人的家里，爱并不是无条件给予的。相反，它被暂时延期，后来却又被随意取消。桑塔格性格中很多明显令人讨厌的方面，正如人们后来所理解的那样，都是根据酗酒者的家庭体系而理顺了来龙去脉。受虐狂倾向是她在大多数重要人际关系中的特点，这最初在和米尔德丽德之间就已然建立。正如桑塔格随即指出的那样：“现代...

2023-03-23 20:34:37 17人喜欢

展开 收起
作家是什么，或谁？

censored dump (Ghost in the Shell)

在公共与私人之间，在以桑塔格的程度，在最公共的与最私人的之间：我最早认定的最优越的人生必须有的样子，一名作家的人生：一辈子拥有无穷的好奇心、无限的精力和无尽的热情。因为我想成为那样的人物——一个作家，而并非因为我有什么必须说的东西。为什么不也那样呢？凭着一点点自我建构——比如这本日记提供的既成事实——我一定会最终获得成功，……好作家是咆哮的自负者，甚至自负到愚昧的地步。作家爱自己，他操他自己...

2023-04-12 10:53:24 5人喜欢

展开 收起
引用与摄影

censored dump (Ghost in the Shell)

因为引用，就如同照片一样，可以被提取、被组合，可以被篡改、被造假以及从它们原本的语境中摘取，从而可以支持几乎所有的论点。照片是时间的一个个引证，是代表某个更伟大的整体的一个个瞬间；任何以引证为基础的评论性描述都不可避免地遗漏了某些论据：从这个意义上说，类似于一本摄影集。一个引证，就如同一幅照片一样，是一个碎片，它显示了真相，但又不等同于真相 ——《论摄影》最后的引言引语，通过将引证与照片并置，莫...

2023-02-14 10:41:34 1人喜欢

展开 收起
notes

L’île

“日记或日志的主要（社交）功能之一完全就是让别人偷看。” “在每一段关系中，我是什么角色？我作为奴隶感觉到更多的满足；我得到更多的滋养。但是——主人也好，奴隶也罢，都同样地不自由。” 大脑只有以牺牲生物学赋予它们的任务为代价才得以发展。 “尽管我孤陋寡闻，但我从来都相信，在外面的世界的某个地方，会有像我这样的人。”

2023-01-28 17:15:00 1人喜欢

展开 收起
第758页

译林人文社科 (阅读是承担智性的责任。)

桑塔格去世后，每当出现需要阐释的新现象，人们往往想知道她会如何看待这些现象，于是就会表达对她的怀念。这并不是因为她的答案总是正确的，而是因为，在长达近半个世纪的时间里，她超越了其他任何一位杰出的公共思想家，以一种在她之前或之后的知识分子都从未采用过的方式，为文化辩论定下了基调。人们可以和她争论；无论是同意抑或不同意她的结论——无论她自己是同意抑或不同意她自己的结论——她既总结了她的时代，又对抗... (1回应)

2022-10-26 15:17:23 1人喜欢

展开 收起
13页

译林人文社科 (阅读是承担智性的责任。)

苏珊·桑塔格的强项之一就是，别人能用来评价她的任何话，都已被她自己说出来了，而且还说得最早、说得最好。

2022-10-26 15:15:57 1人喜欢

展开 收起
558

之暾

她在阐释(语言、隐喻)与现实世界(身体、医学、政治)之间建立的联系为她之前的作品增加了一层丰富而崭新的含义。她坚持从科学的角度而非道德的角度来看待这一灾难，这样倒也不无益处。她把艾滋病解读为某种事情--旺盛的性活动--的终结，也很有趣:无论多么不可避免、多么必要，对“安全性行为”的坚持是一件令人沮丧和失望的事情，是尝试寻找更新、更自由的生活方式--20世纪60 年代生活方式的特点--终结的一部分。这些尝试在 80 ...

2022-10-22 14:25:23 1人喜欢

展开 收起
最后几章

Rai. (风吹草低见牛人)

约翰·列侬的观点是，你给予的爱就是你得到的爱。爱是一门扩展的艺术。然而，她写的关于“X”的内容却显示了一种自我意识——一种想要了解她的缺点并消除它们的愿望——这一意识消失了。她的名望使她免受这种行为带来的一些后果。她从来不缺谄媚者。而且，周围也总有人——助理、出版商、经纪人、朋友——在她身后帮她收拾残局。当她谈到不确定性或脆弱性时，她越来越多地将其归咎于过去年轻或缺乏经验；如果说安妮是一名人质...

2025-01-25 01:40:44

展开 收起
这是“作为一种考验的艺术”。虽然它可能会加速“一种迅速的、完全统一的意识”，甚至“弥合语言和肉体之间的分歧”，但它也可能让你丧命。

illusion626 (We live alone,we die alone…)

然而，桑塔格在阿尔托的“心理唯物主义：绝对的精神也即绝对的肉体”[插图]的假设中发现了一种不同的、不是那么明显的用处。他的“戏剧论可以看作身心重新统一的一本心理手册。戏剧成为他用以指代自我修正的、自发的、肉体的、具有高度智慧的精神生活的最高隐喻”。[插图]这种重新统一不会有趣。她写道：“他心目中的戏剧将会与提供‘无聊的、做作的消遣’的东西毫不相干，只有最狂热的道德家才会希望人们去剧院看戏如同他们去...

2024-11-24 18:19:22

展开 收起
这可能就是文化与文化事件之间的区别：在一个文化事件中，没有丝毫被顶伤的危险。

illusion626 (We live alone,we die alone…)

这些女性是真的很无助，还是只是“装着”如此？一个评论家写道：“爱丽斯感到羞愧，因为她知道她的自杀威胁只是装腔作势而已，就如同一个演员空洞的台词一样。”[插图]这些威胁令人想起苏珊和露辛达恋情结束时，苏珊的自杀威胁；因而让她又一次思考责任这一问题。对自我的责任—— 爱丽斯：生活不只是一个勇气的问题。玛格丽特：可它就是啊。[插图] 以及对他人的责任：昆德丽：救任何人都很难。但这就是我们所渴求的。 ◆◆...

2024-11-24 18:17:36