最底层的十亿人的书评 (8)

花了点时间把这本书看完了，总结一下： 一、写作风格 1.这本书的作者是原世界银行研究部负责人，整书写作都有联合国报告的一贯“风骨”——大量数据支撑，逻辑清晰，论证严谨，却得出具有十足偏向性、引导性的结论[捂脸]。 2.作者不自觉地站在西方后宗主国的优越地位上在论述非...  (展开)

Censorship无处不在，无话可说。 请诸君看正文： 1. 第三章，第三节（那么这算是倒退回...），第二段，第四句起： The astonishing success of China glows like a beacon to some of the autocrats of bottom-billion societies, but it is a radically misleading comparison...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

从读保罗·科利尔的第一本书时候就很佩服他，那种基于经济学家视角的摆事实讲道理，散发着让人惊叹的理性光芒——尽管行文间总是难免有某种勉强克制的道德优越感，但他的著作确实有十分奇特的切入点，让人拍案叫绝。比如这一本书，从标题来看，是想要剖析为什么世界上生存环境...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

6分！这是一本严谨的学术气息浓厚的调查报告类书籍，属于社会科学类的范畴，作者揭示的观点和现象都是所在专业领域和团队经过长期的调查和研究分析的结论，客观、科学，有很强的参考性和权威性。 因为该类书籍必须严谨、客观、符合逻辑，所述内容必然枯燥乏味，并且具有非常专...  (展开)

非洲,这个以穷困落后为标签的区域，可能是被遗忘的角落，他们的信仰从来没有帮助他们脱离贫穷、远离苦难,相反越来越槽，平均寿命50岁，这个年龄还没有达到我们的退休年龄,儿童死亡率14%，比发展中国家高整整十个百分点。可怕的是，他们却没有改善的能力，或者是基于自身利益,不...  (展开)

很失望，也许作者做了很多研究，建了很多模型，呼吁了很多行动，但表现在书中似乎很浅很乏，所做的成果解读并不深刻，站位也并不高，比如作者分析是什么特征让人们更有可能参与政治暴力呢？回答有三大特征，分别是年轻、未受教育与无依无靠。与之有近似内容的是亨廷顿在《变化...  (展开)

保罗·科利尔是前世界银行发展研究部门主任，他的关注点地球上最底层的十亿人，这些人基本集中在非洲。他和他的团队就这些贫穷国家为何失败总结了四个陷阱：冲突、自然资源、地理位置、小国不良治理。 这几个陷阱形成了恶性循环，贫穷会导致冲突（内战、政变），非洲丰富的自然...  (展开)

在最底层10亿人的国家中，有许多拥有着丰富的资源，然而缺乏良好的政策。在这些国家，通过援助向它们提供更多的资金，根本不会达到预期效果。我们的贸易政策也不存在着太大的潜力，因为这些国家会发现，无论我们给予它们什么样的优惠，都会因为“荷兰病”的缘故，难以实现出口...  (展开)