作者:
魏濁安(Giovanni Vitiello)
出版社: 時報文化
副标题: 晚明到清末的中國同性戀與男性氣質
原作名: The Libertine's Friend: Homosexuality and Masculinity in Late Imperial China
译者: 王晴鋒
出版年: 2022-10-18
页数: 400
定价: NT$520
装帧: 平装
ISBN: 9786263358171
出版社: 時報文化
副标题: 晚明到清末的中國同性戀與男性氣質
原作名: The Libertine's Friend: Homosexuality and Masculinity in Late Imperial China
译者: 王晴鋒
出版年: 2022-10-18
页数: 400
定价: NT$520
装帧: 平装
ISBN: 9786263358171
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 希望尽快能见简体 (森森)
- 阅读这事,要用一辈子来做 (风寒如雪)
- masculinity (酒药女佛)
- 书单| 家庭、爱情、性与性别 (Demian)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1644人想读,手里有一本闲着?
订阅关于風流浪子的男友的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Pink 2023-11-16 12:50:07 上海
翻译得好自然,读了几十页才想起来这是译本。
2 有用 Suez 2023-07-17 22:08:19 中国香港
明清小说写同性恋大多忽视被插入者的快感,我想至少有一个原因是作者没体验过才掠过不提,有些甚至没有同性经历而靠想象——同性或异性关系中插入者的快感都一致,所以作者才着重描写插入者一方的感受。福建在明清男色之盛出乎我的意料,当地人习以为常。清朝入关后艳情小说中原有的插入者变成被插入者,有亡国者的象征——用男性被插入的屈辱类比对异族的屈服。侠突破阶级的边界,而情突破所有边界,包括生死,同性小说在明末有往... 明清小说写同性恋大多忽视被插入者的快感,我想至少有一个原因是作者没体验过才掠过不提,有些甚至没有同性经历而靠想象——同性或异性关系中插入者的快感都一致,所以作者才着重描写插入者一方的感受。福建在明清男色之盛出乎我的意料,当地人习以为常。清朝入关后艳情小说中原有的插入者变成被插入者,有亡国者的象征——用男性被插入的屈辱类比对异族的屈服。侠突破阶级的边界,而情突破所有边界,包括生死,同性小说在明末有往“情”发展的趋势,是文化的进化,然而满清一来又将这势头又逼了回去。 (展开)
1 有用 匪廢費·老🐰 2023-04-27 21:33:25 泰国
讀過英文版之後再讀中文版,基本感覺還是沒有變,儘管觀點不可謂不「西」,材料不可謂不豐,面向不可謂不廣,但是論證方面實在是隔靴搔癢,對於最為核心的masuclinity和Chineseness都沒有足夠的力度支撐。同性情慾是多維度的,只有勢均力敵雌雄同體的雙方/鏡像才能最享受箇中樂趣。譯筆不錯。#KKU##讀以善#042
0 有用 白菜拳击手 2023-04-04 20:54:30 广东
此书对于明末至清末的艳情小说的梳理十分有启发性,关于男同性爱在明清时期的脉络在文本上的呈现分析很到位,其实看见最后结语部分很希望作者能够对近当代的情况展开讨论,若作者非研究这一段的是有些强人所难啦,不过很希望有更多诸如康文庆一般的学者进行研究。
1 有用 硫代硫酸钠 2023-02-12 03:08:26 荷兰
“激烈的反男权主义贾宝玉”,只能苦笑了/写的比较浅,毕竟花费了很大精力在一些对母语者无必要的文本梳理上,不过也不指望国内做这个了
0 有用 一个小市民 2024-01-27 17:30:26 浙江
比中国大陆的研究好,但是也就仅限于此了……
0 有用 lovemachine 2024-01-06 06:04:00 荷兰
以前那些阴阳混合不男不女的人和关系被作者用学术视角和框架一分析,立刻变得索然乏味。不过,倒是对自己有了新的认识。。。“颇能说明问题的是,他是“光棍”。。。这类人往往是未婚的,这是“淫僧”之类的其他边缘性男人共有的窘境。由于他们游荡的、不稳定的社会状态,此类男性被认为是家庭秩序的威胁,尤其是贞洁女性和具有“良民”身份的青少年的诱惑者。” 哈哈哈哈
0 有用 棠棣 2023-12-12 10:02:26 中国台湾
中间有些章没有看哈哈,有点低于我的期待……感觉也没讨论出个什么东西😖
0 有用 er0000 2023-11-17 01:53:41 上海
关于情的意识形态提供了支配一切的结构,它允许同性社交关系成为同性恋关系。其实我没太懂这里的情是什么,总觉得在这里是个很宽泛的概念,是友情还是爱情还是其他?无论哪种,都必须承认是在用同性情谊遮掩同性恋的事实。只是我在想,当下“伴侣得既是爱人又是朋友”的理念是否可以说,是情允许异性社交关系成为了异性恋关系呢?只要有情,无关性别我们都可在一起,这种情正因为不具体反而可以允许一切亲密关系,它似乎给关系披上... 关于情的意识形态提供了支配一切的结构,它允许同性社交关系成为同性恋关系。其实我没太懂这里的情是什么,总觉得在这里是个很宽泛的概念,是友情还是爱情还是其他?无论哪种,都必须承认是在用同性情谊遮掩同性恋的事实。只是我在想,当下“伴侣得既是爱人又是朋友”的理念是否可以说,是情允许异性社交关系成为了异性恋关系呢?只要有情,无关性别我们都可在一起,这种情正因为不具体反而可以允许一切亲密关系,它似乎给关系披上了一层合法的外衣。那些口号也是如此“为爱…” “侠”中的男性气质和跨性别的意涵&用先生和女汉子等词汇表示对女性的赞赏? 对于同/异/双性恋/…来说,同性与异性关系孰轻孰重?它们分别意味着什么?为什么在文本中的男同和在现实中的大男子主义的人都会在某些场合中倾向于做出异性关系让位于男性社交的举动呢? (展开)
1 有用 Pink 2023-11-16 12:50:07 上海
翻译得好自然,读了几十页才想起来这是译本。