起初·纪年 短评

热门 最新
  • 445 frozenmoon 2022-09-23 16:00:37 北京

    咱敞亮地讲吧,这书根本看不懂。换句话说,王朔也没在乎要不要让人看懂。怎么说呢,大家对王朔的态度有点像对后期的窦唯,都盼着他再开口唱《don't break my heart》,但又希望他一直仙儿着,一旦唱了以前的俗歌,爽三分钟,也就从此一败涂地了。所以,宁愿听他后来做的那些梦呓和采样的实验音乐。王朔这小说毫无服务感,真自由啊,完全写给自己,爱谁谁,图个自己爽,艺术家本该如此,从这个意义上说,也替这些不用考虑外部世界的艺术家们高兴,总算真自由了。桎梏本来就多啊,读者和听众何必再给加一层,人都会变,一个人五六十,六七十了,还叽叽歪歪二三十岁的东西,多没劲。这样挺好,看不看得懂是别人的事,写得爽不爽是自己的事。把它当个装置艺术吧,去“观看”,而不非要“看懂”。

  • 129 神父翘班了 2022-11-12 01:36:41 黑龙江

    我以为是微信语音转文字呢

  • 108 mumudancing 2022-12-19 22:28:16 江苏

    没读完的不要评分,谢谢。一个作家把一生的心力都放在这里了,语言、文体、价值观、历史观、生死观。都在他自己的世界里了。

  • 59 十三 2022-12-28 14:18:53 吉林

    “此时方知大家都是偶遇,今生带不走,再来亦非故人。”一生倥偬。

  • 5 布卤 2024-01-22 11:42:33 辽宁

    “往事如花车载哭载笑一趟趟开来,好像一生漫长,其实也不过几件事,要紧的几个人。”……“蓦然发现这一生竟无一人对不起你,都是你对不起别人。”……王朔的这本书,说了这么多,似乎都是在为这最后一页准备的。

  • 4 疯狂又文静 2022-11-27 16:48:57 北京

    看完只能说,我喜欢过王朔。

  • 10 大肿脸 2022-11-15 09:02:31 河南

    这书里最不重要的就是历史。。。

  • 9 答汶溪 2022-09-18 12:51:50 广东

    一月读完。确如朔爷所说,此书乃史记汉书通鉴的再生文本,可以叫做读书笔记或者翻书偶得,算是朔爷自己的晚年消磨时光之作,价值不高。不熟悉汉武一朝历史的,可能会有些阅读障碍,但熟悉者时时会有会心一笑的心得,感受到朔爷读书时混不吝的文学奇想。写法上,自序中也全说尽了,好处在很多武帝心理和历史细节的生动恣意,虽有不少以今人度古人的猜想;不足在全篇剪裁失当,繁简混乱,虽然朔爷说过此书动机之一在于圆儿时的军迷之梦,但不管是卫霍军功还是后来的广利盛衰,却写得最为记流水账而无文学性。越往后越乱,不仅是人称屡变,且于武帝晚年修仙巫蛊诸事有史家的冷静而无文学的生动,既如此,不如直接读史书了。至于旁枝末节的诸侯削封、各类祭祀,其实大可删节。虚构人物颇多,阿老应该启发朔爷颇多,故直用其名。就重温汉史还是不虚此读。

  • 6 老房 2022-11-13 12:27:23 北京

    坚持读完了,没给五星是因为根本没看懂,哈哈哈

  • 10 睡谷 2022-11-10 23:30:30 上海

    挺牛逼的。看的时候总觉得大可不必这么写,掩卷后又觉得从探索文学的可能性、探索有些哲学(广义)的想法怎么说清楚、探索跳出互联网时代文本粪坑库的方法论、探索。。。(探索挺多的就不多写了你自己看吧)的方面看,这么写不失为一种非常聪明的做法。总体来说,王朔可能也自知在古典框架下写小说很难超越那些难以逾越的高山们,转而采取了探索的方式,通过对史记的重构,完成了自我的表达。我觉得不算特别成功也不算完美,但气韵完全是顶级的,做到这种程度华语作家真的没几个了。

  • 9 vodafone 2022-11-14 07:29:53 上海

    半颗星给写作的定力,半颗星给考证的心力。看到中部,我摸索出一套经验,结合资治通鉴看,记录事件部分,粗看;评价讨论口炮部分细看;史书没有的记录细看,是考证补充的部分,是“无用的知识”,可以看看。编年体就是流水账,谁都不能幸免,却也是了解全貌和不是偏颇的最直接路径。汉武帝死了,灵魂脱离身体的感触,就是还有那么多未尽心事,无了。

  • 53 生活意义是什么 2022-11-07 10:22:59 浙江

    也不知道写了个什么?写书给自己看么何必出版,写书给读者看么好歹有点诚意让人有点阅读愉悦感。也可能是我水平太低了哈哈😃

  • 14 李•事事•如意 2022-11-12 01:23:24 上海

    看到第71章,开始有点儿不忍再读的感觉。日暮西沉,一生将近。恣意光风尽前尘,却落了浮尘一抹,终是飘散。先费劲儿,再得劲儿,渐入佳境。非常有人的样子,不只是名字和事件的载体,又大又细,又凝又散,有精魄。一群人,几世人,一个时代。不在了,不再了。仅当成故事读,可就贬损了作者,也亏了自己。

  • 27 癸卯 2022-11-15 11:23:34 安徽

    没看完给差评的人是前知前觉 看完给差评的是后知后觉 看完给好评的人是不知不觉

  • 1 Arthur 2022-11-17 10:50:00 加拿大

    20221016~1103 就喜欢朔爷内细节写法,看着过瘾。还是通过对话发展情节,从不描写。食堂那段那不妥妥的军区大院食堂吗?谁规定历史小说就得怎么写?哪段人写历史不是用的他自己说的语言写的,让他用历史的语言他会吗?你看的懂吗?你以为历史小说就得是半文半白? 不过朔爷是不是想通过对历史战争的描写来过把小时候军迷的瘾?还是过把领袖瘾?我看都有。从王恢死了以后越来越啰嗦,渐成流水账,可以当白话史记看了。58章闻嘉县显然是闻喜县之误,写作校勘错误不算多。 年纪大了也免不了俗,恐怕也想砌块砖头当墓碑了。

  • 0 在路上的假行僧 2022-11-22 02:05:19 上海

    会让我想到尤瑟纳尔的《哈德良回忆录》和加缪的《卡里古拉》,正如他自己说过的,他是写自己的那类作家,所以归根结底还是写他自己,最后的一段甚至让我想起他之前的一篇《死后的日子》,我得承认,这本书的阅读横跨了几个月,希望由此开始新一轮的密集阅读。

  • 3 slowlywind 2022-11-21 14:45:20 浙江

    得承认,读完这本书是需要一定的毅力的。从此慎读王朔的书。

  • 5 momo 2022-11-24 10:08:18 云南

    很奇怪的语言

<< 首页 < 前页 后页 >