这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
- 书单|诗词研读入门 (伯樵·阿苏勒)
- 蔣紹愚 (绝望的文盲)
- 书单|2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有401人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐宋诗词的语言艺术的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 东君 2023-01-05 10:09:17 广东
是蒋老师《唐诗的语言艺术》的深化,更加全面,文学理论、修辞、语言学兼顾。 诗是语言的艺术,那无疑从语言学的角度来析读文学才是正道。更何况我还是俄国形式主义的拥趸,包括傅庚生先生《中国文学欣赏举隅》里“诗必有达诂”的实践也是极成功的。虽然很多佳作得“知人论世”、该“以意逆志”,但这种提前知道背景的讲法是最偷懒且没有技术含量的。真谈文学还是得经得起单盲的检验,即我拿到一首从没见过、不知道谁作的诗,能根... 是蒋老师《唐诗的语言艺术》的深化,更加全面,文学理论、修辞、语言学兼顾。 诗是语言的艺术,那无疑从语言学的角度来析读文学才是正道。更何况我还是俄国形式主义的拥趸,包括傅庚生先生《中国文学欣赏举隅》里“诗必有达诂”的实践也是极成功的。虽然很多佳作得“知人论世”、该“以意逆志”,但这种提前知道背景的讲法是最偷懒且没有技术含量的。真谈文学还是得经得起单盲的检验,即我拿到一首从没见过、不知道谁作的诗,能根据极有限的语言就事论事判断其优劣并有力地解释其“好在何处”——从这个角度讲,我真没见几个语文老师能分析清杜甫的“顿挫”如何体现,归根结底是对语言不敏感。 (展开)
0 有用 正统文化代言人 2025-09-14 17:33:25 上海
语言学角度,碾压式清晰
5 有用 珍瓏局長 2024-01-21 15:08:28 北京
尝戏言清华应纵横挦扯出一支诗歌语言研究学脉:王力-蒋绍愚-谢思炜(以及专门反对分析的葛兆光)。将此书与《唐诗语言研究》参读,足见不仅比王力的句法分类范式更现代,基于三十年前的论断亦能再进一步。特殊语序和话题句两章,基本体现了诗歌语言研究在这段时间的主要推进,庞德、赵元任、叶维廉、高友工、蔡宗齐、石毓智、刘丹青,还有持不同立场的葛、谢二位,最终都得话题句见。
0 有用 餐薇室 2024-11-06 21:58:12 安徽
从创作者角度出发,书中所谈不过常识,乃过去千百年诗歌发展以现代语言学分析之结果。创作者如能熟读前人名家诗词作品,时而创作仿写,亦能把握与深悟。
1 有用 竹与其哀 2022-12-21 21:54:35 北京
第五章“话题句与名词语”可为全书之冠冕